Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54543
Rev-2... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska presuda te je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja koji glas: „I. Nalaže se tuženiku IVANAL d.o.o., OIB:42070251592, Šibenik, Gorička 19, otkloniti izvor opasnosti za vodocrpilište "[adresa] položeno na zkč. br. [katastarska čestica] zgr., [katastarska čestica] zgr., [katastarska čestica] zgr., te dijelovima [katastarska čestica]...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4665/23-3 od 24. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pn-73/22-8 od 11. listopada 2022. 2. Tuženice su odgovorile na prijedlog tužitelja te osporavaju istaknute navode tužitelja, predlažući prijedlog za dopuštenje revizije odbiti. ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-609/2024-2 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-68/2022-15 od 28. ožujka 2024. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog tuženice za dopuštenje revizije predlažući isti odbaciti, podredno odbiti. 3. Postupajući u skladu s odredb...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-753/2023-3 od 3. ožujka 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 15...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-300/2024-2 od 4. prosinca 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu poslovni broj P- 726/2022 od 9. siječnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanje koje glasi: „Može li sud odbaciti tužbu kao neurednu ako tužitelj nije uz tužbu...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2575/2024-2 od 21. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu poslovni broj Psp- 105/2019 od 8. srpnja 2024. U prijedlogu postavljaju pitanja koja smatraju pravnim pitanjima važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Rev-5... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja naloženo je tuženici naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od 1.328,13 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. lipnja 2021. pa do isplate (točka I. izreke). Odbijen je zahtjev ovršenice za naknadom troškova postupka (točka II. izreke). 2. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba ovršenice i potvrđeno je prvostupanjsko rj...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-333/2024-3 od 4. ožujka 2025. u dijelu kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu poslovni broj Ovr-1584/2023-3 od 22. ožujka 2024. i za iznos od 62,21 EUR koji se odnosi na trošak pribave specifikacije naplate potraživanja od financijske age...
Pročitano
Rev-1... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđeno prvostupanjsko rješenje o ovrsi kojim je prihvaćen prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave i određena ovrha zapljenom novčanih sredstava po ovršenikovim računima. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenik je podnio reviziju prema odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2794/2024-3 od 14. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-541/2023-18 od 20. lipnja 2024., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda: „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koj...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-333/2024-2 od 27. veljače 2025., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Pn-112/2019 od 3. siječnja 2024. zbog pravnih pitanja koja glase: 1. Je li na križanju asfaltiranih prometnica promet na kojima NIJE REGULIRAN PROME...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5264/2024-3 od 25. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-368/2023-30 od 17. rujna 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Je li sud vezan za utvrđenja iz parnice za zaštitu kolektivnih interesa u pojedinačnom postupku p...
Pročitano
III K... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci od 14. siječnja 2021. broj K-843/2015 osuđenik VT proglašen je krivim zbog deset kaznenih djela prijevare iz članka 224. stavka 1. KZ/97 opisanih pod točkama 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 9., 10. i 11. izreke i jednog kaznenog djela prijevare u pokušaju iz članka 224. stavka 1. i 7. KZ/97 opisanog u točki 8. izreke te mu je za svako od tih kaznenih djela utvrđena ...
Pročitano
Gr 1-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podneskom CM od 3. lipnja 2025. podnesen je ovom sudu zahtjev za izuzeće sutkinje Gordane Jalšovečki koja je ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave Vrhovnog suda Republike Hrvatske od odlučivanja u predmetu Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su IV-134/2025. Podnositelj zahtjeva iznosi svoj stav da je došlo do „suspenzije pravnog poretka i državnog udara“ te upućuje na obrazlo...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-782/2023-3 od 6. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru poslovni broj P- 944/2022-10 od 28. travnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Je li, u slučaju kad utvrdi da su pojedine promjene ugovorne ka...
Pročitano
Gž-24... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je da se priznaje u Republici Hrvatskoj i izjednačuje se s pravorijekom arbitražnog suda u Republici Hrvatskoj Arbitražni pravorijek br. 18-658 od 21. listopada 2022. godine donesen na službenom obrascu Organizacije za trgovinu žitaricama i stočnom hranom (engl. The Grain and Feed Trade Association) u predmetu koji se odnosi na isplatu novčane tražbine koj...
Pročitano
III K... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu AČ je proglašen krivim zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ i kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 2. KZ. Nakon što mu je za svako kazneno djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju osam mjeseci osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine te mu je na temelju čl. 56. KZ izrečena uvjetna osuda uz vrijeme provjeravanja četiri godine. ...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelji 1. – 3. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Zk-21/2023-2 od 24. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-2376/2022 od 21. prosinca 2022. zbog pravnog pitanja koje glasi: „Je li ispravno stajalište nižih sudova da rješenjem zemljišnoknjižnog odjela kojim je istovremeno izvrše...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-164/2025-3 od 10. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-1239/2019-37 od 10. siječnja 2025. u pobijanom dosuđujućem dijelu (toč. II. i III. izreke), kao i u dijelu odluke o troškovima postupka (toč. I...
Pročitano
Rev-8... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 2.307.049,55 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom: - na iznos od 385.034,71 kn od 1. siječnja 2012. do isplate, - na iznos od 385.034,71 kn od 1. siječnja 2013. do isplate, - na iznos od 385.034,71 kn od 1. siječnja 2...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-977/2024-3 od 5. ožujka 2025. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-884/2024-2 od 29. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-728/2023-20 od 29. ožujka 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Treba li individualni restitucijski zahtjev potrošača koji je posljedica utvrđene ništetnosti di...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-567/2024-3 od 10. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-370/2023-23 od 24. svibnja 2024. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Rev-6... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja sadržan u uređenom podnesku od 30. studenog 2017.koji glasi: "Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iznos od 28.952,36 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom po stopi od 12% godišnje do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. pa do isplate po stopi koja se određu...
Pročitano
Rev-1... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I Utvrđuje se da je zbog zastare prestala tražbina 1. tuženika ADDIKO BANK d.d., Zagreb (OIB14036333877) – (prije Hypo-Alpe-Adria bank d.d. Zagreb) prema 2. tužitelju HH ([osobni identifikacijski broj]) iz Ugovora o kreditu broj 264/2002 od 16. svibnja 2002. godine sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine solemniziranog kod javnog bilježnika Velibo...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-770/2024-2 od 9. prosinca 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: Z...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-1302/2024-2 od 12. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-9355/2023-67 od 19. srpnja 2024., postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedin...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1025/2023-4 od 25. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 1128/2020-72 od 28. rujna 2023. 1.1. Iz sadržaja prijedloga proizlazi da tužitelj postavlja pitanja za koja smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jed...
Pročitano
Revd-... 02.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano

Filteri