Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20668
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. listopada 2023. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Taj se sud, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se, pritom, na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu se, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio nenadležnim u ovom predmetu. Kao razloge za to je naveo da mu se spis dostavljen primjenom pravila o automatskoj dodjeli spisa, radi odlučivanja o žalbi protiv presude, no da je u ovom predmetu već postupao Županijski sud u Šibeniku, odlukom Gž-667/2022-2 od 29. kolovoza 2022., odlučujući po žalbi protiv rješenja prvostupanjskog ...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 21. prosinca 2021. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, što je proslijeđeno javnom bilježniku na daljnje postupanje, kao povjereniku suda. 2. Taj se sud, uvodno naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Požegi dopisom poslovni broj P-108/2025-3 od 8. svibnja 2025., zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-108/2025 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužiteljica sudac Općinskog suda u Požegi. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" , broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku je rješenjem od 13. svibnja 2025, poslovni broj P-555/2023-24 prihvatio prijedlog tužitelja glavnog miješanja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog prvostupanjskog suda poslovni broj P-555/2023 postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je neosnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narod...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio mjesno nenadležnim u ovom predmetu i predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu. Kao razloge za to je naveo da je za razvrgnuće suvlasničke zajednice u izvanparničnom postupku nadležan sud na čijem području se nalazi zajednička imovina, koje sa u ovom slučaju nalazi u poslovnici [obrt] ...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 16. siječnja 2025. podnio Općinskom sudu u Zlataru prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Taj se sud, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se, pritom, na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Rev-1... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja rješenja ovoga suda broj Rev-1329/2024-2 od 19. ožujka 2025., došlo je do očite pogreške u pisanju izreke, na način da je u trećem i četvrtom, te šestom retku, broj i datum donošenja prvostupanjske presude, umjesto "Pr-25/2018-5 od 9. svibnja 2018.", pogrešno napisan "Gž R-1/2022-2 od 7. srpnja 2022.". 2. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Gr 1-... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku je, dopisom broj Pn-28/2024 od 26. svibnja 2025., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu toga suda broj ...
Pročitano
Revd-... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-310/2025-2 od 30. travnja 2025., kojim je odlučeno o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj Pž-3046/2024-2 od 19. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-454/2023-89 od 24. svibnja 2024., očitom pogreškom u pisanju u uvodu, izreci i obrazloženju toga rješe...
Pročitano
Gr 1-... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj Pr-3267/2021-10 od 9. siječnja 2024. Općinski sud u Rijeci oglasio se stvarno nenadležnim te odlučio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci, jer je riječ o sporu između pravnih osoba za koji je prema odredbi čl. 34.b t. 1. (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 ,57/11, ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ovr-354/2024-2 od 7. siječnja 2025., kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-3919/2021-27 od 6. ožujka 2024. i rješenje o ovrsi broj Ovrr-3919/2021 od 20. siječnja 2022. pozivajući se na odredbe čl. 382. u vezi s čl. 385. Zakona o parničnom postupku. 2. U...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3730/2024-2 od 19. veljače 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,...
Pročitano
Rev-5... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prijedlog ovrhovoditeljice za promjenu predmeta i sredstva ovrhe određene rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2255/2019 od 12. listopada 2020. te je određena ovrha pljenidbom novčane tražbine koju ovršenik Ljubljanska banka d.d. ima prema dužniku Urbanum Nekretnine d.o.o. 2. Rješenjem suda drugog stupnja prihvaćena j...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 590.602,83 EUR (4.449.897,00 kuna) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te je naloženo tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 88.840,00 EUR. Tuženikov zahtjev za naknadom troška u iznosu od 66.540,00 EUR odbijen je kao neosnovan. 2. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „1. Od...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovom sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-639/2024-2 od 25. veljače 2025., kojom je potvrđena i presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1892/2019-28 od 13. rujna 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući suklad...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja usvojen tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 42.500,00 Eur-a sa zakonskom kamatom tekućom od utuženja 12. lipnja 2019. do isplate (točke I. izreke). Tužiteljica je odbijena sa zahtjevom radi naknade troškova postupka u točki II. izreke. 2. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „I Odbijaju se žalbe stranaka kao neosnovane i potvrđuje presuda Općinskog građans...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1376/2024-2 od 21. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-676/2019-52 od 10. rujna 2024., s time da je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pitanje koje smatra važnim pravnim pitanjem za odluku u sporu i za osiguranje...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4093/2024-2 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3391/2023-16 od 16. srpnja 2024., postavljajući četiri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-868/2024-2 od 5. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj P-279/2023-16 od 26. siječnja 2024. postavljajući pitanja za koja navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-160/2023-5 od 20. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 2383/2018-29 od 23. siječnja 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4400/2023-2 od 30. travnja 2024., u dijelu kojim je odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1098/19- 27 od 28. rujna 2023., u dijelu pod točkom I., te u dijelu pod točkom II.1. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj predlaže...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno da se smatra da je tužba povučena (točka I. izreke) te je odbijen prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje od 31. ožujka 2023. radi propuštanja ročišta za glavnu raspravu od 24. ožujka 2023., kao neosnovan. 2. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja. 3. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje r...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-31/2025-2 od 29. siječnja 2025., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje o trošku sadržano u dijelu pod točkom II. izreke presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1944/2023-11 od 10. prosinca 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-48/2025-2 i Gž-49/2025-2 od 20. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-955/2022-19 od 2. prosinca 2024., postavljajući devet pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primje...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1738/2024-3 od 22. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru broj P-59/2020-47 od 7. ožujka 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužitelji su naveli da ga podnose zbog pravnog pitanja koje smatraju važnim za odluku u sporu, za osiguranj...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3873/2023-2 od 12. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj P-1093/2021-30 od 5. travanja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu te za osiguranje jedinstvene primjena prava i ravnopravnost svih u njihovoj prim...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-413/2021-9 od 4. ožujka 2025. u dijelu kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu poslovni broj P-1518/2019 od 17. ožujka 2021. i odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev pod točkom I. izreke na utvrđenje ništetnosti Ugovora o kreditu broj 236-57/2006 sa Spo...
Pročitano
Rev-4... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je u odnosu na tužbeni zahtjev III-tužitelja kako slijedi: „2/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev III. tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da je III. tužitelj FP temeljem zaključenih ugovora o prodaji od 13. ožujka 2000. zaključenog između prodavateljice CP i kupca FP, koji sadrži ovjeru potpisa prodavateljice kod javnog bilježnika Ante Ilić, Zagreb od...
Pročitano

Filteri