Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti više od 67.960.000 ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 238041
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-84/2024-2 od 11. travnja 2024. zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odijelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakon...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, se rješenjem poslovni broj Povrv-21/2022-5 od 25. travnja 2022., oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost tog suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru oglasio se rješenjem posl. br. P-554/21 od 10. ožujka 2022. stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Zadru, kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost tog suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-89/2024-2 od 12. travnja 2024., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je I-protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik toga suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, posl. br. Povrv-21/22-2 od 28. ožujka 2022. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Pazinu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-56/24-2 od 3. travnja 2024., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je I-protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik toga suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom od 29. siječnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je tuženica sutkinja tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13...
Pročitano
Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, oglasio se rješenjem posl. br. Povrv-1599/2021 od 24. veljače 2022. stvarno nenadležnim te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost tog suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Gr 1-... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je, dopisom poslovni broj P-56/2025-3 od 28. siječnja 2025., zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je drugotužiteljica bivša dugogodišnja djelatnica tog suda s kojom su sudac zadužen za predmetni spis, kao i ostali suci tog suda,...
Pročitano
Revd-... 04.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj Pž-351/2024-2 od 12. kolovoza 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-612/2022 od 23. studenoga 2023., te je u prijedlogu postavio pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, smatrajući ih važnim za pravilnost primjene materijalnog prava u o...
Pročitano
Gr 1-... 31.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu oglasio se rješenjem broj Ovrv-14158/2022 od 6. listopada 2022. mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu, i to pozivom na odredbu članka 39.a stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ)...
Pročitano
Gr 1-... 31.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vinkovcima se rješenjem poslovni broj P-496/2019 od 17. rujna 2019. oglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Općinskom sudu u Rijeci jer se predmet spora odnosi na utvrđenje ništetnim pojedinih odredaba Ugovora o kreditu broj 2402006 -1031262160/51400652- 5103341206 kojeg su stranke zaključile 9. siječnja 2007. i kojim su, među ostalim, ugovor...
Pročitano
Gr 1-... 31.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Požegi je dopisom od 29. siječnja 2025. izvijestio ovaj sud te dostavio dokaz da je predlagateljica osiguranja povukla prijedlog radi osiguranja izdavanjem privremene mjere podneskom od 29. siječnja 2025., u skladu s čl. 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ). 2. Kako više nema pretpostavki za odlučivanje ...
Pročitano
III K... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. ožujka 2024. broj K-798/2022-19 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 30. srpnja 2024. broj Kž-450/2024-4 proglašena je krivom optužena ĐJ zbog počinjenja dvaju kaznenih djela protiv imovine, i to prijevarom iz članka 236. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-15. i iznudom iz članka 243. stavka 2. u vezi sa stavkom 1...
Pročitano
Gr 1-... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu prihvatio je rješenjem poslovni broj P- 10634/2019-137 od 5. prosinca 2024. prijedlog tužitelja da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog, u obrazloženju prvostupanjskog rješenja ističe se da je tužitelj u prijedlogu od 10. listopada 2024. naveo kako se pred istim sudom vodi više postupaka, od kojih su neki okončani, a u istima je p...
Pročitano
Gr 1-... 30.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, rješenjem poslovni broj Povrv-189/2024-2 od 21. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema čl. 34. b toč. 1. Zakona o parničnom postupku , stvarno nadležan trgovački sud. 2. Trgovački sud u...
Pročitano
Gr 1-... 29.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj Ovr-1351/2011-36 od 25. listopada 2022. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Puli-Pola, pozivajući se u obrazloženju na primjenu odredbe čl. 37. i čl. 171. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12). 2. Općinski sud u Puli-Pola nije prihvatio nadležnost, ve...
Pročitano
I Kž-... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, pod točkom I. izreke, na temelju članka 33. stavka 1. članka 34. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima ("Narodne novine" broj 178/04. - dalje: ZMPPKS) utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje pa je na temelju članka 56. stavka 1. ZMPPKS-a odobreno izručenje UZ, „radi izdržavanja kazne z...
Pročitano
Kzz-2... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 15. travnja 2015., broj K-268/2014-49 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 11. lipnja 2015., broj Kž-120/2015-2 okrivljeni LG oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo iz članka 200. stavka 2. KZ/97. Tom je presudom odlučeno i da, na temelju članka 149. stavka 1. ZKP-14, troškovi kaznenog postupka iz članka...
Pročitano
III K... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci od 10. srpnja 2023. broj K-725/2015-252 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 24. travnja 2024. broj I Kž-179/2024-7 proglašen je krivim GA zbog počinjenja produljenog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora devet mjeseci. U kaznu mu je na temelju članka 54. KZ/11. ...
Pročitano
Rev-2... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici-protutužiteljici (dalje: tuženica) isplatiti tužiteljici-protutuženici (dalje: tužiteljica) iznos od 183.246,25 kuna sa zateznim kamatama od 18. studenog 2010. do isplate i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 63.718,79 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 25. travnja 2019. do isplate. Pod toč. II. izreke naloženo je ...
Pročitano
III K... 28.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Gospiću od 15. prosinca 2023. broj K-235/2015-68 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 1. listopada 2024. broj Kž-485/2024-8, optuženi ŠM proglašen je krivim da je počinio dva kaznena djela protiv imovine i to pod točkom I. izreke prvostupanjske presude, kazneno djelo razbojničke krađe iz članka 231. stavka 1. KZ/11. i pod točkom II., ka...
Pročitano
III K... 23.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 23. listopada 2023. broj K-966/2023-11, preinačena presudom Županijskog suda u Puli- Pola od 27. kolovoza 2024. broj Kž-251/2024-9, osuđen je BD zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11. na kaznu zatvora od dvije godine, uz uračunavanje vremena provedenog u is...
Pročitano
Gr 1-... 23.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Povrv-23/2024 od 30. kolovoza 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zadru, pozivajući se pri tome na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/...
Pročitano
III K... 23.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno citirane presude osuđena FH i osuđeni RH proglašeni su krivim svaki zbog počinjenja dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, povrede djetetovih prava iz članka 177. KZ/11 i to osuđena FH zbog jednog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11 za koje joj je na temelju tog propisa utvrđena kazna zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci i ...
Pročitano
Gr 1-... 23.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, zatražio je dopisom poslovni broj Ovr-1307/2023-2 od 22. veljače 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Važnim razlogom za delegaciju taj sud smatra to što je ovršenikov dužnik u tome predmetu. 2. Zahtjev nije osnovan. 3. Člankom 68. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/...
Pročitano
Kzz-2... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci od 10. lipnja 2021. broj K-104/2020-23, okr. HE je proglašen krivim zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 1. i 2. KZ, i osuđen na novčanu kaznu u iznosu od 100 dnevnih iznosa okrivljenika u visini od 210,00 kuna što ukupno iznosi 21.000,00 kuna. Na temelju čl. 56. st. 1. - 3. KZ, okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda te je određeno da se novčana kazna neć...
Pročitano
III K... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zlataru od 3. svibnja 2023. broj K-315/14-705 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 21. veljače 2024. broj Kž-392/2023-9 JB, ZB i IB osuđeni su zbog počinjenih kaznenih djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-21. Tom presudom je JB za kazneno djelo opisa...
Pročitano
III K... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu od 28. prosinca 2023. broj Kzd-1/2023-52 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 06. svibnja 2024. broj Kžzd-14/2024-10 ĐV proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to: kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavaka 1. i 2...
Pročitano
III K... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 7. prosinca 2023. broj K-25/2023 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 9. srpnja 2024. broj I Kž-46/2024-10 TT je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju sedam godina i šest mjeseci zbog četiri kaznena djela razbojništva iz čl. 230. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ. 2. Osuđenik je putem branitelja Tomislava H...
Pročitano

Filteri