Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54543
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1017/2023-16 od 6. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj P-26/2023-35 od 4. travnja 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/...
Pročitano
III K... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj K-Us-34/2016 od 22. prosinca 2021. optuženi EŽ proglašen je krivim da je počinio kaznena djela pod točkama 1., 2., 3., 4. i 5. optužnice USKOK-a. 1.1. Prvostupanjski sud je optuženom EŽ za kazneno djelo iz članka 333. stavka 1. KZ/97, opisano pod točkom 1. izreke, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, za kazneno djelo...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-539/2024-3 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1026/2023-20 od 25. rujna 2024. 2. Prijedlog tužitelja podnesen je pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-564/2024-3 od 25. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-198/2024 od 9. listopada 2024., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-664/2024-2 od 29. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2213/2021-22 od 24. studenoga 2023. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije, uz naknadu mu troška sasta...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-762/2023-3 od 19. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1658/2019-37 od 20. travnja 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3.1. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zak...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2628/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-118/2023-36 od 15. ožujka 2024., podnio i zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda u kojem, uz ostalo, navodi: "...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan u odnosu na naznačena pitanja i nije dopušten u odnosu na povrede temeljnih ljudskih prava. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 9...
Pročitano
Rev-1... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 185.543,44 kuna sa zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 42.125,00 kuna sa zateznim kamatama (toč. II.). 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda ...
Pročitano
III K... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 20. ožujka 2024. broj K-2207/2021-30 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 7. siječnja 2025. broj Kž-582/2024-3 proglašen je krivim osuđeni HN zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 311. stavka 2. i članka 315. stavka 1. KZ/97. Za dva kaznena djela iz članka 311. stavka 2 KZ/97. utvrđene su mu kazne zatvora po šest ...
Pročitano
Rev-1... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev te je naloženo tuženiku na ime naknade plaće za razdoblje od 17. rujna 2015. do 30. studenoga 2018. isplatiti tužitelju bruto iznos od 472.530,79 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je određeno pod točkom I/1. izreke, zatim je naloženo tuženiku na ime prigodne naknade za razdoblje od 17. rujna 2015. do 31. sr...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-817/2024-3 od 12. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-1390/2023-10 od 5. rujna 2024., u dosuđujućem dijelu. 2. Tuženik je prijedlog za dopuštenje revizije podnio pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Republika Hrvatske je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z-58078/2024-5 od 17. siječnja 2025., kojim je odbijen prigovor Republike Hrvatske u postupku obnove dijela zemljišne knjige te je ista upućena da svoje navodno pravo ostvaruje u parnici tužbom za ispravak. 2. U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. Zahtijeva troškove tog prijedloga. 2. U odgovoru na taj prijedlog tuženik se istom protivi i predlaže ga odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4346/2024-2 od 22. listopada 2024., kojom je dijelom potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3268/2020-31 od 10. lipnja 2024., I. i II. tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-489/2024-2 od 5. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6759/2021-25 od 29. ožujka 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-30/2025-2 od 19. veljače 2025. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 1.1. Na prijedlog nije odgovoreno. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Predlagatelji prijedloga za ukidanje potvrde ovršnosti, koju je dao javni bilježnik na Sporazum o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, podnijeli su prijedlog Općinskom sudu u Puli-Pola u izvanparničnom postupku, te je prvostupanjski sud prihvatio prijedlog, a drugostupanjski sud je ukinuo to rješenje i odbacio prijedlog za ukidanje potvrde ovršnosti. 1.2. S...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćen...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-562/2024-2 od 11. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji poslovni broj P- 39/2019-76 od 29. travnja 2024. 2. Tužiteljica je prijedlog za dopuštenje revizije podnijela pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluka o parničnom trošku sadržane u presudi Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2224/2024- 2 od 21. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru poslovni broj Pn-347/2022-22 od 2. veljače 2024. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavka 2. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-131/2023-6 od 3. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-149/2021-14 od 12. siječnja 2023. 2. Tužiteljica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o pa...
Pročitano
Gr 1-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola je donio rješenje poslovni broj P-669/2024-3 od 7. siječnja 2025. kojim se pod točkom I. izreke oglasio stvarno nenadležnim, a pod točkom II. izreke je odredio da će se po pravomoćnosti tog rješenje predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu, jer da se radi o sporu između dvije pravne osobe za koji je čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1091/2024-2 od 25. veljače 2025., kojim je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Pn-18/2024-3 od 31. svibnja 2024., tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-1588/2021-3 od 5. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj Pr-317/2016-33 od 8. rujna 2021. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3236/2024-2 od 3. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4301/2018 od 12. travnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica se istom protivi te ga predlaže odbiti. 3. Prijedlog nije osnovan u odnosu na naznačena pitanja i nije dopušten u odnosu na naznačene povrede temeljnih ljudskih prava. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. i 387...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke citirane u uvodu ove odluke. 2. Na taj prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hr...
Pročitano
Revd-... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 57/11., 148/11. - proč.tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) radi dva naznačena pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Rev-1... 01.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da su tužiteljica i pravni prednik tužiteljice, sada pok. RŽ, vlasnici nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], te da su ovlašteni na temelju presude zatražiti uknjižbu vlasničkog prava na toj nekretnini uz upis brisanja tog prava s imena tuženika (točka 1. izrek...
Pročitano

Filteri