Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20668
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-508/2024-2 od 27. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-1139/2019-32 od 16. svibnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08...
Pročitano
Gr 1-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci, dopisom poslovni broj Pn-183/2025-2 od 8. svibnja 2025., zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske određivanje u ovom predmetu drugog stvarno nadležnog suda, a kao važan razlog za svrsishodnu delegaciju na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 2...
Pročitano
Kzz-4... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-140/2022-9 od 20. travnja 2022. optuženi EM proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv obitelji - nasilja u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11. i kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje - opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11., a sve u vezi s člankom 51. KZ/11. 1.1. Na...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-762/24-2 od 7. siječnja 2025. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1379/23-45 od 17. lipnja 2024. te postavio dva pravna pitanja. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik osporava navode tužitelja te predlaže prijedlog odbaciti podredno odbiti. Potražuje trošak odgov...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-145/2024-3 od 1. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2239/2023-10 od 10. studenog 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" ...
Pročitano
III K... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj K-156/2022-43 od 11. listopada 2024. opt. ZO proglašen je krivim za kazneno djelo prijevare, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, te je na temelju tog članka osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja kazna mu je na temelju članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro. 1.1. Na temelju članka 560. stavak 1....
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-724/24-2 od 11. veljače 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-85/2023-3 od 11. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj P-1322/2020-8 od 1. prosinca 2022. te navodi da joj je prvostupanjskom i drugostupanjskom presudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno Ustavom Repu...
Pročitano
Rev-4... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I - Prihvaća se kao osnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je osnovano osporavanje i da ne postoji tražbina ZAGREBAČKE BANKE d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 92963223473 u iznosu od 6.222.506,16 eur/46.883.472,70 kn spram dužnika PRESOFLEX GRADNJA d.o.o. Požega, Industrijska 30, OIB 66952197279, u predstečajnom postupku koji se vo...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1561/2023-3 od 23. listopada 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 1563/2019-29 od 21. veljače 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno o...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1900/2024-2 od 4. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-815/2023 od 1. ožujka 2024., prijedlog za dopuštenje revizije podnijele su 2. tuženica i 3. tuženica. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljice navode da su važna za odluku i sporu i za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru br. Gž-93/2024-2 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu br. P-136/2023-9 od 30. studenoga 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog tuženika nije osnovan. 4. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pitanja: „1....
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-967/2024-2 od 22. kolovoza 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-267/2022-31 od 28. studenoga 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-23/2024-2 od 26. studenoga 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-370/2019-24 od 14. studenoga 2023. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog za dopuštenje. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-973/2024-3 od 20. prosinca 2024., a između ostalog zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tužitelj nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Rev-1... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 407,93 eura /3.073,54 kune/ sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose te glavnice kako je tamo određeno pobliže (toč. I. izreke) i nakaditi tužitelju trošak parničnog postupka u visini 1.061,75 eura /7.999,83 kune/ sa zateznim kamatama (toč. II. izreke). 2. Drugostupanjskom je presudom preinačena prvostupanjska i u cijelosti od...
Pročitano
U-zpz... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika od 20. kolovoza 2013., KLASA:UP/II-562-02/13-0015/76 URBROJ: 522-04/1-1-1-13-2, oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, kojim je tužitelju priznat status ratnog vojnog invalida za stalno s osnove ranjavanja n...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti u njegovoj primjeni. Jednako tako poziva se da su mu povrijeđena temeljna ljudska prava i to prava na jednak pristup sudu, pravično/pošteno suđenje, na djelotvoran pravni lijek, sve zbog osobi...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-555/2023-2 od 17. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3457/2019 od 7. lipnja 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-620/2024-2 od 29. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-1082/2023-9 od 9. svibnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-122/2025-3 od 12. ožujka 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru poslovni broj P-719/2022-31 od 18. srpnja 2024. sadržajno ga temeljeći na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-164/2022-2 od 26. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1946/2020-52 od 8. rujna 2021., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tek...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja (6) koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove u povodu prijedloga. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4692/2024-2 od 21. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1534/2023 od 10. srpnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru br. Gž-967/2024-2 od 6. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku br. P-2061/2019-29 od 22. listopada 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-854/2024-2 od 8. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-1691/2022-22 od 13. rujna 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica navodi da su važna za odluku u sporu te za osiguranje jedinstvene primjene prava i ...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-969/2023-2 od 17. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1716/2021 od 11. siječnja 2023. u odnosu na pitanje koje glasi kako je navedeno u izreci ovog rješenja. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. ...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1445/24-2 od 15. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-2046/19-43 od 17. lipnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni koja glase: „i. Je li sud u pojedinač...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4320/2024-2 od 24. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2307/2022 od 10. srpnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Revd-... 03.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pro...
Pročitano

Filteri