Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243131
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-334/2022-2 od 7. studenoga 2023. ,kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pst-385/12 od 4. studenoga 2021. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-813/23-2 od 30. siječnja 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/...
Pročitano
Rev-8... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od prosinca 2015. do listopada 2017. u ukupnom iznosu od 1.341,54 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici trošak parničnog postupka u iz...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju isplaćenu štetu osiguraniku s osnova kasko osiguranja (odluka je preinačena u dijelu odluke o kamatama tako da je održan na snazi platni nalog i u tom dijelu). 2. Protiv te drugostupanjske presude, citirane u izreci ove odluke, tuženik podnosi prijedlog za dopuštenje reviz...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci br. Gž R-160/2023-3 od 19. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola br. Pr-10/2022-34 od 7. ožujka 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1924/2023-3 od 9. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 1432/2021-26 od 29. svibnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 ...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž Ovr-545/2021-5 od 13. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj Ovr-52/2019-61 od 14. listopada 2021. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U odluci ovog suda poslovni broj Rev-1333/2025-2 od 9. travnja 2025., kojom je odlučeno o prijedlogu za dopuštenje revizije drugoprotustranke EŽ protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-377/2023-2 od 29. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo broj R1-525/2019-33 od 9. veljače 2023., učinjene su pogreške u pisanju tako da j...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku br. Gž-782/2024-2 od 10. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu br. P-782/2023-9 (ranije P-1209/2019) od 11. travnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2126/2023-3 od 5. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-73/2021-33 od 31. svibnja 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 8...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-362/24-2 od 22. ožujka 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu broj P-908/2010 od 2. listopada 2023. te postavio dva pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385....
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv toč. II. presude Županijskog suda u Zadru br. Gž-96/2024-2 od 1. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu br. P-717/2021-19 od 10. studenoga 2023. Prijedlog za dopuštenje revizije postavljen je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine",...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude drugostupanjskog suda citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koje on cijeni važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Poziva se i na povredu temeljnih ljudskih prava. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Za...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1879/2023-3 od 3. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-387/2020-56 od 18. siječnja 2023., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tek...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-100/2024-3 od 13. veljače 2025., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1504/2022-18 od 1. prosinca 2023. (u dijelu u kojem je prihvaćen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška), tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st....
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-665/2023-2 od 5. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1408/2019 od 11. srpnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 14...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Varaždinu broj Gž Zk-351/2020-2 od 28. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu broj P-1728/2018-16 od 17. siječnja 2020. 2. Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem broj Revd-735/2021-2 od 23. ožujka 2021. odbacio je prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja. 3. ...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. Tuženik je naznačio pitanja: "I. Da li je sklopljeni sporazum o konverziji CHF kredita u skladu s odre...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1405/2024-3 od 27. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku poslovni broj P-208/2021 od 22. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 3...
Pročitano
Gr 1-... 26.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj: Gž-2158/2024-2 od 26. srpnja 2024. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet vratio prvostupanjskom sudu, uz obrazloženje da nije nadležan za donošenje odluke povodom žalbe jer se u konkretnom slučaju radi o predmetu u kojem je Županijski sud u Varaždinu (Stalna služba u Koprivnici) već odlučivao o žalbi podnesen...
Pročitano
Gr 1-... 26.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu zatražio je rješenjem poslovni broj Gž-1237/2024-2 od 3. rujna 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U obrazloženju navedenoga rješenja Županijski sud u Splitu, kojemu je predmet dodijeljen u rad radi odluke o tuženikovoj žalbi protiv presude Općinskog suda u Splitu broj Pn-490/2018, naveo je da je tuženik u žalbi protiv prvostup...
Pročitano
Revd-... 26.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prilikom pisanja rješenja poslovni broj Revd-1045/2024-2, od 10. srpnja 2024.došlo je do očite pogreške u pisanju, te je temeljem čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/88, 57/11, 148/11, 25/15, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučeno kao u izreci odlučeno kao u izreci. Zagreb, 26. svibnja 2025. P...
Pročitano
Gr 1-... 26.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Općinski sud u Velikoj Gorici, dopisom poslovni broj Pn-67/2024, zatražio je da u predmetu navedenog poslovnog broja postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da su Gruntovnica Općinskog suda u Velikoj Gorici i Prekršajni odjel Općinskog suda u Velikoj Gorici smješteni u prostoru u vlasništvu 2. tuženika Gorica d.o.o., OIB: 18766292488, Velika Gorica, Šetalište...
Pročitano
III K... 26.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj K-419/2021-18 od 5. rujna 2024. optuženik KH oglašen je krivim pod točkama 1. - 5. izreke za pet kaznenih djela protiv pravosuđa - davanja lažnog iskaza, opisano i kažnjivo po članku 305. stavak 2. u svezi st. 1. KZ/11, za koja kaznena djela su mu utvrđene kazne zatvora u trajanju od po šest mjeseci pa je temeljem odredbe članka 305. stavak 1. u...
Pročitano
Gr 1-... 26.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stala služba u Poreču-Parenzo je u predmetu poslovni broj P-334/2025., od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu toga suda poslovni broj P- 334/2025., tužiteljica KĆ, a tužiteljičina kćerka, CĆ rođena KĆ je zaposlenica toga suda, sudska zapisnič...
Pročitano
Gr 1-... 23.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-35116/2024-5 od 29. listopada 2024. utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke) te odlučio da će se predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu (pred kojim se vodi stečajni postupak nad ovršenikom) kao stvarno nadležnom sudu, radi nastavka ...
Pročitano
Gr 1-... 23.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-557/2025-2 od 6. veljače 2025. utvrdio prekid postupka (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke) te je odredio da se predmet ustupi Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom sudu radi nastavka postupka (točka III. izreke). Navedeno pozivom na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Steč...
Pročitano
Gr 1-... 23.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim, rješenjem poslovni broj P-6719/2024-2 od 16. siječnja 2025. i spis je nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 7...
Pročitano
III K... 22.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. prosinca 2022. broj K-666/2020-28 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 5. prosinca 2024. broj Kž-261/2023-8 osuđen je ŽG zbog počinjenja u stjecaju pet kaznenih djela protiv imovine - prijevarom iz članka 236. stavka 1. KZ/11. te mu je za svako od tih kaznenih djela utvrđena kazna zatvora u trajanju od p...
Pročitano
Gr 1-... 22.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, rješenjem poslovni broj P-1171/2024 od 6. svibnja 2025., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi da je ŠA, dugogodišnji sudac i predsjednik kaznenog odjela Općinskog suda u Splitu, zet 3. tuženice dok je supruga 1. tuženika dugogodišnja zaposlenica na tom sudu, na mjestu administrativnog referenta-sudsk...
Pročitano

Filteri