Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled
presuda, rješenja i odluka.
Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti
više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda,
Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao
i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka
Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije
zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.
Ukupno dokumenata:
231867
Rev-1...
12.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom na temelju priznanja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 6.864,32 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude (točka I. izreke) i naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.562,50 kuna sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude...
Pročitano
Revd-...
12.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, broj Gž-155/2025-5 od 15. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-3360/2013-74 od 6. studenoga 2020., na temelju čl. 382. i čl. 385.a Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07,...
Pročitano
Revd-...
12.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1740/2023-2 od 16. travnja 2024.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/...
Pročitano
Revd-...
12.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-158/2023-3 od 10. srpnja 2024., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
2...
Pročitano
Revd-...
12.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Vjerovnik KONTOURS d.o.o. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2555/2023-2 od 19. rujna 2023. pod toč. II. izreke, kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1329/2022 od 16. lipnja 2023., ispravljeno rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1329/2022 od 10. srpnja 2023. u t...
Pročitano
Revd-...
12.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-872/2021-4 od 26. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2208/2018 od 9. srpnja 2021.
2. Tužiteljica podnosi prijedlog za dopuštenje revizije prema odredbi članka 385.a stavka 2. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd-...
12.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnik KONTOURS d.o.o. naznačio je slijedeća pravna pitanja:
"I. Je li sud u predstečajnom postupku dužan primjenjivati odredbu članka 74.a st. 2. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22) kao kogentnu odredbu Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22), odnosno je li sud u predstečajnom postupku dužan nadzirati ispunjavanje obveza predstečajnog dužnika i...
Pročitano
Rev-2...
12.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se naloži tuženici da mu isplati iznos od 5.917,14 kn, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe do isplate, kao i zahtjev za naknadu troškova postupka, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom.
2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je prvostupanj...
Pročitano
Revd-...
12.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji i privremeni zastupnik, odvjetnik Eduard Geber su ponijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavili pravna pitanja koja smatraju važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu.
2.1. Uz to su se pozvali i na povredu temeljnih ljudskih ...
Pročitano
Revd-...
12.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-918/2020-2 od 16. svibnja 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-774/2017-31 od 24. srpnja 2020. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i ...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-417/2023-2 od 27. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu.
2. Ovrhovoditeljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-14/24-2 od 1. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2407/20-15 od 7. prosinca 2022.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj P-109/24-2 od 13. ožujka 2024., kojima su potvrđene presude i rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj P- 588/2022-11 od 30. listopada 2023.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zako...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br...
Pročitano
Rev-7...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 24.878.556,50 kn zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 21. travnja 2006. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne b...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4198/2023-2 od 26. ožujka 2024., zbog pitanja koja tuženik smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase:
„1. Mora li sud sukladno čl. 292. st. 4....
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-656/23-3 od 6. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1238/22 od 29. prosinca 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, bez prijedloga o sadržaju odluke ovog suda....
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-417/2023-2 od 27. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu.
2. Ovrhovoditeljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1029/2021-2 od 25. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom broj P-1088/2019-23 od 21. travnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio procesnopravna i materijalnopravna pitanja koja smatra važnima za odluku u spo...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3933/2023-2 od 12. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj P- 1459/2021-32 od 18. svibnja 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni ...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-645/2021-2 od 8. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini, poslovni broj P-274/2020- 27 od 30. travnja 2021. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primje...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2210/2024-3 od 9. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, poslovni broj P-459/2021-21 od 7. listopada 2022. zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Rev-1...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 3.900,60 kuna / 517,70 € s pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu. Ujedno je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu od 2.187,50 kuna / 290,33 € sa zateznim kamatama koje teku od 2...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-277/2023-3 od 14. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-169/2024-2 od 21. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8943/2021-25 od 28. rujna 2023.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da mu se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja koja smatra važnima za odlu...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, ...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-816/2023-2 od 15. svibnja 2024., kojom je odbijena žalba tuženika i potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-217/2022-28 od 19. listopada 2023. u točki I., II., III. i V. izreke.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi post...
Pročitano
Revd-...
06.11.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu više pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 5...
Pročitano