Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
III K... 04.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 6. veljače 2025. broj I Kžzd-76/2024-10 odbijena je u cijelosti žalba optuženog VC te je potvrđena prvostupanjska presuda Županijskog suda u Zadru od 30. listopada 2024. broj Kzd-2/2024-53, a kojom je isti zbog kaznenih djela teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka ...
Pročitano
III K... 04.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. veljače 2023. broj K-1496/22-20 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 16. svibnja 2025. broj Kž-503/2023-6 GG proglašen je krivim zbog počinjenog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i predmetom drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11. -21. te je temeljem iste zakonske odredbe osuđen n...
Pročitano
Gr 1-... 04.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola zatražio je od ovog suda da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je tužitelj zaposlen na Žup...
Pročitano
III K... 04.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 21. rujna 2023. broj K-503/20- 39 ŠŽ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 6. u vezi sa stavkom 1. i 2. KZ/11.-18. te je potom, temeljem članka 227. stavka 6. KZ/11.-18., osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, nakon čega mu je, te...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-620/2025-3 od 19. ožujka 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-693/22-27 od 27. studenoga 2024. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravna pitanja: "1...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž R-36/2025- 2 od 28. travnja 2025. postavljajući pitanja koja glase: 1. Može li se izrekom presude kojom se nalaže jednoj parničnoj stranci da izvrši isplatu drugoj parničnoj stranci sužavati način na koji će parnična stranka izvršiti isplatu p...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-556/2025-3 od 28. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-2227/2019-26 od 8. siječnja 2025. u toč. I., II. i III. izreke, kao i u dosuđujućem dijelu odluke o troškovima postupka sadržanom u toč. IV. izreke, s time da je u prijedlogu naznačio seda...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda poslovni broj Gžzp-162/2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/1...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2887/2023-2 od 18. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj broj P-2506/2019-35 od 21. travnja 2023. zbog razloga predviđenog odredbom čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Polazeći od odre...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda prvog stupnja tako da je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate 45.213,59 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Predmet spora je je zahtjev tužitelja kao kupca nekretnine za sniženje kupoprodajne cijene, a u visini troškova izmještanja vodovodne cijevi koje se nalazi na kupljenoj nekretnini u iznosu od 45.213,59 kuna. 3....
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 5...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-523/2023-3 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj P-658/2019-52 od 6. srpnja 2023., s time da je u prijedlogu naznačio više procesnopravnih i materijalnopravnih pitanja koja smat...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude suda drugog stupnja pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP i čl. 387. ZPP...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je u točki I. izreke utvrđeno je da je tuženik 16. rujna 2022. i 21. rujna 2022. smetao tužitelje u posjedu prava služnosti prolaza i parkiranja na način da je oduzeo tužiteljima posjed nesmetanog prava prolaza automobilom preko nekretnina označenih kao dio čest. br. [katastarska čestica], dio čest. br. [katastarska če...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske dopunske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu te je naveo i to da su mu u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđena temeljna ljudska prava iz Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br. 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10. i 5/14, dalje Ustav RH) i Europske Konvencije za zaštitu ljudskih prava ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-907/2023-4 od 30. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-227/2021-73 od 31. siječnja 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Ima li pravna odredba članka 51. stavka 3. Zakona o poljoprivrednom ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog, sadržan u rješenju o ovrsi koje je dana 22. studenog 2017. godine, pod poslovnim brojem Ovrv-487/17, donijela javna bilježnica Olga Sokolić Ožbolt iz Rijeke, u dijelu na temelju kojega je tuženiku trgovačkom društvu Željezo d.o.o. naloženo da tužitelju HV, u roku od 8 dana, isplati iznos od 193.750,00 kn (slovima: sto...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen sa svojim tužbenim zahtjevom zbog toga što je tuženicama usvojen njihov prigovor zastare odštetne tražbine tužitelja. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-190/2024-2 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-939/2021-24 od 28. studenoga 2023. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj p...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-197/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-351/2020-27 od 20. lipnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačila pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj z Gž-47/2025-2 od 7. travnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pr-626/2020-40 od 27. siječnja 2025. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naveo da prijedlog podnosi zbog p...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1882/2024-2 od 1. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3150/2021-20 od 16. veljače 2024., postavljajući tri pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj, a koja glase: "1....
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3462/2024-2 od 27. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1021/2023-18 od 7. lipnja 2024. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Derogira li odredba čl.50.st.1 toč...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-76/2025- 3 od 16. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-1195/2022-66 od 6. veljače 2025., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1771/2025-2 od 13. svibnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-196/2024-15 od 17. ožujka 2025. U prijedlogu postavlja pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj ...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-107/2024-4 od 19. ožujka 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-457/2020-21 od 10. lipnja 2024., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-301/2024-2 od 7. svibnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1915/2019 od 17. listopada 2023., postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njego...
Pročitano
Rev-1... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati 189.251,91 kn/ 25.118,04 eura1 zajedno sa zateznom kamatom tekućom na: - 52.664,81 kn od 1. siječnja 2012. pa do isplate, - 25.751,21 kn od 1. siječnja 2013. pa do isplate, - 25.751,21 kn od 1. siječnja 2014. pa do isplate, - 2...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Psp-40/16 od 28. veljače 2019. 2. Tuženik nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/...
Pročitano
Revd-... 03.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženica isplati iznos od ukupno 8.302,26 Eur-a zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, na taj iznos počevši od dana podnošenja tužbe pa do isplate. 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja. 3. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanj...
Pročitano

Filteri