Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37036
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude drugostupanjskog suda citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koje on cijeni važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Poziva se i na povredu temeljnih ljudskih prava. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Za...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2126/2023-3 od 5. veljače 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-73/2021-33 od 31. svibnja 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 8...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1760/2023-3 od 4. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju poslovni broj P-1754/2022 od 25. svibnja 2023., I.-III. tužitelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji, i to 1-tužitelj STAKLO PILETIĆ d.o.o., 2-tužitelj ELABORATUS d.o.o., 3- tužitelj ERCOM d.o.o., 4-tužitelj ACO Građevinski elementi d.o.o., 5-tužitelj DRAGIĆ d.o.o., 7-tužitelj KOMJATE d.o.o., 9-tužitelj PASTOR INŽENJERING d.d. i 10-tužitelj CEDING d.o.o., po jednom punomoćniku, podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike H...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-362/24-2 od 22. ožujka 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu broj P-908/2010 od 2. listopada 2023. te postavio dva pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385....
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1879/2023-3 od 3. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-387/2020-56 od 18. siječnja 2023., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tek...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - proč...
Pročitano
Gr 1-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-12563/2025-7 od 13. veljače 2025. utvrdio prekid postupka, te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 - dalje: SZ), smatrajući da je za postupanje nadležan Trgovački sud u Zagrebu budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni ...
Pročitano
U-zpz... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude Upravnog suda u Zagrebu broj Usl- 48/22-9 od 28. rujna 2023. zbog povrede zakona. 2. Sukladno odredbi čl. 78. st. 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17 i 110/21 – dalje: ZUS) zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitost...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4123/2023-2 od 9. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, poslovni broj P-2203/2023 od 9. listopada 2023. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog ka...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci br. Gž R-160/2023-3 od 19. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola br. Pr-10/2022-34 od 7. ožujka 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2375/22-2 od 13. veljače 2025. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog. 3. Predmet spora je zahtjev tužitelja kao djelatnika Područnog carinskog ureda Rijeka za isplatu razlike plaće s osnova prekovremenih sati za razdoblje od siječnja 2016. do travnja 2018. 4. Primjenom odredbe čl. 44. K...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-665/2023-2 od 5. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1408/2019 od 11. srpnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 14...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-334/2022-2 od 7. studenoga 2023. ,kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pst-385/12 od 4. studenoga 2021. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-813/23-2 od 30. siječnja 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Varaždinu broj Gž Zk-351/2020-2 od 28. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu broj P-1728/2018-16 od 17. siječnja 2020. 2. Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem broj Revd-735/2021-2 od 23. ožujka 2021. odbacio je prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja. 3. ...
Pročitano
Rev-8... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od prosinca 2015. do listopada 2017. u ukupnom iznosu od 1.341,54 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici trošak parničnog postupka u iz...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2527/2024-2 od 5. studenog 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P-228/2017-59 od 4. travnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Rev-1... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 19.722,33 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), odbijen je dio tužbenog zahtjeva tužitelja kao neosnovan koji se odnosi na potraživanje zakonske zatezne kamate tekuće na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sadržan...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske presude naznačujući pitanja: "1. Mora li sud utvrditi materijalni i socijalni status uslijed kojeg podnositelj prigovora prava na dom nije u mogućnosti riješiti svoje stambeno pitanje na drugi način, odnosno treba li podnositelj prigovora pružiti dokaze na okolnost ispunjenja pretpostavki za prihvaćan...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska presuda i naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju isplaćenu štetu osiguraniku s osnova kasko osiguranja. 2. Protiv te drugostupanjske presude, citirane u izreci ove odluke, tuženik podnosi prijedlog za dopuštenje revizije. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 3. Na prijedlog nije odgovoreno. 4. Prijedlog je osnovan. 5. D...
Pročitano
Gr 1-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru zatražio je od ovog suda da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti naveo j...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2291/2024-3 od 18. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P-173/2020-39 od 13. ožujka 2024. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U odluci ovog suda poslovni broj Rev-1333/2025-2 od 9. travnja 2025., kojom je odlučeno o prijedlogu za dopuštenje revizije drugoprotustranke EŽ protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-377/2023-2 od 29. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo broj R1-525/2019-33 od 9. veljače 2023., učinjene su pogreške u pisanju tako da j...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru br. Gž-631/2024-2 od 14. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu br. P-3503/2021-23 od 3. lipnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž Ovr-545/2021-5 od 13. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj Ovr-52/2019-61 od 14. listopada 2021. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08...
Pročitano
Gr 1-... 26.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj: Gž-2158/2024-2 od 26. srpnja 2024. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet vratio prvostupanjskom sudu, uz obrazloženje da nije nadležan za donošenje odluke povodom žalbe jer se u konkretnom slučaju radi o predmetu u kojem je Županijski sud u Varaždinu (Stalna služba u Koprivnici) već odlučivao o žalbi podnesen...
Pročitano
Revd-... 26.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prilikom pisanja rješenja poslovni broj Revd-1045/2024-2, od 10. srpnja 2024.došlo je do očite pogreške u pisanju, te je temeljem čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/88, 57/11, 148/11, 25/15, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučeno kao u izreci odlučeno kao u izreci. Zagreb, 26. svibnja 2025. P...
Pročitano
Gr 1-... 26.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Općinski sud u Velikoj Gorici, dopisom poslovni broj Pn-67/2024, zatražio je da u predmetu navedenog poslovnog broja postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da su Gruntovnica Općinskog suda u Velikoj Gorici i Prekršajni odjel Općinskog suda u Velikoj Gorici smješteni u prostoru u vlasništvu 2. tuženika Gorica d.o.o., OIB: 18766292488, Velika Gorica, Šetalište...
Pročitano

Filteri