Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12440
III K... 26.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj K-419/2021-18 od 5. rujna 2024. optuženik KH oglašen je krivim pod točkama 1. - 5. izreke za pet kaznenih djela protiv pravosuđa - davanja lažnog iskaza, opisano i kažnjivo po članku 305. stavak 2. u svezi st. 1. KZ/11, za koja kaznena djela su mu utvrđene kazne zatvora u trajanju od po šest mjeseci pa je temeljem odredbe članka 305. stavak 1. u...
Pročitano
Gr 1-... 26.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stala služba u Poreču-Parenzo je u predmetu poslovni broj P-334/2025., od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu toga suda poslovni broj P- 334/2025., tužiteljica KĆ, a tužiteljičina kćerka, CĆ rođena KĆ je zaposlenica toga suda, sudska zapisnič...
Pročitano
Gr 1-... 26.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu zatražio je rješenjem poslovni broj Gž-1237/2024-2 od 3. rujna 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U obrazloženju navedenoga rješenja Županijski sud u Splitu, kojemu je predmet dodijeljen u rad radi odluke o tuženikovoj žalbi protiv presude Općinskog suda u Splitu broj Pn-490/2018, naveo je da je tuženik u žalbi protiv prvostup...
Pročitano
Gr 1-... 23.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-557/2025-2 od 6. veljače 2025. utvrdio prekid postupka (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke) te je odredio da se predmet ustupi Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom sudu radi nastavka postupka (točka III. izreke). Navedeno pozivom na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Steč...
Pročitano
Gr 1-... 23.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-35116/2024-5 od 29. listopada 2024. utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke) te odlučio da će se predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu (pred kojim se vodi stečajni postupak nad ovršenikom) kao stvarno nadležnom sudu, radi nastavka ...
Pročitano
Gr 1-... 23.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim, rješenjem poslovni broj P-6719/2024-2 od 16. siječnja 2025. i spis je nakon pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 7...
Pročitano
Gr 1-... 22.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, rješenjem poslovni broj P-1171/2024 od 6. svibnja 2025., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi da je ŠA, dugogodišnji sudac i predsjednik kaznenog odjela Općinskog suda u Splitu, zet 3. tuženice dok je supruga 1. tuženika dugogodišnja zaposlenica na tom sudu, na mjestu administrativnog referenta-sudsk...
Pročitano
Gr 1-... 22.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Upravni sud u Splitu, rješenjem poslovni broj poslovni broj UsI-211/2023-17 od 11. lipnja 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Splitu, uz obrazloženje kako rješenje kojim je odbijen zahtjev službenika ĆU, inspektora II. vrste u Ministarstvu financija, Carinskoj upravi, Područnom carinskom uredu Split, Carinskom uredu Split, Službi z...
Pročitano
Gr 1-... 22.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je u predmetu poslovni broj Povrv-63/2023, rješenjem od 17. listopada 2024. od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U gore navedenom rješenju navodi se da je tuženik u podnesku od 17. listopada 2024. podnio zahtjev za svrsishodnu delegaciju nadležnosti, predložio je da se predmet broj Povrv...
Pročitano
III K... 22.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. prosinca 2022. broj K-666/2020-28 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 5. prosinca 2024. broj Kž-261/2023-8 osuđen je ŽG zbog počinjenja u stjecaju pet kaznenih djela protiv imovine - prijevarom iz članka 236. stavka 1. KZ/11. te mu je za svako od tih kaznenih djela utvrđena kazna zatvora u trajanju od p...
Pročitano
III K... 22.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 4. ožujka 2021., broj K-215/20-20, potvrđena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 17. rujna 2024., broj Kž-197/2021-3, BH proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11 te je na temelju tog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. 2. ...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1889/2024-3 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie broj P-1887/2019-42 od 17. siječnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim se traži utvrđenje da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu br. 256-3/2007 sklopljen 19. siječnja 2007. godine te da se naloži tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.272.930,15 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate. (točka I. izreke). Prihvaćen je eventualni tužbeni...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-519/2022-4 od 15. ožujka 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pn-131/2020-17 od 31. siječnja 2022. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-57/2024-2 od 7. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu poslovni broj Pr-54/2023-15 od 18. prosinca 2023. postavljajući pravno pitanje: „Ostvaruje li djelatna vojna osoba prilikom ra...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje o troškovima postupka u parnici radi utvrđenja suvlasničkog omjera tužiteljice na imovini stečenoj radom za vrijeme trajanja braka s tuženikom te je odlučeno da se odbija tužiteljica sa zahtjevom za naknadu troškova postupka i nalaže joj se da tuženiku naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.243,75 Eur-a (točke II. i III. izreke odluke ...
Pročitano
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, dok je u točki II. izreke naloženo tužitelju Ježinac d.o.o., da tuženici CŠ, naknadi trošak postupka u iznosu od 124,43 EUR / 937,50 kuna sa zateznim kamatama od dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središn...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1844/2024-2 od 24. listopada 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-269/2022-33 od 15. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Na...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2463/2024-2 od 3. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-5/2024-7 od 9. svibnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je ugovor o [broj kredita] sklopljen 3. veljače 2006. između stranaka, potvrđen dana 6. veljače 2006., po Javnom bilježniku Vladimiru Greblo pod brojem Ou-22/2006-1 ništetan u cijelosti te da ne proizvodi nikakve pravne učinke (točka I. izreke). Odlučeno je o troškovima postupka (točka II. izreke). 2. Presudom suda drugoga stupnja odbijena je žalba t...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1040/2022-2 od 18. srpnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-688/2019-34 od 25. siječnja 2022., zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Da li se prilikom obračuna mjesečnog fonda radnih sati za zaposlenike...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-803/2024-6 od 7. svibnja 2024. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-807/2022 od 4. siječnja 2024., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-752/2024-2 od 26. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3216/2022-33 od 23. veljače 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Odgovor na pr...
Pročitano
Gr 1-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu je rješenjem poslovni broj P-540/2024 od 30. rujna 2024. nastavio prekinuti postupak i oglasio se stvarno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu zaključujući da je sukladno čl. 34. toč. 5. Zakona o parničnom postupku stvarno nadležan trgovački sud. 2. Trgovački sud u Splitu, dopisom poslovni broj P-577/2024 od 14. svibnja 2...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-853/2024-5 od 27. studenoga 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2822/2024-3 od 2. listopada 2024. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 385/2023-40 od 10. lipnja 2024. u odnosu na pravna pitanja i zbog povrede temeljnog ljudskog prava. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Prijedl...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1767/2024-3 od 10. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P-215/2019 od 11. listopada 2021. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije, pozivom na odredbu članaka 382. i 385.a stavka 1...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi na utvrđenje osnovanosti tužiteljevog osporavanja tuženikove tražbine, u iznosu od 300.000,00 Eur-a (2.250.000,00 kn) kao tražbine drugog višeg isplatnog reda u stečajnom postupku nad tužiteljem Bigrom d.o.o. koji se vodi kod Trgovačkog suda u Rijeci pod poslovnim brojem St-275/2020, a koja je tražbina prijavljena pod redni...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. V. tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-91/2022-2 od 17. veljače 2022., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5630/20-16 od 25. listopada 2021. postavljajući pitanja kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluke ovoga suda i drugih ...
Pročitano
Rev-2... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 44.760,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. svibnja 2017 pa do isplate te mu naknaditi parnični trošak u iznosu od 17.546,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke). Odbijen je dio zahtjeva tužitelja za naknadom parničnog troška (točka II. izreke). 2. Presudom s...
Pročitano

Filteri