Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61384
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, dok je u točki II. izreke naloženo tužitelju Ježinac d.o.o., da tuženici CŠ, naknadi trošak postupka u iznosu od 124,43 EUR / 937,50 kuna sa zateznim kamatama od dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središn...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-946/2024-2 od 28. studenog 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu poslovni broj P-319/2024-7 od 3. listopada 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. ...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž Ovr-210/2024-2 od 24. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku broj Ovrv-2750/2024-8 od 31. srpnja 2024. pozivajući se na odredbe čl. 382. i čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije ovršenik je naveo da ga podnosi zbog pravnih...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje o troškovima postupka u parnici radi utvrđenja suvlasničkog omjera tužiteljice na imovini stečenoj radom za vrijeme trajanja braka s tuženikom te je odlučeno da se odbija tužiteljica sa zahtjevom za naknadu troškova postupka i nalaže joj se da tuženiku naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.243,75 Eur-a (točke II. i III. izreke odluke ...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1059/2024-2 od 26. kolovoza 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - ...
Pročitano
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđeno da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u čl. 8. st. 1. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog **.**.2008. između tužitelja i tuženika te solemniziranog dana 12. ožujka 2008. kod Javnog bilježnika Zdenka Frida iz Zagreba, Poljička 17, pod brijem O...
Pročitano
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je 1. tuženiku da isplati 1. tužitelju na ime naknade štete iznos od 40.970,00 kn/5.437,65 € sa pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća pojedinog iznosa do isplate, točkom II. izreke naloženo je 2. tuženiku da naknadi 2. tužiteljici na ime razlike naknade štete iznos od 58.080,00 kn/7.708,57 € s pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća ...
Pročitano
Rev-7... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1849/2019 od 17. svibnja 2022., kojom je prvostupanjski sud odbio tužbeni zahtjev, za utvrđenjem da je bez učinka prema stečajnoj masi Ugovor o podjeli s preuzimanjem od 10. studenog 2011., kao i zahtjev da sud naloži tuženiku da vrati u stečajnu masu tužitelja svu imovinu/imovinsk...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-155/2024 od 7. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Senju broj Pn-66/2021 od 14. studenoga 2022. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio pravna pi...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž R-106/2024-2 od 11. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskoga radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1180/2023-12 od 27. lipnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositelj navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje j...
Pročitano
Gr 1-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-69/25 od 8. svibnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka ZN u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o parni...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je obustavljen predstečajni postupak nad dužnikom Pyramis Optimus d.o.o. Zagreb pozivom na odredbu čl. 63. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 - dalje: SZ). 2. Protiv tog rješenja dužnik podnosi prijedlog za dopuštenje revizije zbog pitanja: „a) je li štrajk sudaca koji se održavao od počet...
Pročitano
Gr 1-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Makarskoj se rješenjem poslovni broj P-494/24-7 od 13. ožujka 2025. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (toč. I. izreke) te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu (toč. II. izreke). 2. Općinski sud u Novom Zagrebu je potom izazvao sukob nadležnosti, pozivom na odredbu čl. 56. Zakona o parničnom postupku („Narodne no...
Pročitano
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku KLINIČKA BOLNICA DUBRAVA ZAGREB, Zagreb, Avenija Gojka Šuška 6, OIB: 32206148371, isplatiti tužitelju ĐC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime pogrešno isplaćene plaće iznos od 18.741,43 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi: - na iznos od 617,23 kn od dana 16. ožujka 2017. godine pa do isplate, ...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1436/2024-2 od 23. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7568/2021-31 od 25. srpnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranj...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1647/2023-3 od 8. veljače 2023., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj P-384/2018-32 od 20. prosinca 2022., u točki II. njezine izreke, zbog povrede temeljnih ljudskih prava i to prava na: jednakost stranaka pred sudom, ...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2544/2024-3 od 8. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-885/2024-5 od 20. lipnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5685/2024-2 od 21. siječnja 2025.podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenj...
Pročitano
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. prihvaćen je tužbeni zahtjev te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljima iznos od 332.434,78 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 2. travnja 2021., po stopi preciznije određenoj u prvostupanjskoj presudi, dok je odbijen tužbeni zahtjev u odnosu na više zatraženi iznos do kunske protuvrijednosti od 80.000,00 EUR, kao i više zatražene zakonske zatezn...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1319/2023-2 od 1. srpnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1574/2024-2 od 28. siječnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski s...
Pročitano
Rev-6... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž- 34/2024-2 od 23. siječnja 2024. potvrđena je prvostupanjska presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Pn-67/2020-51 od 27. listopada 2023., kojom je naloženo tuženicima da solidarno tužitelju isplate iznos od 12.165,96 eura sa zateznim kamatama tekućim od 24. prosinca 2023. do isplate te je naloženo tuženicima...
Pročitano
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u reviziji podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-1206/2021-3 od 8. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 12934/2019-25 od 9. rujna 2021. zahtjeva izuzeće sudaca ovog suda „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bi...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-938/2024-4 od 13. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9182/2019-66 od 15. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: "(i.) Je li tužba tužitelja Pot...
Pročitano
III K... 20.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 15. siječnja 2024. broj K-632/2023-14 i presuda Županijskog suda u Šibeniku od 19. rujna 2024. broj Kž-104/2024-5 proglašen je krivim OU zbog počinjenja dva kaznena djela. Za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11. utvrđena mu je kazna zatvora jedna godina, a jednaka kazna utvrđena mu je i za kazneno djelo iz članka 117. stavka 1. i...
Pročitano
Revd-... 20.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1234/2022-3 od 21. siječnja 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2119/2017-42 od 13. svibnja 2022. i to u dijelu navedenom pod st. I. izreke ovog rješenja, tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, naznačivši, između ostalog, pravna pitanja navedena pod st. I. izreke ovog rje...
Pročitano
Rev-1... 20.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je 1-tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje, 2-tuženiku Euroherc osiguranju d.d. i 3-tuženiku Dalekovodu d.d. (dalje u tekstu: tuženici) solidarno isplatiti tužiteljici: a) iznos od 23.651,20 eur/ 178.200,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 17. listopada 2009. do isplate, b) iznos od 1.003,38 eur/ 7.559,97 kn sa zakonskim zateznim kamatama teku...
Pročitano
Revd-... 20.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2139/2023-2 od 5. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-1171/2021 od 27. siječnja 2023., II. tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25...
Pročitano
Rev-4... 20.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160/51400607-5103645946 sklopljenog između tužiteljice i tuženika 9. kolovoza 2007. sadržana u čl. 10. koja glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 0,80 % naknade za iznos kredita, odnosno minimalno 200,00 HRK, obračunate s danom pl...
Pročitano
Gr 1-... 20.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je rješenjem poslovni broj Ovr-595/2010-11 od 8. siječnja 2025. utvrdio prekid postupka te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 5., 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22, dalje u tekstu: SZ), smatrajući da je za postupanje nadležan Trgovački sud u Splitu jer je nad ovrhovoditeljem 16. siječnja 2012. otv...
Pročitano

Filteri