Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37036
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-1478/24-3 od 9. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-1299/22-49 od 8. srpnja 2024. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom p...
Pročitano
U-zpz... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (udovica iza pok. ABC) je putem punomoćnika, Mate Knezovića, odvjetnika, protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž- 2605/2024-7 od 6. studenoga 2024. podnijela zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske poništiti presudu Visoko...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik Republika Hrvatska je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 2578/2024-2 od 11. veljače 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Sp-294/2023-6 od 25. travnja 2024. zbog pravnih pitanja koja glase: 1. "Može li se naplatno stjecanje imovine, odnosno kupoprodaja nekretnin...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-307/2023-3 od 12. srpnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-5016/2018-27 od 10. studenog 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2463/2024-2 od 3. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-5/2024-7 od 9. svibnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2724/2024-3 od 30. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-362/2022-18 od 3. lipnja 2024., navodeći jedanaest skupina pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u n...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3483/2024-2 od 30. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-79/2021-31 od 15. travnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-5639/21-4 od 12. prosinca 2022. kojima je djelomično potvrđena, a djelomično ukinuta presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2081/20-15 od 20. listopada 2021. i odbačena tužba. 2. Tuženica je odgovorila na prijedlog tužitelja te predlaže isti odb...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici pod 1. i 2. su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Gž - 433/2021-3 od 4. srpnja 2024., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću broj P - 962/2019-48 od 16. veljače 2021. i dopunsko rješenje istog suda broj P - 962/2019-50 od 16. veljače 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopu...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Pž-2998/2024-3 od 25. rujna 2024. kojom je odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj: P-269/2023-10 od 20. svibnja 2024. zbog pravnih pitanja koja glase: „1. Je li drugostupanjski sud ovlašten o postojanju činjenica odlučiva...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1844/2024-2 od 24. listopada 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-269/2022-33 od 15. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Na...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2844/2023-3 od 28. siječnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizi...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4336/2023-2 od 9. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1234/2019 od 4. listopada 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužiteljica je navela da ga podnosi zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, za osigura...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2937/2024-2 od 16. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pn-106/2023-4 od 29. ožujka 2024., navodeći tri pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj p...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-455/2024-3 od 22. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2497/2023-9 od 19. siječnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i zbog osobi...
Pročitano
Rev-7... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1849/2019 od 17. svibnja 2022., kojom je prvostupanjski sud odbio tužbeni zahtjev, za utvrđenjem da je bez učinka prema stečajnoj masi Ugovor o podjeli s preuzimanjem od 10. studenog 2011., kao i zahtjev da sud naloži tuženiku da vrati u stečajnu masu tužitelja svu imovinu/imovinsk...
Pročitano
Gr 1-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-69/25 od 8. svibnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka ZN u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o parni...
Pročitano
Gr 1-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru se, rješenjem poslovni broj Ovrv-4966/2021-5 od 14. travnja 2022. oglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Vukovaru navodeći da ovršenik nema prebivalište na području tog suda već na području nadležnosti Općinskog suda u Vukovaru, pozivom čl. 171. Ovršnog zakona. 2. Općinski sud u Vukovaru je dopisom poslovni broj: Ovrv-222...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-523/2024-4 od 14. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena (dio točke I. izreke prvostupanjske presude kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 5.165,98 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama) i djelomično preinačena (u preostalom dijelu, dio točke I., te točke II. d...
Pročitano
Rev-3... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „Nalaže se tuženiku A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1 isplatiti tužitelju HRVATSKI TELEKOM d.d., OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21 iznos od 32.554,01 EUR (245.278,17 kn)1 sa zakonskim zateznim kamatama koje teku: - na iznos od 1.617,78 EUR (12.189,13 kn)1 od 5. kolovoza 2016. do isplate - na iznos od 1.617...
Pročitano
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, ispravljenom rješenjem istog suda poslovni broj P- 9919/2019-24 od 5. svibnja 2022. pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos 26.890,32 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos (pobliže naveden pod točkom I. izreke prvostupanjske presude) od dospijeća do isplate, a pod točkom II. izreke je naloženo tuženiku naknaditi t...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1889/2024-3 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie broj P-1887/2019-42 od 17. siječnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-476/2024-3 od 24. listopada 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6175/2018 od 8. ožujka 2024. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnes...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-288/2022-23 od 20. prosinca 2022. suđeno je: „I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-2146/2020 kojeg je 13. siječnja 2021. donio Ilija Šarić, javni bilježnik u Splitu, u dijelu kojim je naloženo tuženiku u roku od osam dana platiti tužitelju 500,00 kn / 66,36 EUR1 ...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici pod 1. i 3. su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-595/23-7 od 26. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 10497/05-63 od 24. listopada 2011., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P- 10497/05-111 od 18. travnja 2025. Tuženici pod 1. i 3. sadržajem pri...
Pročitano
Gr 1-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu je rješenjem poslovni broj P-540/2024 od 30. rujna 2024. nastavio prekinuti postupak i oglasio se stvarno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu zaključujući da je sukladno čl. 34. toč. 5. Zakona o parničnom postupku stvarno nadležan trgovački sud. 2. Trgovački sud u Splitu, dopisom poslovni broj P-577/2024 od 14. svibnja 2...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1647/2023-3 od 8. veljače 2023., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj P-384/2018-32 od 20. prosinca 2022., u točki II. njezine izreke, zbog povrede temeljnih ljudskih prava i to prava na: jednakost stranaka pred sudom, ...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je obustavljen predstečajni postupak nad dužnikom Pyramis Optimus d.o.o. Zagreb pozivom na odredbu čl. 63. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17 i 36/22 - dalje: SZ). 2. Protiv tog rješenja dužnik podnosi prijedlog za dopuštenje revizije zbog pitanja: „a) je li štrajk sudaca koji se održavao od počet...
Pročitano
Revd-... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja i odbačena je tužba. 2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst,...
Pročitano
Rev-1... 21.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđeno da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u čl. 8. st. 1. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog **.**.2008. između tužitelja i tuženika te solemniziranog dana 12. ožujka 2008. kod Javnog bilježnika Zdenka Frida iz Zagreba, Poljička 17, pod brijem O...
Pročitano

Filteri