Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29677
Gr 1-... 09.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vukovaru prihvatio je prijedlog tužiteljice da se od ovog suda zatraži određivanje drugog stvarno nadležnog suda, a kao važan razlog navodi da je I-tuženik stalni sudski vještak imenovan na području Županijskog suda u Vukovaru, a zbog čega ima izgrađen odnos sa sucima na tom području, a što bi predstavljalo važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda. 2. Zahtjev je...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Požegi dopisom poslovni broj P-108/2025-3 od 8. svibnja 2025., zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-108/2025 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužiteljica sudac Općinskog suda u Požegi. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" , broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. listopada 2023. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Taj se sud, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se, pritom, na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski se sud u Zlataru rješenjem poslovni broj Ovrv-7046/2024-6 od 7. travnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim za rješavanje u ovom ovršnom postupku, te je odredio da će se predmet po pravomoćnosti ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. Navedeno iz razloga, što se postupak vodi između pravnih osoba, i pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Na...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu se, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio nenadležnim u ovom predmetu. Kao razloge za to je naveo da mu se spis dostavljen primjenom pravila o automatskoj dodjeli spisa, radi odlučivanja o žalbi protiv presude, no da je u ovom predmetu već postupao Županijski sud u Šibeniku, odlukom Gž-667/2022-2 od 29. kolovoza 2022., odlučujući po žalbi protiv rješenja prvostupanjskog ...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio mjesno nenadležnim u ovom predmetu i predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu. Kao razloge za to je naveo da je za razvrgnuće suvlasničke zajednice u izvanparničnom postupku nadležan sud na čijem području se nalazi zajednička imovina, koje sa u ovom slučaju nalazi u poslovnici [obrt] ...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 16. siječnja 2025. podnio Općinskom sudu u Zlataru prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. 2. Taj se sud, u uvodu naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se, pritom, na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku je rješenjem od 13. svibnja 2025, poslovni broj P-555/2023-24 prihvatio prijedlog tužitelja glavnog miješanja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog prvostupanjskog suda poslovni broj P-555/2023 postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je neosnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narod...
Pročitano
Gr 1-... 06.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 21. prosinca 2021. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, što je proslijeđeno javnom bilježniku na daljnje postupanje, kao povjereniku suda. 2. Taj se sud, uvodno naznačenim rješenjem, oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Trgovačkom sudu u...
Pročitano
Rev-1... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja rješenja ovoga suda broj Rev-1329/2024-2 od 19. ožujka 2025., došlo je do očite pogreške u pisanju izreke, na način da je u trećem i četvrtom, te šestom retku, broj i datum donošenja prvostupanjske presude, umjesto "Pr-25/2018-5 od 9. svibnja 2018.", pogrešno napisan "Gž R-1/2022-2 od 7. srpnja 2022.". 2. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Gr 1-... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku je, dopisom broj Pn-28/2024 od 26. svibnja 2025., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu toga suda broj ...
Pročitano
Gr 1-... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj Pr-3267/2021-10 od 9. siječnja 2024. Općinski sud u Rijeci oglasio se stvarno nenadležnim te odlučio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci, jer je riječ o sporu između pravnih osoba za koji je prema odredbi čl. 34.b t. 1. (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 ,57/11, ...
Pročitano
Revd-... 05.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-310/2025-2 od 30. travnja 2025., kojim je odlučeno o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj Pž-3046/2024-2 od 19. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-454/2023-89 od 24. svibnja 2024., očitom pogreškom u pisanju u uvodu, izreci i obrazloženju toga rješe...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1376/2024-2 od 21. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-676/2019-52 od 10. rujna 2024., s time da je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pitanje koje smatra važnim pravnim pitanjem za odluku u sporu i za osiguranje...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4400/2023-2 od 30. travnja 2024., u dijelu kojim je odbijena žalba tužitelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1098/19- 27 od 28. rujna 2023., u dijelu pod točkom I., te u dijelu pod točkom II.1. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj predlaže...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-591/2023-3 od 12. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2059/2019-34 od 6. srpnja 2023., postavljajući četiri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u n...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1190/2024-2 od 11. rujna 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-268/2024-3 od 24. srpnja 2024., sukladno odredbi iz čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1224/2024-2 od 9. rujna 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „I.) U slučaju postavljenog tužbenog zahtjeva za predajom u pos...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Nalaže se tuženiku STUDENAC d.o.o. Omiš (Grad Omiš), Četvrt Ribnjak 17, OIB: 02023029348 da u roku od 15 dana isplati tužitelju ĐK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 16.797,68 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 01. sr...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-308/2024-2 od 9. prosinca 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-268/2022-12 od 17. studenoga 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: "1. Treba li sud, kada tuženik nije preuzeo tužbu iz sigurnosnog elektroničkog pret...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4093/2024-2 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3391/2023-16 od 16. srpnja 2024., postavljajući četiri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-413/2021-9 od 4. ožujka 2025. u dijelu kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu poslovni broj P-1518/2019 od 17. ožujka 2021. i odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev pod točkom I. izreke na utvrđenje ništetnosti Ugovora o kreditu broj 236-57/2006 sa Spo...
Pročitano
Rev-2... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Nalaže se tuženici da tužiteljici s naslova naknade imovinske štete u vidu izmakle koristi isplati 275.479,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako slijedi: - na iznos 147.295,00 kn od 01. siječnja 2010. godine do isplate po stopi određenoj čl. 29. st.1. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište u v...
Pročitano
Rev-4... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je u odnosu na tužbeni zahtjev III-tužitelja kako slijedi: „2/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev III. tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da je III. tužitelj FP temeljem zaključenih ugovora o prodaji od 13. ožujka 2000. zaključenog između prodavateljice CP i kupca FP, koji sadrži ovjeru potpisa prodavateljice kod javnog bilježnika Ante Ilić, Zagreb od...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1560/2023-3 od 9. svibnja 2024., kojim je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru broj P-684/2019-36 od 28. travnja 2022. i dopunska presuda Općinskog suda u Zadru broj P-684/2019-41 od 15. ožujka 2023., postavljajući tri pitanja koja drži važnima za...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž R-96/2024-2 od 22. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-9149/2020-35 od 18. listopada 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj navodi da odluka u predmetu ovisi o pravnom pitanju...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1786/2024-3 od 26. studenoga 2024., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn- 968/2024-3 od 28. ožujka 2024. pozivajući se na razloge propisane odredbom čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda prvog stupnja tako da je presuđeno: „Žalba se uvažava ( ne“uvažuje“- kako to izriče sud drugog stupnja) te se presuda Općinskog suda u Puli - Pola poslovni broj P Ob-175/2022-37 od 27. lipnja 2024. preinačuje i sudi: "I Utvrđuje se da imovina koja se sastoji od: - nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – 4. ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja djelomično je preinačena presuda suda prvog stupnja tako da je presuđeno: „2. Preinačuje se citirana presuda u dijelu točke I izreke kojim je odbijen tužbeni zahtjev radi utvrđenja da nije dopušten otkaz ugovora o radu i za priznanjem svih prava iz rada i po osnovu rada te u točki III i IV izreke te sudi: Utvrđenja da nije dopušten otkaz ugovora o radu, temeljem O...
Pročitano

Filteri