Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29584
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „I. Odbija se žalba tužitelja ŠB kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu Stalna služba u Samoboru poslovni broj P-722/2018-46 od 7. ožujka 2022. pod stavkom II. izreke. II. Preinačava se navedena presuda pod stavkom I. te III. izreke i za navedeno sudi: 1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja ŠB koji glasi: „Utvrđuje se da ...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 78,00 EUR/ 587,70 kn s osnove prekovremenog rada, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako su pobliže označeni u izreci (toč. I. izreke), kao i iznos od 108,16 EUR/ 814,91 kn s osnove naknade za godišnji odmor, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako su pobliže označeni u izr...
Pročitano
Rev-3... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice radi utvrđenja da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu broj 418-50-3890832, zaključen 24. siječnja 2007. između tužiteljice kao korisnice kredita i tuženika kao kreditora (toč. I.1. izreke), isplate iznosa od 158.674,05 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako su pobliže označeni u izreci...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1250/2019-2 od 16. siječnja 2024., ispravljene rješenjem istog suda broj Pž-1250/2019-6 od 24. rujna 2024. 2. Stranke nisu podnijele odgovore na prijedloge za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-232/2023-3 od 30. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima broj P-954/2019-22 od 11. siječnja 2021. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-2892/2024-3 od 22. siječnja 2025. kojima su potvrđeni presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1196/2019-74 od 18. srpnja 2024. i rješenje tog suda broj Pn-1196/2019-77 od 26. srpnja 2024., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 2. U odgovoru na prijedlo...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen prijedlog tužitelja za ponavljanje postupka. 2. Drugostupanjskim je rješenjem uvažena žalba tužitelja te je prvostupanjsko rješenje preinačeno tako što je tužiteljev prijedlog za ponavljanje postupka odbačen kao nepravovremen. 3. Protiv drugostupanjskog rješenja tužitelj sam podnosi prijedlog za dopuštenje revizije (pogrešno ga nazivajući „žalba“). 4. Odg...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž-1012/2024-2 od 13. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 2388/19 od 27. rujna 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl....
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž - 865/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P - 790/2022-24 od 16. svibnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, broj Gž-1508/2024-3 od 23. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog sud u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima, poslovni broj: P- 212/2023-28 od 11. ožujka 2024., uz tvrdnju da je nezakonita. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen tužbeni zahtjev za proglašenje nedopuštenom ovrhe - izravne naplate na novčanim sredstvima tužitelja od 11. listopada 2019. određene na temelju zadužnice od 23. siječnja 2018. ovjerene kod javnog bilježnika Damira Andrašića iz Zagreba poslovni broj OV-547/18 od 23. siječnja 2018. te zahtjev da tuženik tužitelju plati iznos od 545.882,02 kn / 72.450,99 EUR sa ...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž Ovr-303/2024-2 od 9. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, poslovni broj Ovr-1295/2024-3 od 12. lipnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svi...
Pročitano
III K... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima od 22. svibnja 2023., broj K-233/2021-11 osuđen KC je proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11 te je na temelju tog propisa uz primjenu članka 48. stavka 1. i 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci koja je kazna na temelju članka 55. stavka 1...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R - 947/2022-2 od 7. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški broj Pr - 120/2019-86 od 31. listopada 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj su...
Pročitano
Revd-... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1244/2024-3 od 5. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj broj Pn-14/2020-46 od 12. siječnja 2024., postavljajući pitanje koje drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a koje glasi: „Jes...
Pročitano
Kzz-6... 28.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, temeljem članka 182. točke 1. PZ-a, oslobođen je optužbe okrivljeni NA zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 11. Zakona. 2. Protiv te presude državni odvjetnik podnio je zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. stavka 1. točke 1. PZ-a u vezi članka 47.a Zakon...
Pročitano
Rev-3... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju 976,68 eura /7.358,76 kuna/ bruto sa zateznim kamatama kako je tamo navedeno (toč. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prirez tom porezu sadržanih u navedenim bruto iznosima (toč. II. izreke), naloženo je tuženiku nakaditi tužitelju parnični trošak ...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1644/2024-2 od 28. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2054/2023-19 od 3. rujna 2024. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst,...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola br. Gž-1146/2024-4 od 22. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku br. P-558/2020-31 od 14. lipnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Prijedlog tuženika nije osnovan. 4. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pitanja: „1...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv toč. II. presude Županijskog suda u Zadru br. Gž-96/2024-2 od 1. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu br. P-717/2021-19 od 10. studenoga 2023. Prijedlog za dopuštenje revizije postavljen je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine",...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-306/25-2 od 24. siječnja 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 2...
Pročitano
Rev-4... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da solidarno plati prvotužitelju i drugotužitelju 132.530,94 kn, sa zateznom kamatom od 7. siječnja 2010. do isplate (toč. I. izreke) te da im naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 34.375,00 kn sa zateznom kamatom od 14. siječnja 2019. do isplate (toč. II. izreke). 2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska u toč. I. izreke ko...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4123/2023-2 od 9. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, poslovni broj P-2203/2023 od 9. listopada 2023. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog ka...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U odluci ovog suda poslovni broj Rev-1333/2025-2 od 9. travnja 2025., kojom je odlučeno o prijedlogu za dopuštenje revizije drugoprotustranke EŽ protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-377/2023-2 od 29. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo broj R1-525/2019-33 od 9. veljače 2023., učinjene su pogreške u pisanju tako da j...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci br. Gž R-140/2023-3 od 22. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola br. Pr-81/2022-58 od 3. ožujka 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo tuženik je podnio dva prijedloga za dopuštenje revizije naznačujući pitanja i pozivajući se na povrede temeljnih ljudskih prava, sve u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 8...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1405/2024-3 od 27. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku poslovni broj P-208/2021 od 22. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 3...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - proč...
Pročitano
Revd-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci br. Gž R-160/2023-3 od 19. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola br. Pr-10/2022-34 od 7. ožujka 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Gr 1-... 27.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru zatražio je od ovog suda da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti naveo j...
Pročitano

Filteri