Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243214
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-425/2022-3 od 18. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-3625/2019 od 13. siječnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postup...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-1/2025-3 od 15. siječnja 2025., kojima je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P Ob-20/2017-125 od 16. rujna 2024., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluk...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćen...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-266/2024-2 od 15. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj P-623/2022-22 od 6. studenoga 2023. time da u prijedlogu navodi pet pravnih pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st....
Pročitano
U-zpz... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1739/2024-3 od 19. rujna 2024. podnijela zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1739/2024-3 od 19. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbama tužitelja i tuženika protiv presude Upravn...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj GžR-126/2023-3 od 7. studenoga 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Požegi broj Pr-132/2020-26 od 25. travnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/...
Pročitano
Rev-3... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I./ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku Hrvatski ured za osiguranje, Zagreb, Martićeva 73, 10000 Zagreb isplatiti s osnove neimovinske štete radi povrede prava osobnosti na duševno zdravlje zbog gubitka bliskog srodnika - I tužitelju, KT, suprugu pokojne FT iznos od 220.000,00 kn, - II tužiteljici, DT, kćer...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-572/2022-5 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P- 251/2021-7 od 7. travnja 2022., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4202/2018-4 od 24. rujna 2019. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog osporava navode tužitelja te predlaže prijedlog odbiti kao neosnovan. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, ...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4113/2023-5 od 5. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju poslovni broj P-92/2022-27 od 20. prosinca 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-398/2024-2 od 13. siječnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama poslovni broj Ovr-1317/2022-2 od 31. siječnja 2024., ovrhovoditelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Rev-8... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska vlasnica nekretnina oznaka: -k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], bez upisane površine u zemljišnim knjigama, -k. č. br. [katastarska čestica], površine 4430 m2, k. č. ...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjskih odluka podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, u kojem je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava te se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž-551/2023-2 od 4. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci br. P-599/2021-26 od 28. studenoga 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Prijedlog tuženika nije osnovan. 4. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pitanja: „1. Mo...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1216/2024-3 od 4. studenoga 2024. prijedloge za dopuštenje revizije podnijeli su i tužitelj i tuženik svaki u onom dijelu kojim nije uspio u žalbenom postupku. 2. Tuženik je u prijedlogu naznačio osam pitanja. 2.1. U odnosu na prijedlog za dopuštenje revizije tuženika ovaj sud je, u odnosu na pitanje navedeno u točki I. izreke ovog rješenja ...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž- 1630/2024-2 od 20. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10136/2019-37 od 23. rujna 2024., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-873/2023-4 od 6. studenoga 2024., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2890/2020-34 od 26. svibnja 2023., gdje je prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška, tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu br. Gž-1040/2023-2 od 25. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu br. P-345/2022-10 od 17. svibnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica ističe da je ugovor o kreditu u cijelosti ništetan, a radi čega je tuž...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-978/2023-3 od 5. veljače 2025. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava navode tužitelja te predlaže prijedlog odbiti kao neosnovan. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i umješač na strani tuženika podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj GžR-126/2024-2 od 11. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi broj Pr- 97/2020-35 od 15. srpnja 2024. 2. Prijedlog tuženika podnesen je pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-1451/2024-2 od 16. listopada 2024.. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li, u slučaju kada utvrdi da su pojedine promjene kamatne stope neodredive, sud ovlašten ukinuti ugovorenu promjenjivost kamatne stope iz ugovora o kredit...
Pročitano
Revd-... 12.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd-927/2025-3 od 11. ožujka 2025. dopuštena je revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-554/2024-4 od 15. listopada 2024. U izreci toga rješenja došlo je do pogreške u pisanju tako da su kod naznake pitanja zbog kojega je tuženiku dopuštena revizija izostavljene riječi “odnosno odredbe o valutnoj klauzuli u CHF”, zbog čega j...
Pročitano
Gr 1-... 09.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Općinski sud u Koprivnici dopisom od 5. veljače 2025. zatražio je u skladu sa odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 1.2. Kao važan razlog navodi da tuž...
Pročitano
Gr 1-... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mate Juroša iz Imotskog, poslovni broj Ovr-7/2023 od 28. veljače 2023. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi naplate iznosa od 750 €. Nakon što je tuženik kao ovršenik podnio prigovor, javni je bilježnik na temelju odredbe čl. 287. st. 2. u vezi s čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (″Narodne novine″, broj 112/12, 2...
Pročitano
Gr 1-... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pn-89/2025 od 11. veljače 2025. zatražio je od ovoga suda da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Navedeno se obrazlaže činjenicom da je tuženik Željko Borić sudac Općinskog suda u Splitu. 3. Prijedlog je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 5...
Pročitano

Filteri