Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20751
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-1451/2024-2 od 16. listopada 2024.. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li, u slučaju kada utvrdi da su pojedine promjene kamatne stope neodredive, sud ovlašten ukinuti ugovorenu promjenjivost kamatne stope iz ugovora o kredit...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž- 1630/2024-2 od 20. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10136/2019-37 od 23. rujna 2024., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-978/2023-3 od 5. veljače 2025. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava navode tužitelja te predlaže prijedlog odbiti kao neosnovan. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-572/2022-5 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P- 251/2021-7 od 7. travnja 2022., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž R-162/2024-2 od 24. rujna 2024., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Pr-46/2019-72 od 2. srpnja 2024. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Da li sud može odlučiti o pravnoj osnovi koja nije bila predmet tužbenog zahtjeva (diskriminacija zbog se...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj GžR-126/2023-3 od 7. studenoga 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Požegi broj Pr-132/2020-26 od 25. travnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4202/2018-4 od 24. rujna 2019. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog osporava navode tužitelja te predlaže prijedlog odbiti kao neosnovan. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, ...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-757/2024-2 od 10. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-440/2019-35 od 8. srpnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu u kojem nije uspio u sporu, koji se odnosi na trošak parničnog postupka. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvao i na povred...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-381/2024-2 od 23. srpnja 2024., kojima je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-123/2016-15 od 27. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Predmetni prijedlog za dopuštenje revizije predlagateljica je podnijela u smis...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4113/2023-5 od 5. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju poslovni broj P-92/2022-27 od 20. prosinca 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na...
Pročitano
U-zpz... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1739/2024-3 od 19. rujna 2024. podnijela zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1739/2024-3 od 19. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbama tužitelja i tuženika protiv presude Upravn...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-2/2024-2 od 7. ožujka 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-13/2022-14 od 9. listopada 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i treća osoba LŽ podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-141/2023-3 od 8. svibnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-1012/2019-19 od 4. svibnja 2022., kojim rješenjem je Općinski sud u Novom Zagrebu ukinuo radnju LŽ, radnju podnošenja tužbe od 28 listopada 2019., tužiteljic...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-1/2025-3 od 15. siječnja 2025., kojima je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P Ob-20/2017-125 od 16. rujna 2024., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćen...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluk...
Pročitano
U-zpz... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1972/2024-3 od 19. rujna 2024., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1972/2024-3 od 19. rujna 2024., donesena je u sjednici vijeća, odlučujući o žalbi tuženika, protiv presude Upravnog suda u Splitu...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-873/2023-4 od 6. studenoga 2024., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2890/2020-34 od 26. svibnja 2023., gdje je prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška, tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja je protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1132/2023-2 od 31. svibnja 2023., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju poslovni broj Ovr-4428/2017 od 21. veljače 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne ...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-948/2023-2 od 13. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-4660/2018-34 od 24. travnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne no...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-628/2024-2 od 1. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-4764/2009 od 4. listopada 2012. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-152/2024-2 od 8. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pn- 18/2022-28 od 8. siječnja 2024., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/...
Pročitano
Revd-... 12.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd-927/2025-3 od 11. ožujka 2025. dopuštena je revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-554/2024-4 od 15. listopada 2024. U izreci toga rješenja došlo je do pogreške u pisanju tako da su kod naznake pitanja zbog kojega je tuženiku dopuštena revizija izostavljene riječi “odnosno odredbe o valutnoj klauzuli u CHF”, zbog čega j...
Pročitano
Gr 1-... 09.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Općinski sud u Koprivnici dopisom od 5. veljače 2025. zatražio je u skladu sa odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 1.2. Kao važan razlog navodi da tuž...
Pročitano
Gr 1-... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – Podružnica Zagrebparking, OIB 85584865987, Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, protiv ovršenika NIKMAR PRO j.d.o.o u stečaju, OIB 13105929797, Sesvete, Ulica Ljudevita Posavskog 25f, kojeg zastupa Ante Gabelica, stečajni upravitelj, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine od 114,40 EUR Općinski sud u Sesvetama, rješenjem poslovni broj ...
Pročitano
Gr 1-... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj P-465/2025-2 od 6. veljače 2025. zatražio je od ovoga suda da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Navedeno se obrazlaže činjenicom da je tuženik ABC sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu. 3. Prijedlog je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano

Filteri