Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61467
Revd-... 30.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-675/2024-2 od 28. studenog 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Psp-4/2024-66 od 23. svibnja 2024., uz tvrdnju da je pobijano rješenje nezakonito. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelj je naznačio dva pitanja koja smatra...
Pročitano
Revd-... 30.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2314/2024-4 od 28. studenoga 2024., u dijelu kojim je djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-17/2023 od 22. travnja 2024., te je u prijedlogu naznačila pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, smatrajući ga važnim za praviln...
Pročitano
Rev-3... 30.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: »I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I./ Nalaže se tuženoj REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, Građansko-upravni odjel, Zagreb, Turinina 3, da u svojstvu prodavatelja sa tužiteljicom RAU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u svojstvu kupca, u roku od 15 dana sklopi Ugovor o ...
Pročitano
Rev-3... 30.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženici da na ime razlike plaće za prekovremeno odrađene sate isplati tužitelju ukupan iznos od 128,42 eura/967,59 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine novčane iznose, sve pobliže navedeno u toj presudi, u roku od 8 dana. U točki II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu o...
Pročitano
Revd-... 30.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Gž-346/2024-2 od 17. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2280/2019-38 od 27. veljače 2024., kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev za isplatu, temeljem ništetnosti odredbi ugovora o kreditu koje se odnose na promjenjivu kamatnu stop...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2179/2024-2 od 18. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-277/2023-86 od 12. travnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Na...
Pročitano
Rev-1... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti prvotužiteljici RG s osnove naknade štete na ime duševnih boli zbog smanjena životne i radne sposobnosti iznos od 500.000,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama (toč. I izreke), na ime dospjele mjesečne rente s osnove nestručne tuđe pomoći i njege iznos od 415.434,08 kn s pripadajućim zateznim kamatama (toč. II izreke), na ime dospjele mje...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1033/2021-3 od 16. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici poslovni broj P- 748/2017-47 od 1. veljače 2021. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „je li sud ovlašten ocjenjivati je li nastupila zastara potraž...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Osijeku, poslovni broj Gž R-191/24-2 od 17. listopada 2024., kojim je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-730/20-72 od 21. lipnja 2024. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije osporavajući istaknute navode tuženice. Predlaže odbaciti, podredno odbiti prije...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-9/2022-2 od 6. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z- 56461/21 od 1. ožujka 2022. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je li sud u zemljišnoknjižnom postupku dužan po službenoj dužnosti paziti...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, KLASA: UP/I-562- 02/99-01/15340, URBROJ: 519-08-99-2 od 1. prosinca 1999. te rješenjem Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije Zagrebačke, Područne jedinice Centar, KLASA: UP/I- 562-02/99-01/216, URBROJ: 519-110-99-2 od 27. travnja 1999...
Pročitano
Rev-5... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 1,978.607,68 kuna za zateznim kamatama tekućim na tamo određene pojedinačne iznose (toč. I. izreke), naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u visini 71.037,50 kuna (toč. II. izreke) i odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troška postupka u iznosu 51.112,00 kuna (toč. III. izreke) 2. Drugostupanjskom je...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP). 3. Ovaj sud je ocijenio da je pravno pitan...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž- 1103/2024-3 od 6. lipnja 2024., odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je presuda Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI-1645/2023-7 od 24. siječnja 2024., kojom je naloženo tuženiku da u roku od 15 dana od primitka presude donese izmijenjenu potvrdu ili rješenje o odbijanju zahtjeva tužitelja za izmjenu potv...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-1901/20-3 od 11. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn-215/16 od 7. veljače 2020. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog tuženika za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Rev-8... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici na ime neisplaćenih dodataka na plaću bruto iznos od 2.788,13 EUR-a /21.007,20 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 2.000,80 EUR-a/15.075,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom, sve u roku od 8 dana. U to...
Pročitano
Rev-6... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu kojim tužitelj potražuje o tuženika isplatu iznosa od 379.453,60 kn (tristosedamdesetdevettisuća četristopedesettrikuneišezdesetlipa) sa zateznim kamatama od 19. prosinca 2017. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinanc...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditeljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-89/2024-2 od 30. travnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovrv- 14424/2022-4 od 23. veljače 2024. zbog pravnih pitanja koja glase: 1.1. „Pripada li isključivo sudu pravo pozvati ovrhovoditelja sukladno čl.14 st.2...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je, na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku, podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R- 42/2023-18 od 7. studenog 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli broj Pr- 12/2020 od 23. studenog 2022., zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odlu...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2848/2023-4 od 19. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-279/2022-13 od 29. prosinca 2022. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je li, u slučaju kad utvrdi da su pojedine promjene ugovorn...
Pročitano
III K... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Šibeniku od 22. rujna 2022. broj K-328/2020-56 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 5. prosinca 2023. broj Kž-96/2023-4 ĆM je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ za koje je utvrđena kazna zatvora u trajanju jedne godine i kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 118. st. 1. u...
Pročitano
Rev-4... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 114,06 EUR/859,38 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od 8. ožujka 2023. pa do isplate u visini kako je to pobliže navedeno u prvostupanjskom rješenju. 2. Drugostupanjskim rješenjem u toč. I. izreke odbijena je žalba ovršenice kao djelomično neosnovana te je ...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-587/2023-2 od 29. listopada 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-315/2018-60 od 18. svibnja 2023. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primj...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3410/2024-6 od 12. studenoga 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-3335/2016 od 11. ožujka 2019., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj JL putem punomoćnika odvjetnika Mate Knezovića, je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Usž-1514/2024-2 od 3. listopada 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske usvojiti zahtjev, preinačiti (poništiti) presudu Visokog upravnog suda, naložiti tuženiku naknaditi tužit...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-360/2024-2 od 28. svibnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pr-27/2023-20 od 21. veljače 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužiteljice, ...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/36, URBROJ: 522-04/1-1-1-13- 2 od 30. srpnja 2013., oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, KLASA: UP/I-562-02/99-01/359, URBROJ: 519-110-99-2 od 12. srpnja 1999. i rješenje Ministarstv...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 26. kolovoza 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida V. grupe sa 70% oštećenja organizma stalno s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni doplatak. 2. Rješenjem tuženika od 29. listopada 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvats...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-96/2021-6 od 11. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2555/2019-23 od 22. prosinca 2020. tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-549/2022-4 od 15. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1840/2020 od 22. veljače 2022. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Da li se ništetnost-nepoštenost odredbe potrošačkog ugovora p...
Pročitano

Filteri