Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4313
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3199/2024-3 od 27. veljače 2025. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-1190/2024 od 12. rujna 2024. te postavio pravna pitanja: „Je li drugostupanjski sud preocjenjivanjem dokaza koji su izvedeni pred prvostupanjskim sudom izvodeći arbitrarne i paušalne zaključke, a na koj...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi br. Gž-971/2024-2 od 23. travnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo br. P-235/2021-31 od 25. listopada 2024. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-624/2024-2 od 19. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 2736/2021-44 od 25. travnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4202/2024-2 od 29. siječnja 2025., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-53/2024-9 od 27. kolovoza 2024. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog nije djelomično nije dopušten, a djelomično nije osnovan. 4. Postupajući suklad...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i njegov umješač (dalje: predlagatelji) podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. Zahtijevaju troškove u povodu prijedloga. 2. U odgovoru na prijedloge predlagatelja tužitelj se istima protivi i predlaže ih odbaciti. Zahtijeva troškove u povodu prijedloga. 3. Prijedlozi nisu osnovani u svom dijelu koji se odnose na nazna...
Pročitano
Rev-4... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se kako je tužitelj vlasnik nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], oranica ..., od 3378 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti., pa je tužena Republika Hrvatska dužna izdati tužitelju tabularnu ispravu podobnu za uknjižbu tužiteljeva prava vlasništva na...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2196/2022-3 od 8. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P-25/2019-64 od 2. kolovoza 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nj...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-800/2024-2 od 4. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3999/2021-51 od 20. studenog 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: (i.) Je li tužbeni zahtjev koj...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 350/2025-2 od 4. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-404/2024-5 od 26. studenoga 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-612/2024-3 od 13. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-2965/2021-28 od 10. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: A) Postupo...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2173/2022-4 od 30. listopada 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-272/2021-11 od 31. ožujka 2022. u točkama I. i II. izreke, temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/9...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke, u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka Us...
Pročitano
Rev-7... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I./ Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u čl. 2. točka 2.1. Ugovora o kreditu broj: 218269, sklopljenog dana 27.06.2008. godine, a potvrđenog kod javnog bilježnika Jasenke Crnčec iz Čakovca, pod brojem: OV-12686/08, dana 27.06.2008. godine, koji glasi:“ promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatama i naknadama kreditora". II./ Utvrđuje se ništetnim dio ...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-631/2025-4 od 18. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda Vukovaru, Stalna služba u Županji poslovni broj P-499/2017-17 od 28. prosinca 2018., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 14...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola br. Gž R-49/2025-2 od 24. ožujka 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo br. Pr-42/2023-45 od 13. siječnja 2025. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4662/2024-2 od 5. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj P-113/2024-12 od 31. listopada 2024. zbog pravnog pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, ka...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3937/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 2162/2020-31 od 17. srpnja 2024., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu br. Gž-83/2025-3 od 12. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-10328/2019-54 od 25. listopada 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Rev-8... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom odlukom (presuda i rješenje) odlučeno je: „I. Dopušta se preinaka tužbe prema podnesku tužitelja od 29. veljače 2020., primljenom na sudu 3. ožujka 2020. i ispravljenom na ročištu 10. lipnja 2020. godine. II. Poništava se kao nezakonita odluka tuženika Zagorski vodovod d.o.o., Zabok, K. Š. Đalskog 1, OIB: 61979475705 od 17. listopada 2016. g. o privremenom rasporedu tužitelj...
Pročitano
Rev-2... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju 21.493,62 kn, nadoknaditi mu troškove parničnog postupka u visini 11.101,43 kn, sve to sa zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-1407/2023 od 18. travnja 2023. dopustio izjavljivanje revizije protiv drugostupanjske presude zbog sljedećeg pravnog pit...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž R-163/2023-2 od 26. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-105/2019 od 25. svibnja 2023., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Rev-7... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] oranica i trsje Podanak u Karlićevom selu od 62 čhv iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koju nekretninu je tužiteljica naslijedila od svoje pok. majke te je ovlaštena temeljem ove presude upisati pravo vlasništva u zemljišnim knjigama na predmetnoj n...
Pročitano
III K... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Šibeniku broj K- 15/22-51 od 14. travnja 2023. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kž-270/2023-19 od 27. ožujka 2024. osuđenik ZH proglašen je krivim za pet kaznenih djela protiv imovine - razbojništva iz članka 230. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11. (djela pod 1. do 5. izreke prvostupanjske presude), pod točkom 6....
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2717/2024-2 od 16. prosinca 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-501/2022-11 od 4. lipnja 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tek...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3904/2024-2 od 2. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-207/2023-20 od 18. srpnja 2024., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 14...
Pročitano
Rev-1... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Nalaže se tuženiku Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljara 2, OIB: 31982620821 da tužitelju OO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos 7.343,84 eura1 / 55.332,15 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom: - na iznos od 127,31 eura / 959,20 kn od dana 15.10.2015. pa do isplate; - na iznos od 1...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-812/2024-2 od 11. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-947/23 od 20. studenog 2023. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-199/2025-2 od 25. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1411/2024-8 od 27. siječnja 2025. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ponijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke citirane drugostupanjske presude. 2. U odgovoru na taj prijedlog tužitelj se istome protivi predlažući odbiti prijedlog, uz zahtjev za naknadu troškova sastavljanja odgovora. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01....
Pročitano
Rev-7... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj vlasnik zk.č.br. [broj ZK uloška] stambena zgrada br. [adresa] površine 48 m2 i dvorište površine 7 m2, sveukupne površine 55 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što je tuženik dužan priznati i izdati ispravu podobnu za upis prava vlasništva, a koju će ispravu u protivnom zamijeniti ova presuda (toč. I.). Na...
Pročitano

Filteri