Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37036
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2979/2023-3 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P- 426/2020 od 7. ožujka 2022., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P- 639/2020 od 5. travnja 2022., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Za...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke naznačujući pravna pitanja: "1. Da li tužitelj u slučaju kredita u kojoj je obveza korisnika kreditia utvrđena primjenom valutnom klauzulom u CHF-u ima pravo potraživati iznos preplaćenih kamata u HRK, odnosno, EUR? 2. Da li se sklapanjem dodatka ugovoru kojim je izvršena konverzija...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-360/2024-2 od 28. svibnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pr-27/2023-20 od 21. veljače 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužiteljice, ...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-124/2024-3 od 29. siječnja 2025., kojom je odbijena žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-4/2023-8 od 24. studenoga 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih ...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik Republika Hrvatska je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1825/2024-2 od 7. siječnja 2025., kojim je odbijena žalba tog vjerovnika i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Kutini poslovni broj Sp-436/2023 od 3. prosinca 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnik postavlja pitanja navedena u izreci ovog rješenj...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republ...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Zainteresirane osobe podnijele su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-1203/2024-2 od 6. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli poslovni broj O-481/2023 od 24. srpnja 2024., zbog pravnih pitanja koja smatraju važnima za odluku u sporu, kao i za jedinstvenu...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-96/2021-6 od 11. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2555/2019-23 od 22. prosinca 2020. tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (i dopunu tom prijedlogu) protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je preinačena prvostupanjska presuda. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica nije odgovorila. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99...
Pročitano
III K... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Šibeniku od 22. rujna 2022. broj K-328/2020-56 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 5. prosinca 2023. broj Kž-96/2023-4 ĆM je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ za koje je utvrđena kazna zatvora u trajanju jedne godine i kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 118. st. 1. u...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-1901/20-3 od 11. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn-215/16 od 7. veljače 2020. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog tuženika za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Gr 1-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj Pn-66/24-12 od 15. travnja 2025. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je u ovom predmetu određeno izvođenje dokaza saslušanjem tužitelja i svjedoka JL, koji prebivaju na području nadležnosti Općinskog suda u Zadru, kao i pro...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-876/2022-3 od 19. prosinca 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama poslovni broj Psp-33/2019 od 22. veljače 2022., I.-III. tuženici su u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 30. studenoga 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida za stalno s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni doplatak. 2. Rješenjem tuženika od 14. listopada 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva obrade, Uprave za obranu Zagreb, Ureda za obranu Centar, KLASA: UP/I 562-02/99-01/1748,...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1033/2021-3 od 16. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici poslovni broj P- 748/2017-47 od 1. veljače 2021. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „je li sud ovlašten ocjenjivati je li nastupila zastara potraž...
Pročitano
Rev-5... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 1,978.607,68 kuna za zateznim kamatama tekućim na tamo određene pojedinačne iznose (toč. I. izreke), naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u visini 71.037,50 kuna (toč. II. izreke) i odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troška postupka u iznosu 51.112,00 kuna (toč. III. izreke) 2. Drugostupanjskom je...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja (naznačenih u izreci ove odluke) koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. Poziva se, kao razloge važnosti, na presudu Županijskog suda u Zadru po...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika, klasa: UP/II-562-02/13-0015/77, urbroj: 522-04/1-2-13-2 od dana 1. kolovoza 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva obrane, Uprave za obranu Zagreb, Ureda za obranu Centar, klasa: UP/I-562-02/97-26/117, urbroj: 512- 62-97-2 od 1. travnja 1997. i suglasnost Ministarstva obrane, klasa: 562-02/97- 01/4865, urbroj: 512-21-05-97-2 od 23. svibnja 1997. 2. Presudom Upravn...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-516/2024-2 od 7. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški poslovni broj P-353/2019-24 od 9. svibnja 2024. u točkama I. i II. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica predlaže da se dopusti revizij...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1591/2023-3 od 21. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Pn-52/2021-13 od 21. veljače 2023. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1003/2024-3 od 28. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3789/2021-58 od 24. siječnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen je prigovor predlagatelja Župe Sv. Terezije od Djeteta Isusa kao neosnovan i potvrđeno je rješenje poslovni broj Z-1743/2018 od 25. rujna 2023. (točka I), određena je zabilježba odbijenog prigovora predlagatelja upisanog pod Z-49014/2023 u zk.ul.br. 4170, 4285, 4286 i 24544 sve k.o. Trnje (točka II), te je n...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-549/2022-4 od 15. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1840/2020 od 22. veljače 2022. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Da li se ništetnost-nepoštenost odredbe potrošačkog ugovora p...
Pročitano
I Kž-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, pod toč. I. izreke utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje „iz članka 33. i članka 34. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj: 178/04 – dalje u tekstu: ZOMPO) Republici Srbiji, stranca BS (sada TS), MBS: [matični broj subjekta], … državljanina [adresa], … - radi izvršenja kazne zatvora u t...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2179/2024-2 od 18. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-277/2023-86 od 12. travnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Na...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Utvrđuje se da je tužiteljica stekla pravnu osnovu za stjecanje prava stvarne služnosti kao pripatka etažnog vlasništva koji predstavlja 1. suvlasnički dio: 5054/28947 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) s kojim je suvlasničkim dijelom neodvojivo povezano vlasniš...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-576/2023-5 od 15. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-628/2020-30 od 28. listopada 2022. u pobijanoj točki I., II. i IV. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženici predlažu da im se dopusti podnošenje revizije protiv d...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelje je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4078/2024-2 od 1. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 209/2022-28 od 12. lipnja 2024., zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu, kao i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primj...
Pročitano
Rev-8... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici na ime neisplaćenih dodataka na plaću bruto iznos od 2.788,13 EUR-a /21.007,20 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 2.000,80 EUR-a/15.075,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom, sve u roku od 8 dana. U to...
Pročitano

Filteri