Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37036
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-876/2022-3 od 19. prosinca 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama poslovni broj Psp-33/2019 od 22. veljače 2022., I.-III. tuženici su u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je, na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku, podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R- 42/2023-18 od 7. studenog 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli broj Pr- 12/2020 od 23. studenog 2022., zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odlu...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen je prigovor predlagatelja Župe Sv. Terezije od Djeteta Isusa kao neosnovan i potvrđeno je rješenje poslovni broj Z-1743/2018 od 25. rujna 2023. (točka I), određena je zabilježba odbijenog prigovora predlagatelja upisanog pod Z-49014/2023 u zk.ul.br. 4170, 4285, 4286 i 24544 sve k.o. Trnje (točka II), te je n...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 26. kolovoza 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida V. grupe sa 70% oštećenja organizma stalno s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni doplatak. 2. Rješenjem tuženika od 29. listopada 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvats...
Pročitano
Rev-7... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pst-523/11 od 27. studenoga 2013. suđeno je: „I/ Utvrđuje se da su kupoprodajni ugovor ''U Splitu, 22. srpnja 1985.godine'' (ovjeren u potpisu punomoćnika prodavatelja SE dana 23. kolovoza 1985.godine pred Općinom Split, pod brojem OV. Br. 716/85, koji je u izvorniku pohranjen u zbirku isprava Općinskog suda u Splitu pod brojem Z-2408/85) i kupop...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP). 3. Ovaj sud je ocijenio da je pravno pitan...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2179/2024-2 od 18. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-277/2023-86 od 12. travnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Na...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika, klasa: UP/II-562-02/13-0015/77, urbroj: 522-04/1-2-13-2 od dana 1. kolovoza 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva obrane, Uprave za obranu Zagreb, Ureda za obranu Centar, klasa: UP/I-562-02/97-26/117, urbroj: 512- 62-97-2 od 1. travnja 1997. i suglasnost Ministarstva obrane, klasa: 562-02/97- 01/4865, urbroj: 512-21-05-97-2 od 23. svibnja 1997. 2. Presudom Upravn...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-580/23-2 od 13. studenoga 2024. i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-580/2023-4 od 5. veljače 2025. te postavila sljedeća pitanja: „1. Je li sud pogrešno primijenio materijalno i postupovno pravo utvrdivši da u izreci nije potrebno posebno odbiti zahtjev za više zatraženim...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2979/2023-3 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P- 426/2020 od 7. ožujka 2022., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P- 639/2020 od 5. travnja 2022., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Za...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1193/2020-2 od 7. siječnja 2021. 2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je n...
Pročitano
Gr 1-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj Pn-66/24-12 od 15. travnja 2025. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je u ovom predmetu određeno izvođenje dokaza saslušanjem tužitelja i svjedoka JL, koji prebivaju na području nadležnosti Općinskog suda u Zadru, kao i pro...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik Republika Hrvatska je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1825/2024-2 od 7. siječnja 2025., kojim je odbijena žalba tog vjerovnika i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Kutini poslovni broj Sp-436/2023 od 3. prosinca 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnik postavlja pitanja navedena u izreci ovog rješenj...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3979/2023-7 od 17. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-2571/2019-46 od 7. rujna 2023. ispravljena rješenjem istoga suda broj P-2571/2091-51 od 12. prosinca 2023. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlo...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke poništeno je rješenje tuženika Ministarstva branitelja, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/1377, URBROJ: 522-04/1-4-2- 13-2 od 7. listopada 2013. U točki II. izreke upravni postupak je obustavljen. U točki III. izreke presude naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi troškove ovog upravnog spora u iznosu od 2.250,00 eura u roku od 30 dana od dana dostave p...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-208/2024-2 od 16. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2030/2022-14 od 22. listopada 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne no...
Pročitano
I Kž-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, pod toč. I. izreke utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje „iz članka 33. i članka 34. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj: 178/04 – dalje u tekstu: ZOMPO) Republici Srbiji, stranca BS (sada TS), MBS: [matični broj subjekta], … državljanina [adresa], … - radi izvršenja kazne zatvora u t...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 3. U pogledu prvoga pravno...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-1901/20-3 od 11. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn-215/16 od 7. veljače 2020. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog tuženika za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom po...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/34, URBROJ: 522-04/1-1-1-13- 2 od 30. srpnja 2013., oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjel hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, KLASA: UP/I-562-04/99-01/932, URBROJ: 519-110-99-2 od 4. rujna 1999. kojima je tužitelju s osn...
Pročitano
Rev-8... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici na ime neisplaćenih dodataka na plaću bruto iznos od 2.788,13 EUR-a /21.007,20 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 2.000,80 EUR-a/15.075,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom, sve u roku od 8 dana. U to...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1951/2024-2 od 11. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-3276/16 od 26. ožujka 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje, od...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda drugog stupnja kojim je odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati iznos od 7.928,76 Eur-a sa zateznim kamatama koje teku od podnošenja tužbe do isplate (točka I. izreke), a tužitelju je naloženo naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu 500,00 Eur-a sa zateznim kamatama koje teku od 17. rujna 2024. do isplate, u...
Pročitano
III K... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Šibeniku od 22. rujna 2022. broj K-328/2020-56 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 5. prosinca 2023. broj Kž-96/2023-4 ĆM je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ za koje je utvrđena kazna zatvora u trajanju jedne godine i kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 118. st. 1. u...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/36, URBROJ: 522-04/1-1-1-13- 2 od 30. srpnja 2013., oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, KLASA: UP/I-562-02/99-01/359, URBROJ: 519-110-99-2 od 12. srpnja 1999. i rješenje Ministarstv...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-13/2024-3 od 19. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-679/2020-77 od 19. listopada 2023. te postavio sljedeće pravno pitanje: „Može li sud o odlučnoj činjenici za ocjenu osnovanosti tužbenog zahtjeva isplate za prekovremeni rad zaključivati isključi...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, KLASA: UP/I-562- 02/99-01/15340, URBROJ: 519-08-99-2 od 1. prosinca 1999. te rješenjem Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije Zagrebačke, Područne jedinice Centar, KLASA: UP/I- 562-02/99-01/216, URBROJ: 519-110-99-2 od 27. travnja 1999...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1033/2021-3 od 16. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici poslovni broj P- 748/2017-47 od 1. veljače 2021. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „je li sud ovlašten ocjenjivati je li nastupila zastara potraž...
Pročitano
Rev-3... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je u točki I izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 6.278,55 Eur-a sa zateznim kamatama od 27. studenog 2017. do isplate u roku od 15 dana, dok je u točki II izreke odbijen preostali dio zahtjeva tužitelja iznad iznosa dosuđenog u točki I izreke presude. U točki III izreke naloženo je tuženiku da tužit...
Pročitano

Filteri