Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37036
Rev-2... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tuženi zahtjev tužiteljice-protutužene koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužiteljica PĆ iz [adresa] sa naslova bračne stečevine suvlasnik 1/2 dijela jednosobnog stana u II (drugom) katu desno u kući koja je kao z.k. č. br. [katastarska čestica] kuća pop. br. 10682 i dvorište u [adresa] površine 254 m2 ili 70,7 čhv upisana u z. k. ul. [broj ZK ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „Žalba se uvažava te se preinačuje presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-456/20 od 13. siječnja 2023. tako da se odbija tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju sklopljen između EU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao primateljice uzdržavanja i IU, OIB: [osobni identifikaci...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu više pitanja za koja smatra da su pravna pitanje važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53...
Pročitano
Rev-1... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnost odredbe čl.1. i 7. Ugovora o namjenskom kreditu od 28. srpnja 2005. u dijelu koji se odnosi na valutnu klauzulu u točki I. U točki II. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 11.539,75 EUR-a/86.946,28 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude....
Pročitano
Rev-1... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 33.876,46 kuna sa zakonskom zateznom kamatom na ovaj iznos kako je precizno određeno izrekom pod t. I. prvostupanjske presude. Drugostupanjskim rješenjem preinačena je odluka o troškovima postupka. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd - 1891/2023-2 od 17. ...
Pročitano
Rev-1... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku, u roku 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju na ime jednokratnog dodatka na plaću za 2020. iznos od 238,90 eura/1.800,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća do isplate po stopi koja je određena čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, a koja se do 31. 12. 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem pro...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1432/2024-2 od 3. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1943/2020 od 23. veljače 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Gr 1-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici zatražio je od ovog suda da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da tuženica OED obnaša du...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž - 1314/2024-2 od 16. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 5775/2021-31 od 26. siječnja 2024., ispravljena rješenjem istoga suda broj P-5775/2021-36 od 11. lipnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u s...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž R-151/2023-2 od 14. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Pr-26/2020-21 od 28. travnja 2023. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1637/2024-3 od 3. listopada 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1637/2024-3 od 3. listopada 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbi tuženika protiv presude Upravnog suda u Spli...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog upravnog suda poništeno je rješenje tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/1005, URBROJ: 522-04/1-1-1-13-2 od 2. prosinca 2013. i obustavljen je upravni postupak (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadu štete (točka II. izreke) te je odlučeno da će se o troškovima upravnog spora odučiti posebnim rješenjem (točka III. izreke). 2. Navedenim rješenjem t...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1957/2024-2 od 3. listopada 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1957/2024-2 od 3. listopada 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbama tužitelja i tuženika protiv presude Upravn...
Pročitano
Rev-3... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Odbija se tužitelj sa tužbenim zahtjevom koji glasi: "I. Utvrđuje se da je ugovor o zajmu sklopljen između zajmodavca DC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i zajmoprimaca KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je nazvan Ugovor o depozitu ( za obrtna sredstva ), broj ugovora 0205-05, od dana 02.05.2005. godine, a pr...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj ČŠ je putem punomoćnika, odvjetnika Mate Knezovića, protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1517/2024-3 od 24. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske usvojiti zahtjev, preinačiti (poništiti) presudu Visokog upravnog suda, naložiti tuženiku naknaditi tužitelj...
Pročitano
Rev-4... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Crikvenici poslovni broj Ovr-3019/2018-8 od 29. studenoga 2018. na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, riješeno je: "Uvažava se žalba ovršenika Ljubljanske banke d.d. Ljubljana, preinačuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Rijeci Stalna služba u Crikvenici poslovni broj Ovr- 3019/2018-8 od 29. stude...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1532/2024-3 od 25. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1532/2024-3 od 25. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbama tužitelja i tuženika protiv presude Upravnog sud...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću broj Gž-687/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pn-55/2022-14 od 14. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1284/2024-2 od 13. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-777/2022-57 od 28. lipnja 2024., a kako to proizlazi iz toč. 2. obrazloženja prijedloga za dopuštenje revizije i to pozivom na odredbu čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1964/2024-2 od 26. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i zbog postupovne povrede zakona koji dovodi u pitanje jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Presuda Visoko...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica ŠR podnijela je ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2440/2024-2 od 11. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, poslovni broj P-986/2023-4 od 8. veljače 2024., a kojim nije prihvaćena subjektivna preinaka tužbe na način da umjesto dosadašnjeg tužitelja u...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne no...
Pročitano
Rev-3... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispravljenom prvostupanjskom presudom je pod točkom I. izreke prihvaćen tužbeni zahtjev radi isplate iznosa 108.178,24 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose od dospijeća pa do isplate u visini kako je to pobliže navedeno u izreci te presude, te je tuženici naloženo naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu 12.343,75 kuna s pripadajućom zateznom kamato...
Pročitano
Rev-3... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA (OIB:52634238587), Ministarstvo financija, zastupani po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, da tužitelju CB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]., na ime razlike plaće isplati ukupan iznos od 3.259,05 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od: - 944,01 kn od 16.05.2013. pa do ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3683/2023-2 od 4. lipnja 2024. djelomično je potvrđena i djelomično je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču poslovni broj P-69/2020-62 od 26. svibnja 2023. 2. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. te čl. 387. Zakona o parni...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj TČ je putem punomoćnika, odvjetnika Mate Knezovića, protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj poslovni broj Usž- 1513/2024-3 od 11. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske usvojiti zahtjev, preinačiti (poništiti) presudu Visokog upravnog suda, naložiti tuženiku na...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 2039/2024-4 od 25. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2039/2024-4 od 25. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbama tužitelja i tuženika protiv presude Upravnog sud...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1582/2021-5 od 6. lipnja 2024., zbog pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Je li za početak računanja zastarnog roka iz čl. 377...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava. 2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385. i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novi...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 17. prosinca 1998., tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida za stalno s osnova ranjavanja na "Južnom bojištu" s pravom na osobnu invalidninu i posebni doplatak. 2. Rješenjem tuženika od 21. listopada 2023. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata Republike Hrvatske, Odjela hrvatskih branitelj...
Pročitano

Filteri