Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54543
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu br. Gž-1040/2023-2 od 25. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu br. P-345/2022-10 od 17. svibnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica ističe da je ugovor o kreditu u cijelosti ništetan, a radi čega je tuž...
Pročitano
Rev-3... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I./ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku Hrvatski ured za osiguranje, Zagreb, Martićeva 73, 10000 Zagreb isplatiti s osnove neimovinske štete radi povrede prava osobnosti na duševno zdravlje zbog gubitka bliskog srodnika - I tužitelju, KT, suprugu pokojne FT iznos od 220.000,00 kn, - II tužiteljici, DT, kćer...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-628/2024-2 od 1. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-4764/2009 od 4. listopada 2012. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-152/2024-2 od 8. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pn- 18/2022-28 od 8. siječnja 2024., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4202/2018-4 od 24. rujna 2019. 2. Tuženik u odgovoru na prijedlog osporava navode tužitelja te predlaže prijedlog odbiti kao neosnovan. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, ...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4997/2024-2 od 4. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-354/2019-47 od 25. studenoga 2024. 2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona...
Pročitano
Rev-9... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženicima isplatiti solidarno tužiteljici iznos od 47.200,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a u toč. II. izreke prvostupanjske presude odb...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluk...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4113/2023-5 od 5. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju poslovni broj P-92/2022-27 od 20. prosinca 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjskih odluka podnijela prijedlog za dopuštenje revizije, u kojem je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava te se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-266/2024-2 od 15. svibnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj P-623/2022-22 od 6. studenoga 2023. time da u prijedlogu navodi pet pravnih pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st....
Pročitano
U-zpz... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1739/2024-3 od 19. rujna 2024. podnijela zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1739/2024-3 od 19. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbama tužitelja i tuženika protiv presude Upravn...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž- 1630/2024-2 od 20. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10136/2019-37 od 23. rujna 2024., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-1/2025-3 od 15. siječnja 2025., kojima je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P Ob-20/2017-125 od 16. rujna 2024., tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu u kojem nije uspio u sporu, koji se odnosi na trošak parničnog postupka. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvao i na povred...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-978/2023-3 od 5. veljače 2025. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava navode tužitelja te predlaže prijedlog odbiti kao neosnovan. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik i umješač na strani tuženika podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj GžR-126/2024-2 od 11. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi broj Pr- 97/2020-35 od 15. srpnja 2024. 2. Prijedlog tuženika podnesen je pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1216/2024-3 od 4. studenoga 2024. prijedloge za dopuštenje revizije podnijeli su i tužitelj i tuženik svaki u onom dijelu kojim nije uspio u žalbenom postupku. 2. Tuženik je u prijedlogu naznačio osam pitanja. 2.1. U odnosu na prijedlog za dopuštenje revizije tuženika ovaj sud je, u odnosu na pitanje navedeno u točki I. izreke ovog rješenja ...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž-551/2023-2 od 4. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci br. P-599/2021-26 od 28. studenoga 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Prijedlog tuženika nije osnovan. 4. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pitanja: „1. Mo...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-2/2024-2 od 7. ožujka 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-13/2022-14 od 9. listopada 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148...
Pročitano
Revd-... 13.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-425/2022-3 od 18. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-3625/2019 od 13. siječnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postup...
Pročitano
Rev-5... 12.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podneskom primljenim u ovome sudu 24. ožujka 2025. tužitelj je predložio ovome sudu da ispravi presudu poslovni broj Rev 574/2020-3 od 6. studenoga 2024. u uvodu, uz tvrdnju da je ovaj sud pogrešno napisao tuženikov OIB, tako da je umjesto ispravnoga OIB-a: [osobni identifikacijski broj], napisao pogrešan OIB: [osobni identifikacijski broj]. U dokaz tuženikova ispravnog OIB-a tužitelj je prilož...
Pročitano
Revd-... 12.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd-927/2025-3 od 11. ožujka 2025. dopuštena je revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-554/2024-4 od 15. listopada 2024. U izreci toga rješenja došlo je do pogreške u pisanju tako da su kod naznake pitanja zbog kojega je tuženiku dopuštena revizija izostavljene riječi “odnosno odredbe o valutnoj klauzuli u CHF”, zbog čega j...
Pročitano
Gr 1-... 09.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Općinski sud u Koprivnici dopisom od 5. veljače 2025. zatražio je u skladu sa odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 1.2. Kao važan razlog navodi da tuž...
Pročitano
Gr 1-... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Pn-89/2025 od 11. veljače 2025. zatražio je od ovoga suda da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Navedeno se obrazlaže činjenicom da je tuženik Željko Borić sudac Općinskog suda u Splitu. 3. Prijedlog je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 5...
Pročitano
Gr 1-... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mate Juroša iz Imotskog, poslovni broj Ovr-7/2023 od 28. veljače 2023. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi naplate iznosa od 750 €. Nakon što je tuženik kao ovršenik podnio prigovor, javni je bilježnik na temelju odredbe čl. 287. st. 2. u vezi s čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (″Narodne novine″, broj 112/12, 2...
Pročitano
Gr 1-... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj P-465/2025-2 od 6. veljače 2025. zatražio je od ovoga suda da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Navedeno se obrazlaže činjenicom da je tuženik ABC sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu. 3. Prijedlog je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
Gr 1-... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – Podružnica Zagrebparking, OIB 85584865987, Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, protiv ovršenika NIKMAR PRO j.d.o.o u stečaju, OIB 13105929797, Sesvete, Ulica Ljudevita Posavskog 25f, kojeg zastupa Ante Gabelica, stečajni upravitelj, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine od 114,40 EUR Općinski sud u Sesvetama, rješenjem poslovni broj ...
Pročitano
III K... 08.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 20. ožujka 2024. broj Kmp-24/2022-150, potvrđena presudom Županijskog suda u Puli – Pola od 30. prosinca 2024. broj Kžmp-15/2024-7, PI je proglašen krivim da je počinio kazneno djelo protiv imovine, razbojništvo iz čl. 230. st. 1. KZ/11. te kazneno djelo protiv života i tijela, osobito tešku tjelesnu ozljedu iz čl. 119...
Pročitano

Filteri