Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4518
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje Ministarstva branitelja Republike Hrvatske , Klasa: UP/II-562-02/13-0015/42, Urbroj: 522-04/2-13-2 od 30. srpnja 2013. (točka I. izreke presude), obustavljen je postupak u kojem je doneseno rješenje Ministarstva branitelja od 30. srpnja 2013. (točka II. izreke presude) naloženo je tuženiku da u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude naknadi ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanje važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine b...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područne jedinice Centar, KLASA: UP/I-562-02/99-01/539, URBROJ: 519-110-99-2 od 25. kolovoza 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida za stalno s osnove ranjavanja na „Južnom bojištu“, s pravom na osobnu invalidninu te pose...
Pročitano
Rev-3... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d. iz Zagreba, platiti tužiteljici JK iz [adresa], 8.000,00 kn s zateznim kamatama od 29. kolovoza 2019. do isplate, zatezne kamate na 2.000,00 kn od 29. kolovoza 2019. do 29. listopada 2020. te naknaditi trošak parničnog postupka u svoti od 10.026,37 kn s zateznim kamatama od 18. srpnja 2022. do isplate, sve po s...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1532/2024-3 od 25. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1532/2024-3 od 25. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbama tužitelja i tuženika protiv presude Upravnog sud...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1179/2024-2 od 9. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-1271/2021-32 od 16. studenoga 2023. u toč. I., II., III. i V. izreke, s time da je u istom naznačio više pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u sp...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3683/2023-2 od 4. lipnja 2024. djelomično je potvrđena i djelomično je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču poslovni broj P-69/2020-62 od 26. svibnja 2023. 2. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. te čl. 387. Zakona o parni...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne no...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 3. U pogledu prvog naznačenog pravnog pitanja,...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne no...
Pročitano
Rev-3... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Odbija se tužitelj sa tužbenim zahtjevom koji glasi: "I. Utvrđuje se da je ugovor o zajmu sklopljen između zajmodavca DC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i zajmoprimaca KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je nazvan Ugovor o depozitu ( za obrtna sredstva ), broj ugovora 0205-05, od dana 02.05.2005. godine, a pr...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću broj Gž-687/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pn-55/2022-14 od 14. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj TČ je putem punomoćnika, odvjetnika Mate Knezovića, protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj poslovni broj Usž- 1513/2024-3 od 11. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske usvojiti zahtjev, preinačiti (poništiti) presudu Visokog upravnog suda, naložiti tuženiku na...
Pročitano
Gr 1-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Makarskoj zatražio je od ovog suda da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je predlagateljica javni bi...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog upravnog suda poništeno je rješenje tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/2955, URBROJ: 522-04/1-2-13-2 od 31. listopada 2013. i obustavljen je upravni postupak (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti (točka II. izreke) te je odlučeno da će se o troškovima upravnog spora odučiti posebnim rješenjem (točka III. izreke)...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica ŠR podnijela je ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2440/2024-2 od 11. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, poslovni broj P-986/2023-4 od 8. veljače 2024., a kojim nije prihvaćena subjektivna preinaka tužbe na način da umjesto dosadašnjeg tužitelja u...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2565/2024-3 od 24. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9131/2023-35 od 12. srpnja 2024. u pobijanom dosuđujućem dijelu u toč. I., II., III., IV. i VI. izreke, s time da je tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila v...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava. 2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385. i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novi...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1637/2024-3 od 3. listopada 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1637/2024-3 od 3. listopada 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbi tuženika protiv presude Upravnog suda u Spli...
Pročitano
III K... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 9. listopada 2023. broj Kzd-71/2023-29 i presuda Županijskog suda u Dubrovniku od 22. studenog 2023. broj Kžzd-30/2023-3 RL je proglašen krivim zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ za koje je utvrđena kazna zatvora u trajanju sedam mjeseci, kaznenog djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ za koje je ut...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-178/2020-4 od 27. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj P-664/2019-3 od 9. prosinca 2019. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Može li nekretnina, koja je u zemljišnim knjigama označena ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2062/2023-5 od 2. svibnja 2024., kojom je dijelom preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-783/2019-73 od 7. travnja 2023., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P-783/2019-86 od 27. veljače 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", b...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1571/2024-2 od 19. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1571/2024-2 od 19. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbama tužitelja i tuženika protiv presude Upravnog sud...
Pročitano
Rev-1... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 33.876,46 kuna sa zakonskom zateznom kamatom na ovaj iznos kako je precizno određeno izrekom pod t. I. prvostupanjske presude. Drugostupanjskim rješenjem preinačena je odluka o troškovima postupka. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd - 1891/2023-2 od 17. ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2417/2024-2 od 11. veljače 2025., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 2. Postup...
Pročitano
Gr 1-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U parničnom predmetu Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu, poslovni broj P-522/19 tužitelj FJ je podnio, uz zahtjev za izuzeće sutkinje Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu GJ, predsjednice Općinskog suda u Sesvetama Željke Bajzek i predsjednika Županijskog suda u Zagrebu dr. sc. Zdenka Konjića, i zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvats...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „Žalba se uvažava te se preinačuje presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-456/20 od 13. siječnja 2023. tako da se odbija tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju sklopljen između EU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao primateljice uzdržavanja i IU, OIB: [osobni identifikaci...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 96/2024-2 od 3. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1853/22 od 24. studenoga 2023., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž Ovr-325/2022-3 od 17. siječnja 2024., kojim su potvrđena rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-84/2020 od 30.1.2020., rješenje poslovni broj Ovr 84/2020-41 od 27. svibnja 2022. i rješenje poslovni broj Ovr- 84/2020-57 od 25. srpnja 2022., ovršenik je u smislu odredbe čl. 385.a s...
Pročitano
Rev-1... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku, u roku 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju na ime jednokratnog dodatka na plaću za 2020. iznos od 238,90 eura/1.800,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća do isplate po stopi koja je određena čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, a koja se do 31. 12. 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem pro...
Pročitano

Filteri