Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37036
U-zpz... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 2024/2024-3 od 26. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2024/2024-3 od 26. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbi tuženika protiv presude Upravnog suda u Splitu bro...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Tužitelj je podnio odgovor na taj prijedlog, usprotivio se navodima iz prijedloga i predložio je odbaciti, podredno odbiti taj prijedlog. Zahtijevao je trošak sastava tog odgovora. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, ...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici sam je zatražio dopisom poslovni broj P Ob- 108/2024-2 od 24. listopada 2024. određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Sud prvog stupnja predlaže svrsishodnu delegaciju, jer je tužiteljica sudac Općinskog suda u Velikoj Gorici, a zbog čega to predstavlja važan razlog sukladno odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-133/2023-2 od 11. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1995/2021-28 od 24. studenoga 2022. te navodi da joj je prvostupanjskom i drugostupanjskom presudom povrijeđeno pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republi...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 12...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i umješač na strani tužitelja su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4362/2024-2 od 20. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku broj Povrv-53/2024-57 od 25. rujna 2024. 2. Na prijedloge nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja kao i prijedlog umješača na st...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-258/2024-2 od 5. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pn- 54/2022-24 od 27. listopada 2023., tužiteljica je sama podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 1.1. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije protivi se tom prijedlogu. Zahtijeva naknadu troška odgovora na taj prijedlog....
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže se dopustiti reviziju zbog naznačenog pravnog pitanja koje predlagatelj cijeni važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Ujedno se poziva na povredu temeljnih ljudskih prava, prvenstveno (viš...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - proč...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja (navedenih u izreci ove odluke) koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti u njegovoj primjeni. Ističe da su mu povrijeđena i temeljna ljudska prava prvenstveno zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i to pr...
Pročitano
Rev-2... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je osnovanim potraživanje i održan je djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ovrv- 63/09. od 13. srpnja 2009. te je naloženo tuženiku SLAVONIJA NOVA d.d. , Županja, Strossmayerova 65, OIB: 62010045532, isplatiti tužiteljima ukupni iznos od 532.657,30 kn, odnosno 70.695,77 EUR-a, i to 1-tužitelju HM iznos od 319.594,38 k...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-755/2024-2 od 19. rujna 2024. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pnš-547/2012-80 od 4. ožujka 2024. 2. U odgovoru na prijedlog tuženici osporavaju navode tužitelja. Potražuju trošak odgovora na prijedlog za reviziju. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije do...
Pročitano
Rev-3... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku da 1. tužiteljici isplati iznos od 1.046.000,00 kn, te iznos od 3.240,00 sa zakonskom zateznom kamatom od 5,89 % godišnje, koja teče od dana donošenja presude prvog stupnja 29. srpnja 2022. pa do isplate, a u slučaju promjene zatezne kamate, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope, na stanja kredita odobrenih na raz...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Obje su stranke i umješač na strani tuženika podnijeli protiv drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije, svaka u dijelu u kojem nije uspjela u sporu, i u njemu postavili pravna pitanja koja smatraju važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni iz razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. ...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja citiranog u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08, 57/11, 148/11 - proči...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem broj Ovrv-1966/2024-10 od 3. listopada 2024. oglasio stvarno nadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 169. st. 6. I 7. Stečajnog zakona (“Narodne novine”, broj 71/15, 104/17 i 36/22 – dalje: SZ. 2. Trgovački sud u Zagrebu je dopisom broj Ovrv-11/2025-2 od 28. o...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću rješenjem poslovni broj Ovrv-668/2023-5 od 29. studenoga 2024. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Puli-Pola, primjenom odredbi članka 38. OZ-a. 2. Općinski sud u Puli-Pola je dopisom poslovni broj Ovrv-1647/2025-9 od 25. ožujka 2025. izazvao sukob nadležnosti uz obrazloženje da se prijedlog za ovrhu na temelju vj...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2265/2024-2 od 18. prosinca 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini broj P-1251/2022-39 od 4. travnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice djelomično nije osnovan i djelomično nije dopušten. ...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je, rješenjem broj P-226/2024 od 11. travnja 2025. prihvatio zahtjev tuženika i zatražio od ovog suda, pozivajući se na odredbu čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno na...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1430/2024-2 od 11. studenog 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 4413/2019-34 od 3. srpnja 2024., kojim je tužba odbačena kao nedopuštena. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelj...
Pročitano
Rev-3... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženicima isplatiti 1. tužitelju 65.034,18 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, 3. tužiteljici 40.480,46 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke), naloženo je 2. tuženiku isplatiti 3. tužiteljici 3.318,07 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, 2. tužiteljici 43.798,53 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kama...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-2828/24-2 od 7. siječnja 2025. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo broj Povrv-23/2023-13 od 5. veljače 2024. te postavio tri pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten. 4. Postu...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je na prijedlog predlagatelja u predmetu posl. br. R1- 201/24 od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda ističe se da je zapisničar Općinskog suda u Gospiću UČ, unuka protustranke VČ, pa se u prijedlogu ističe da postoje važni razlozi za o...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3598/2023-2 od 9. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-162/2021 od 5. lipnja 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1...
Pročitano
Rev-1... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku da I. tužitelju NCT isplati iznos od 225.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 29. prosinca 2016. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje pr...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2791/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-157/2024-20 od 26. lipnja 2024., vjerovnik RA podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo, drugo i treće ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ovr-334/2024-2 od 12. kolovoza 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr- 3403/2023-5 od 9. siječnja 2024. te postavili sljedeća pravna pitanja: „1. Mora li u sporu radi predaje suvlasničkog dijela nekretnine tužbeni zahtjev biti...
Pročitano
U-zpz... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1626/2024-2 od 18. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1626/2024-2 od 18. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbi tuženika protiv presude Upravnog suda u Splitu bro...
Pročitano
Revd-... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. II. i III. tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-524/2024-3 od 14. studenoga 2024., ispravljene rješenjem istoga suda broj Gž-524/2024-5 od 16. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-229/2020-33 od 8. veljače 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno...
Pročitano
U-zpz... 16.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog upravnog suda poništeno je rješenje tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/85, URBROJ: 522-04/2-13-2 od 1. kolovoza 2013. (točka I. izreke), te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti (točka II. izreke),a tuženiku je naloženo tužitelju naknaditi troškove ovog spora u iznosu od 2.812,50 € u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odlu...
Pročitano

Filteri