Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29584
Rev-1... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti predniku tužitelja iznos od 157.742,14 kuna sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke prvostupanjske presude. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženici naknaditi predniku tužitelja parnični trošak u iznosu od 27.702,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom o...
Pročitano
Gr 1-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vinkovcima je dopisom broj P-357/2024-5 od 30. travnja 2025. zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, i to zbog činjenice da je zakonski zastupnik tuženika SŠ suprug sutkinje Općinskog suda u Vinkovcima ČŠL. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom je članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
U-zpz... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 2041/2024-4 od 3. listopada 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog osobito teške materijalne povrede zakona i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, postupovne povrede zakona koja dovodi u pitanje jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni. 2. ...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1206/2024- 2 od 16. rujna 2024. podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije i „izvanrednu reviziju zbog revizijskog razloga iz čl. 381., 382. st. 2. ZPP“, zbog pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava, a koja glase: „1. Da li su tužitelji ovlašteni deklaratorno se utvrditi kao suvlasnici u parni...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica/protutužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž Ob- 78/2024-3 od 20. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju poslovni broj P Ob-361/2021-48 od 18. listopada 2024., zbog pravnih pitanja za koja smatra da su važna za osiguran...
Pročitano
Gr 1-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Ovrv-14589/2023-3 od 24. travnja 2023. utvrdio je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I.), oglasio se stvarno nenadležnim (točka II.) te odlučio da se predmet ustupa Trgovačkom sudu u Zagrebu, pred kojim se vodi stečajni postupak nad ovršenikom kao stvarno nadležnim sudom, radi nastavka postupka (točka III.). Pri tome se Općinsk...
Pročitano
Rev-8... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti I. tužiteljici ĐĆ iznos od 3.781,89 kn zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačno navedenog iznosa pa do isplate, izuzev zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, kao i parnični trošak u iznosu od 1.937,50 kn...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-352/2023-4 od 12. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-43/2021-333 od 30. listopada 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio odbiti isti kao neosnovan. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385....
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-263/2022-4 od 18. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5175/2020-19 od 10. veljače 2022. radi pravnog pitanja koje glasi: „Smatra li se promjenjiva kamatna stopa nedovoljno određenom, preciznom i utvrđenom ukoliko do stupanja...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-22/2023-5 od 12. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji broj P-46/2019-26 od 17. studenoga 2022. na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je navela da prije...
Pročitano
Rev-1... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: „I/ Proglašava se nedopuštenom ovrha, odnosno pljenidba i prijenos novčanih sredstava po računima 1. tužitelja ZA , [adresa] , 10360 Sesvete (Grad Zagreb), OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. tužitelja RA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju pljenidbu i prijenos novčanih sredstava F...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je, na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ob-130/2024-2 od 22. listopada 2024., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-648/2023-8 od 20. lipnja 2024., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene prim...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-97/2024-2 od 20. veljače 2025. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-20/2023-18 od 28. svibnja 2024. pozivom na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53...
Pročitano
U-zpz... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, od 30. prosinca 1998. tužitelju je svojstvo ratnog vojnog invalida IV skupine s 80% oštećenja organizma za stalno s osnova ranjavanja zadobiveno na "južnom bojištu" s pravom na osobnu invalidninu i posebni doplatak. 2. Rješenjem tuženika od 24. rujna 2013. oglašeno je ništavim citirano prvostupanjsko rješenje. 3. Presudom Upravn...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr - 620/2024-2 od 12. rujna 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Ovr - 316/2023-14 od 4. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne no...
Pročitano
Rev-7... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenjem ništetnosti ugovora o [broj kredita] sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, sklopljen između tužitelja i tuženika dana 19. 10. 2004. potvrđen dana 28. 10. 2004. godine po javnom bilježniku Ilinki Lisonek iz Zagreba pod...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1676/2022-6 od 16. siječnja 2025. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-787/2019 od 17. studenoga 2021. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „1. Da li za HZMO u parničnom postupku naknade štete, kojom potražuje na...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 4739/2024-2 od 10. siječnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj R1- 163/2024-14 od 15. studenog 2024. navodeći tri pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopra...
Pročitano
Rev-4... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici bruto iznos od 8.054,76 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, izuzev zateznih kamata tekućih na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u bruto iznosu, sve to u roku od 15 dana. U točki II. izreke naloženo je tužen...
Pročitano
Revd-... 07.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1129/2024-3 od 5. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-883/2021-31 od 12. siječnja 2024. 1.1. Tužiteljica podnosi prijedlog protiv drugostupanjske presude zbog jednog pravnog pitanja kojeg smatra važnim za osiguranje jedinstvene primje...
Pročitano
Revd-... 06.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je naznačio sljedeća pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu: „[1.] Da li smanjivanje osobnog prostora zatvorenika ispod 4 metra kvadratna, a osobito ispod 3 metra k...
Pročitano
Revd-... 06.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja citiranog u uvodu ove odluke. Zahtijeva troškove u povodu tog prijedloga. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., ...
Pročitano
Revd-... 06.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1121/2022-2 od 22. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Povrv-143/2020-55 od 27. listopada 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljed...
Pročitano
Revd-... 06.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3405/2024-3 od 29. siječnja 2025., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P-3239/2021 od 12. rujna 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 06.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Rev-1... 06.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženicima da solidarno tužiteljici isplate na ime naknade neimovinske štete iznos od 198.000,00 kn, sa zateznom kamatom tekućom od 16. veljače 2008. do isplate (toč. 1.). Isto tako naloženo je tuženicima da solidarno naknade tužiteljici imovinsku štetu u iznosu od 18.376,30 kn, sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 2.176,30 kn od 1. siječnja 2008., te ...
Pročitano
Revd-... 06.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-116/2019-4 od 26. travnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Povrv- 596/2015-45 od 11. siječnja 2019., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj Povrv-596/2015-51 od 15. ožujka 2021. zbog dva pravna pitanja koja sma...
Pročitano
Revd-... 06.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1004/2023-2 od 14. listopada 2024. prijedlog za dopuštenje revizije podnijeli su i tužitelj i tuženik svaki u onom dijelu kojim nije uspio u žalbenom postupku. 2. Na prijedloge nije odgovoreno. 3. Prijedlozi su osnovani. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/9...
Pročitano
Revd-... 06.05.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, citirane u uvodu ove odluke. Zahtijeva troškove u povodu svog prijedloga. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio slijedeća pravna pitanja: "1. Je li tužba tužitelja Potrošač - Hrvatski savez udruga za zaštitu potrošača (''Udruga Potrošač''), p...
Pročitano

Filteri