Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Rev-7... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj vlasnik zk.č.br. [broj ZK uloška] stambena zgrada br. [adresa] površine 48 m2 i dvorište površine 7 m2, sveukupne površine 55 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što je tuženik dužan priznati i izdati ispravu podobnu za upis prava vlasništva, a koju će ispravu u protivnom zamijeniti ova presuda (toč. I.). Na...
Pročitano
Rev-1... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužiteljici 59.320,63 kn, nadoknaditi joj troškove parničnog postupka u visini 6.851,00 kn, sve to sa zateznim kamatama te je odbijen zahtjev tužene za naknadu troška postupka. 2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-3939/2022-2 od 15. veljače 2023. dopustio izjavljivanje revizi...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi br. Gž-971/2024-2 od 23. travnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo br. P-235/2021-31 od 25. listopada 2024. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog predlagatelja za opozivom protustranke s dužnosti člana uprave Alira d.o.o. Poličnik, OIB 63536012613. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja prijedlog je podnio predlagatelj koji predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije u ovom predmetu. 3. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 4. Prijedl...
Pročitano
Rev-2... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju 21.493,62 kn, nadoknaditi mu troškove parničnog postupka u visini 11.101,43 kn, sve to sa zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-1407/2023 od 18. travnja 2023. dopustio izjavljivanje revizije protiv drugostupanjske presude zbog sljedećeg pravnog pit...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-567/2025-2 od 26. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2020/2024-59 od 7. siječnja 2025. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 350/2025-2 od 4. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-404/2024-5 od 26. studenoga 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž R-163/2023-2 od 26. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-105/2019 od 25. svibnja 2023., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1611/2024-2 od 19. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pn-20/2024-6 od 16. listopada 2024. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-109/2024-2 od 26. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-38/2022-15 od 15. svibnja 2024., a koji sadržajno predstavlja prijedlog na temelju odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92.,...
Pročitano
Gr 1-... 01.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu se rješenjem poslovni broj P- 340/2025-4 od 16. lipnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke), pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Gr 1-... 01.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama zatražio je dopisom poslovni broj Pn-233/2025-2 od 22. srpnja 2025. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica sutkinja Općinskog suda u Sesvetama. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Gr 1-... 01.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovoj ovršnoj stvari ovrhovoditelj je radi naplate novčane tražbine, protiv ovršenika, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku koji je proslijedio predmet Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-94745/2022-4 od 22. svibnja 2023. oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja...
Pročitano
Gr 1-... 29.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu je rješenjem poslovni broj Gž-1238/2025-2 od 3. srpnja 2025. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži donošenje odluke o delegaciji toga suda, pozivom na odredbu čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku, a prije donošenja odluke o žalbi tužitelja u tom predmetu. 1.1. Iz prijedloga tužitelja (od 18. lipnja 2025.) slijedi da je tuž...
Pročitano
Gr 1-... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 11. prosinca 2024. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenice, a radi namirenja svoje novčane tražbine. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim za odlučivanju o podnesenom prijedlogu smatrajući da je za odlučivanje o istom mjesno nadležan...
Pročitano
Kzz-1... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim pravomoćnim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenog JS protiv rješenja o provođenju istrage zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. i 2. KZ/11. 2. Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: državni odvjetnik), podiže zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona u odredbi iz članka 463. stavak 3. u vezi članka 495. ZKP/22. Zahtjev je p...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 9. srpnja 2024., broj Kzd-1/2024-42, preinačena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 23. siječnja 2025., broj Kžzd-66/2024-10, osuđen je UB zbog ukupno šest kaznenih djela i to iz čl. 110. u vezi čl. 34. KZ/11, čl. 179.a KZ/11, čl. 177. st. 1. i 2. KZ/11 i iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11. Nakon što su ut...
Pročitano
Revd-... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-918/2024-2 od 2. srpnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Otoku, poslovni broj P- 362/2022-18 od 27. studenoga 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja tuženik ocjenjuje da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Rev-2... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Rev-2561/16-2 od 22. rujna 2020. došlo je do očite pogreške u pisanju te je u toč. I. izreke izostavljeno gore navedeno. 2. Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku -"("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/1...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine uvodno citirane presude, osuđenici PB i DB proglašeni su krivima zbog kaznenog djela protiv pravosuđa, sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 1. KZ/11 te su na temelju navedenog propisa osuđeni svaki na kaznu zatvora u trajanju od po jedne godine. 2. Protiv te pravomoćne presude oba su osuđenika podnijeli zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne p...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Vukovaru od 7. studenog 2023. broj Kzd-2/2017 GG proglašen je krivim zbog počinjenja šest kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to teških kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka 2. KZ/11. -22. opisana u točki 1. izreke, tri kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 1. KZ/11. -22....
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci broj K- 37/2017-102 od 22. studenoga 2024., potvrđena presudom Županijskog suda u Vukovaru broj Kž-24/2025-10 od 18. veljače 2025., osuđen je DG zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11 na kaznu zatvora od jedne godine. 2. Osuđenik osobno podnosi zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude "temeljem čl. 516., ...
Pročitano
Kzz-1... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola pravomoćnom presudom broj K-478/13 od 1. lipnja 2018. temeljem članka 453. točke 3. ZKP-a oslobodio je optužbe okrivljenike VE i RE da bi počinili kazneno djelo protiv vjerodostojnosti isprava - krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 1. u vezi s člankom 313. stavkom 1. točkom 1. KZ/97. Ujedno je odlučeno da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka ...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-143/2025-2 od 17. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P Ob- 246/2023-21 od 25. veljače 2025. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Je li drugostupanjski sud, sukladno čl. 11. ObZ i čl. 8. ZPP, dužan izriči...
Pročitano
Gr 1-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku zatražio je od ovog suda da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti naveo je da je ...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Bijelić Co d.o.o. Osijek je, kao vjerovnik, podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-337/2024-4 od 28. veljače 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Sp- 2027/2023-6 od 21. veljače 2024., postavljajući sljedeća pitanja: „1. Da li drugostupanjski sud, kada odlučuje o žalbi, treba ocijeniti žalbene na...
Pročitano
Rev-8... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. isplatiti: - I. tužitelju OĆ iznos 242.441,17 kn/ 32.177,47 eur¹; - II. tužiteljici MĆ iznos 191.600,00 kn / 25.429,69 eur; - III. tužitelju BĆ iznos 115.500,00 kn/ 15.329,48 eur; - IV. tužitelju HĆ iznos 65.100,00 kn / 8.640,25 eur i - V. tužitelju SĆ, iznos 65.100,00 kn / 8.640,25 eur, sve sa zateznom k...
Pročitano
Rev-3... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Dužan je tuženik isplatiti tužitelju iznos od 483.775,00 kn s kamatom tekućom na iznos od 453.775,00 kn od 17.06.2013. godine, a na iznos od 30.000,00 kn od 08.07.2013. godine pa do isplate i to za razdoblje do 31.07.2015. godine po stopi od 15 % godišnje a od 01.08.2015. godine pa do isplate po stopi koja se određ...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž Ob-71/2024- 2 i Gž Ob-72/2024 od 19. studenog 2024., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P Ob-67/16-90 od 1. prosinca 2022., te dopunska presuda i rješenje istoga suda pos...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-242/2024-2 od 25. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-85/2023-9 od 20. studenoga 2023. pozivajući se na odredbe čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku. 1.1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio pravna pitanja: "1. Je li, u slučaju ...
Pročitano

Filteri