Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4313
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. Gž-3472/22-2 od 12. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P-1711/20-29 od 26. svibnja 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3937/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 2162/2020-31 od 17. srpnja 2024., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123...
Pročitano
Rev-1... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Nalaže se tuženiku Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljara 2, OIB: 31982620821 da tužitelju OO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos 7.343,84 eura1 / 55.332,15 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom: - na iznos od 127,31 eura / 959,20 kn od dana 15.10.2015. pa do isplate; - na iznos od 1...
Pročitano
Rev-7... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I./ Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u čl. 2. točka 2.1. Ugovora o kreditu broj: 218269, sklopljenog dana 27.06.2008. godine, a potvrđenog kod javnog bilježnika Jasenke Crnčec iz Čakovca, pod brojem: OV-12686/08, dana 27.06.2008. godine, koji glasi:“ promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatama i naknadama kreditora". II./ Utvrđuje se ništetnim dio ...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-812/2024-2 od 11. srpnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-947/23 od 20. studenog 2023. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola br. Gž R-49/2025-2 od 24. ožujka 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo br. Pr-42/2023-45 od 13. siječnja 2025. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu br. Gž-83/2025-3 od 12. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-10328/2019-54 od 25. listopada 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4662/2024-2 od 5. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj P-113/2024-12 od 31. listopada 2024. zbog pravnog pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, ka...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2196/2022-3 od 8. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj P-25/2019-64 od 2. kolovoza 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nj...
Pročitano
Rev-8... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je: - naloženo tuženoj isplatiti prvotužiteljici 5.614,69 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je tamo naznačeno (toč. I. izreke), - naloženo tuženoj isplatiti drugotužiteljici 6.361,80 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je tamo naznačeno (toč. II. izreke), - naloženo tuženoj isplatiti trećetužiteljici 7.091,68 kn sa zate...
Pročitano
Gr 1-... 01.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovoj ovršnoj stvari ovrhovoditelj je radi naplate novčane tražbine, protiv ovršenika, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku koji je proslijedio predmet Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-94745/2022-4 od 22. svibnja 2023. oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja...
Pročitano
Gr 1-... 01.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama zatražio je dopisom poslovni broj Pn-233/2025-2 od 22. srpnja 2025. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica sutkinja Općinskog suda u Sesvetama. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Gr 1-... 01.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu se rješenjem poslovni broj P- 340/2025-4 od 16. lipnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke), pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Gr 1-... 29.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu je rješenjem poslovni broj Gž-1238/2025-2 od 3. srpnja 2025. prihvatio prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži donošenje odluke o delegaciji toga suda, pozivom na odredbu čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku, a prije donošenja odluke o žalbi tužitelja u tom predmetu. 1.1. Iz prijedloga tužitelja (od 18. lipnja 2025.) slijedi da je tuž...
Pročitano
Gr 1-... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 11. prosinca 2024. podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže određivanje ovrhe općenito na imovini ovršenice, a radi namirenja svoje novčane tražbine. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim za odlučivanju o podnesenom prijedlogu smatrajući da je za odlučivanje o istom mjesno nadležan...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci broj K- 37/2017-102 od 22. studenoga 2024., potvrđena presudom Županijskog suda u Vukovaru broj Kž-24/2025-10 od 18. veljače 2025., osuđen je DG zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11 na kaznu zatvora od jedne godine. 2. Osuđenik osobno podnosi zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude "temeljem čl. 516., ...
Pročitano
Rev-2... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Rev-2561/16-2 od 22. rujna 2020. došlo je do očite pogreške u pisanju te je u toč. I. izreke izostavljeno gore navedeno. 2. Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe članka 342. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku -"("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/1...
Pročitano
Kzz-1... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola pravomoćnom presudom broj K-478/13 od 1. lipnja 2018. temeljem članka 453. točke 3. ZKP-a oslobodio je optužbe okrivljenike VE i RE da bi počinili kazneno djelo protiv vjerodostojnosti isprava - krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 1. u vezi s člankom 313. stavkom 1. točkom 1. KZ/97. Ujedno je odlučeno da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka ...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Vukovaru od 7. studenog 2023. broj Kzd-2/2017 GG proglašen je krivim zbog počinjenja šest kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta i to teških kaznenih djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka 2. KZ/11. -22. opisana u točki 1. izreke, tri kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 1. KZ/11. -22....
Pročitano
Kzz-1... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim pravomoćnim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenog JS protiv rješenja o provođenju istrage zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. i 2. KZ/11. 2. Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: državni odvjetnik), podiže zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona u odredbi iz članka 463. stavak 3. u vezi članka 495. ZKP/22. Zahtjev je p...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 9. srpnja 2024., broj Kzd-1/2024-42, preinačena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 23. siječnja 2025., broj Kžzd-66/2024-10, osuđen je UB zbog ukupno šest kaznenih djela i to iz čl. 110. u vezi čl. 34. KZ/11, čl. 179.a KZ/11, čl. 177. st. 1. i 2. KZ/11 i iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11. Nakon što su ut...
Pročitano
III K... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine uvodno citirane presude, osuđenici PB i DB proglašeni su krivima zbog kaznenog djela protiv pravosuđa, sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 1. KZ/11 te su na temelju navedenog propisa osuđeni svaki na kaznu zatvora u trajanju od po jedne godine. 2. Protiv te pravomoćne presude oba su osuđenika podnijeli zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne p...
Pročitano
Revd-... 28.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-918/2024-2 od 2. srpnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Otoku, poslovni broj P- 362/2022-18 od 27. studenoga 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja tuženik ocjenjuje da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Odlukom ovoga suda poslovni broj Revd 1707/2023-2 od 10. svibnja 2023. odbijen je prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja Grada Zagreba. 2. U točki 2. obrazloženja revizijske odluke zbog očite pogreške u pisanju umjesto "Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije“ treba stajati "Tuženik AC, vlasnik obrta "[obrt]" je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio od...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-103/2023-3 od 8. travnja 2025., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-11/2021-27 od 16. siječnja 2023. postavljajući sljedeća pitanja: „1. Ima li državni službenik pravo na naknadu štete (izgubljene zarade) u obliku razlike plaće između radno...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž Ob-71/2024- 2 i Gž Ob-72/2024 od 19. studenog 2024., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P Ob-67/16-90 od 1. prosinca 2022., te dopunska presuda i rješenje istoga suda pos...
Pročitano
Rev-9... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u točki I. izreke kojim su odbijeni tužbeni zahtjevi, i to tužitelja TĆ za isplatu 2.023,11 kn, tužitelja ĐĆ za isplatu 10.306,72 kn i tužitelja VĆ za isplatu 8.648,41 kn, sve sa zateznim kamatama, i u dijelu točke II. izreke kojim tužiteljima nije dosuđen parnični trošak preko iznosa od 6...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Odlukom ovoga suda poslovni broj Revd 1707/2023-2 od 10. svibnja 2023. odbijen je prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja Grada Zagreba. Navedeno rješenje ispravljeno je rješenjem ovog suda poslovni broj Revd 1707/2023-5 od 27. kolovoza 2025. 2. Podneskom od 12. rujna 2023. tuženik je podnio prijedlog za dopunu rješenja kojim je odbijen prijedlog za dopuštenje revizije s obzirom na to da ov...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Bijelić Co d.o.o. Osijek je, kao vjerovnik, podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-337/2024-4 od 28. veljače 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Sp- 2027/2023-6 od 21. veljače 2024., postavljajući sljedeća pitanja: „1. Da li drugostupanjski sud, kada odlučuje o žalbi, treba ocijeniti žalbene na...
Pročitano
Revd-... 27.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-693/2025-2 od 12. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1357/2019 od 5. studenog 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Sadrži li se svrha pravnog posla, a koja ujedno predstavlja stvarnu vo...
Pročitano

Filteri