Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61467
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-59/2023-3 od 22. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5663/2019 od 21. srpnja 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: "1. Je li tužitelj, kao vlasnik nekretnine, ovlašten od tuženika, koji je prekoračio među građenjem, zatr...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni vjerovnik TK je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Rev-3... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tuženoj naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 136.016,07 kn s pripadajućom zateznom kamatom i naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 14.800,00 kn. 2. Protiv presude suda drugog stupnja reviziju dopuštenu rješenjem ovog suda broj Revd-3873/2025 od 2.listopada 2024. podnosi tužen...
Pročitano
Rev-2... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Poništava se Rješenje Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova broj: 511-01-65-18251/1-92 od 10. 8. 1992.g. o prestanku radnog odnosa tužitelja. II. Utvrđuje se da je radni odnos tužitelja kod tuženika prestao po sili Zakona 1. travnja 2015. godine. III. Nalaže se tuženiku naknaditi parnični trošak ...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-119/2024-2 od 17. prosinca 2024. 2. Protiv odluka sudske uprave nije dopuštena revizija pa tako niti prijedlog za dopuštenje revizije (vidi Revd-670/25 od 11. ožujka 2025. te odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-1553/13 od 16. listopada 2018.). 3. Slijed...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž R-149/23-3 od 22. srpnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pr-111/19 od 29. kolovoza 2023. 2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog tužiteljice. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-462/2024-3 od 5. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6745/2022-50 od 28. ožujka 2024., s time da je u istom naznačio pravna pitanja koja smatra važnim za osig...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1120/2024-2 od 18. rujna 2024., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Trgovačkog suda u Rijeci broj P-282/2022-31 od 13. studenoga 2023., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njeg...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženici pod 1., 2. i 3. su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž - 875/2023-2 od 10. srpnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji broj P - 66/2022- 18 od 28. ožujka 2023., 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Za...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-218/2024-2 od 13. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5345/2019-40 od 13. veljače 2024., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-5345/2019-42 od 16. veljače 2024., s time da je u istom naznačio više pravnih pitanja k...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-74/2024-3 od 18. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1665/2022-30 od 20. svibnja 2024. 2. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2278/2021-6 od 10. srpnja 2024., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Je li pravna osnova tužbe i tužbenog zahtjeva spo...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž - 2087/2024-2 od 5. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 3076/2023-6 od 6. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži da se utvrdi da je nedopuštena odluka o otkazu radnog odnosa na temelju koje je tuženik odjavio tužiteljicu kod nadležnih tijela 6. kolovoza 2020. i koju odluku tuženik nije uručio tužiteljici, kao i tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži da radni odnos tužiteljice kod tuženika na temelju te odluke nije prestao i da...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2527/2024-2 od 3. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-123/2023-7 od 23. travnja 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primje...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi poslovni broj Gž-127/2024-3 od 16. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn- 277/2017-84 od 7. prosinca 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Može li sud donijeti odluku o doprinosu stranaka nastanku štetnog...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja o troškovima postupka Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-863/2023-3 od 15. listopada 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2921/2024-3 od 27. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2219/2023-14 od 22. srpnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: "1. Dovodi li tužba potrošača podnesena u pojedinačnom postupku, a radi utvrđe...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž R - 8/2024-2 od 15. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj Pr - 1/2023-16 od 3. studenoga 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“; b...
Pročitano
Gr 1-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom, poslovni broj Ps-11/24-15 od 1. travnja 2025. zatražio da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog navodi da su Zemljišnoknjižni i prekršajni odjel Općinskog suda u Velikoj Gorici smješteni u prostoru u vlasništvu tuženika pod 2. temeljem ugovora o najmu. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zak...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji i tuženik su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž - 319/2023-2 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 9111/2019-32 od 13. siječnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelji osporavaju istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje k...
Pročitano
Rev-1... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da je ništetan ugovor o kreditu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva broj 97069/05 zaključen između tužiteljice i tuženika te kao takav ne proizvodi pravni učinak kao i da se nalaži tuženiku isplatiti tu...
Pročitano
Rev-6... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim je rješenjem odbijena tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu točke VI. njene izreke, kojim je tuženiku naloženo da tužiteljima nadoknadi troškove postupka u iznosu od 21.937,50 kuna sa zateznim kamatama. 2.1. Protiv drugostupanjskoga rješenja tuženik je podnio reviziju iz članka 382. u vezi s člankom 400. Zakona o parničnom postupku (Nar...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5152/2024-2 od 13. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pn-104/2018-15 od 30. rujna 2024. (kojim su odbačeni podnesci tužitelja zaprimljeni 14. kolovoza 2024. i 27. rujna 2024. kao nedopušteni). 2. Protiv navedenog drugostupanjskog rješen...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-363/2024-2 od 5. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-264/2021-41 od 5. travnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka PZC BROD d.o.o. podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Protustranka Hrvatske autoceste d.o.o. u odgovoru na prijedlog predložila je prijedlog odbaciti, a ostale protustranke i predlagatelj nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385....
Pročitano
U-zpz... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-427/2025-3 od 13. veljače 2025. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje Upravnog suda u Splitu broj Usi-2628/2024 od 2. siječnja 2025. 2. Tužitelj BĆ je izravno, je 28. ožujka 2025., ovom sudu podnio zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedenog rješenja Visokog upravnog suda ...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je riješeno: 1.1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „I Razvrgava se suvlasništvo izvanparničnih stranaka na k. č. br. [katastarska čestica] iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na sljedeći način: 1. p...
Pročitano
Rev-3... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženiku platiti iznos od 10.410,34 EUR-a/78.436,71 kn sa zakonskom zateznom kamatom za oduzetih 99 m2 građevinskog zemljišta na kč. br. [katastarska čestica] upisan u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Presudom suda drugog stupnja u točki I. odbijena je kao neosnovana žalba 1. do 4. tužitelja i potvr...
Pročitano

Filteri