Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20751
Kzz-2... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 16. travnja 2024. broj Pp-663/2024-6 okrivljenik ŽJB proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. ZOSPC-a za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13. i 152/14. - dalje: ZOOP...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4827/2024-2 od 14. siječnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-1049/2024-2 od 8. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P- 384/2024-8 od 25. listopada 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja ...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1030/2020-3 od 7. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4011/2014-70 od 22. srpnja 2020. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Može li Sud može ignorirati utvrđenje vještaka da je osoba pretrpjela s...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2278/2021-6 od 10. srpnja 2024., zbog pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Je li pravna osnova tužbe i tužbenog zahtjeva spo...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2921/2024-3 od 27. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2219/2023-14 od 22. srpnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: "1. Dovodi li tužba potrošača podnesena u pojedinačnom postupku, a radi utvrđe...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-119/2024-2 od 17. prosinca 2024. 2. Protiv odluka sudske uprave nije dopuštena revizija pa tako niti prijedlog za dopuštenje revizije (vidi Revd-670/25 od 11. ožujka 2025. te odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-1553/13 od 16. listopada 2018.). 3. Slijed...
Pročitano
Rev-7... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom odbijena kao neosnovana tužiteljeva žalba i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužiteljev zahtjev da mu tuženici Pivovarna Laško d.d. i Jadranska Pivovara Split d.d. solidarno na ime naknade štete plate 25.000.000,00 kuna sa zateznim kamatama i tužitelju je naloženo da tuženicima nadoknadi parnične troškove. 2. Protiv te je presude tužitelj podnio...
Pročitano
Rev-1... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da je ništetan ugovor o kreditu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva broj 97069/05 zaključen između tužiteljice i tuženika te kao takav ne proizvodi pravni učinak kao i da se nalaži tuženiku isplatiti tu...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1388/2024-3 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-508/2022-50 od 5. veljače 2024. u pobijanom dijelu pod točkom I., II., III. i V. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revi...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je obvezan tuženik isplatiti tužitelju s naslova naknade štete iznos od 42.964,00 kuna odnosno 5.702,30 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom od 15. travnja 2016. do isplate, kao i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 26.301,22 kuna odnosno 3.490,77 EUR-a (točka I. izreke), zatim isplatiti tužitelju s naslova na...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-656/24-2 od 8. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-144/21-26 od 13. lipnja 2024. 2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije predlažući odbiti prijedlog tuženika. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i ...
Pročitano
Gr 1-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom, poslovni broj Ps-11/24-15 od 1. travnja 2025. zatražio da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog navodi da su Zemljišnoknjižni i prekršajni odjel Općinskog suda u Velikoj Gorici smješteni u prostoru u vlasništvu tuženika pod 2. temeljem ugovora o najmu. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zak...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji i tuženik su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž - 319/2023-2 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 9111/2019-32 od 13. siječnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelji osporavaju istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje k...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-862/2023-4 od 27. kolovoza 2024. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjiv...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5152/2024-2 od 13. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pn-104/2018-15 od 30. rujna 2024. (kojim su odbačeni podnesci tužitelja zaprimljeni 14. kolovoza 2024. i 27. rujna 2024. kao nedopušteni). 2. Protiv navedenog drugostupanjskog rješen...
Pročitano
Rev-3... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i naloženo je tuženiku s tužiteljima sklopiti Ugovor o kupoprodaji dionica sadržaja navedenog u izreci prvostupanjske presude. Točkom II. izreke presude naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici ZC iznos od 600.000,00 kn zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, a točkom I...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-31/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pr-128/2020-29 od 11. prosinca 2023., navodeći pravno pitanje koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ...
Pročitano
Gr 1-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Zagrebu je dopisom broj Gž-832/2025-2 od 18. ožujka 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica u predmetnom postupku sutkinja Županijskog suda u Zagrebu. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 18.360,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2018. do isplate, kao i naknaditi joj troškove parničnog postupka u iznosu od 9.496,04 kn sa zateznim kamatama tekućim od 9. ožujka 2022. do isplate (točka I. izreke), dok je preostali dio tužbenog zahtjeva tužiteljice za isplatu daljnjih 1.200,00 kn zajedno sa z...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - proč...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-922/2023-2 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-447/2022-21 od 29. rujna 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u kojem je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Rev-9... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1. izreke utvrđena ništetnost dijela odredbe članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu solemniziranog po javnom bilježniku Ivici Kraljičkoviću iz Siska, Stjepana i Antuna Radića 25, pod poslovnim brojem OU- 1319/2006 od 28. rujna 2006., prema kojoj je korisnik kredita dužan plaćati redovnu kamatu koja je tijekom postojanja obveze po tom Ugovoru promjenjiva temel...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Revt-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki 1. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da mu tuženica isplati iznos od 2.436.078,00 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. prosinca 2009., pa nadalje do isplate, po kamatnim stopama u visini koja je pobliže navedena u tom dijelu izreke. Točkom 2. izreke odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu iz...
Pročitano
I Kž-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, pod točkom I. izreke, na temelju članka 56. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04.; dalje: ZOMPO), utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje HC, rođenog **.**.1973. u [adresa], Ukrajina, državljanina Ukrajine, s prebivalištem u [adresa], stan 61, a boravištem u [adresa], oženjenog, Ukrajini ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. Naznačena pitanja su: "Gubi li korisnik kredita pravni interes zahtijevati utvrđenje ništetnosti odre...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-40/2024-2 od 28. kolovoza 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1230/20-36 od 31. svibnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 29. studenoga 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni dodatak. 2. Rješenjem tuženika od 2. rujna 2013. oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obite...
Pročitano

Filteri