Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243214
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-31/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pr-128/2020-29 od 11. prosinca 2023., navodeći pravno pitanje koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom sud je u točki I. izreke odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tužitelj zahtijevao da se naloži tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 7.032.961,70 kn sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodišt...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u kojem je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Gr 1-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Zagrebu je dopisom broj Gž-832/2025-2 od 18. ožujka 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica u predmetnom postupku sutkinja Županijskog suda u Zagrebu. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 18.360,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2018. do isplate, kao i naknaditi joj troškove parničnog postupka u iznosu od 9.496,04 kn sa zateznim kamatama tekućim od 9. ožujka 2022. do isplate (točka I. izreke), dok je preostali dio tužbenog zahtjeva tužiteljice za isplatu daljnjih 1.200,00 kn zajedno sa z...
Pročitano
I Kž-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, pod točkom I. izreke, na temelju članka 56. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04.; dalje: ZOMPO), utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje HC, rođenog **.**.1973. u [adresa], Ukrajina, državljanina Ukrajine, s prebivalištem u [adresa], stan 61, a boravištem u [adresa], oženjenog, Ukrajini ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-811/2022-3 od 4. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-707/2021-6 od 16. prosinca 2021. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li prilikom odlučivanja o žalbi tužitelja drugostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postu...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev kojim je traženo utvrđenje da je Ugovor o kreditu broj [broj kredita] zaključen između tužitelja i tuženika 17. ožujka 2007. ništetan te kao takav ne proizvodi pravne učinke slijedom čega je odbijen i zahtjev za isplatu iznosa od 1.291.486,33 kuna (171.409,69 EUR) sa zateznom kamatom koja teče na svaki po...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2529/2024-4 od 23. listopada 2024. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Usl-1134/2024-2 od 14. svibnja 2024. 2. Tužitelj JC izravno je 2. siječnja 2025. podnio ovom sudu zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedene presude Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske...
Pročitano
Rev-9... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1. izreke utvrđena ništetnost dijela odredbe članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu solemniziranog po javnom bilježniku Ivici Kraljičkoviću iz Siska, Stjepana i Antuna Radića 25, pod poslovnim brojem OU- 1319/2006 od 28. rujna 2006., prema kojoj je korisnik kredita dužan plaćati redovnu kamatu koja je tijekom postojanja obveze po tom Ugovoru promjenjiva temel...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je dio tužbenog zahtjeva te je naloženo tuženiku isplatiti: - 1-tužiteljici MU iznos od 154.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 21. kolovoza 2020. tj. od dana preinačenja tužbe do isplate te iznos od 5.946,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. svibnja 2017. tj. od dana podnošenja odštetnog zahtjeva do isplate (točka I./1. izreke...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž- 1298/2023-2 od 20. studenoga 2023., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-895/2021-34 od 29. rujna 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4405/2023-2 od 15. listopada 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu broj P-276/2022-62 od 3. studenoga 2023., zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Može li se primijeniti odredba članka 215.b. st.2. Zakona o parničnom postupku u slučaju da se parnični pos...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1634/2024-3 od 23. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj P-155/2023-22 od 16. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-116/2024-5 od 5. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici poslovni broj Pn-35/2022-104 od 15. studenoga 2023. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene pr...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-150/2024- 2 od 11. travnja 2024., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-347/2017-41 od 21. studenoga 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Rev-3... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Dužan je tuženik STILLES d.o.o. Ident.št. za DDV in davčna številka ST 58134948/OIB HR26717055862 u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju ODVJETNIKU GŠ OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 4.776,82 EUR/35.991,00 kn sa zateznom kamatom po stopi zakonske zatezne k...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1118/2024-2 od 11. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-396/2022-39 od 23. listopada 2023. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik osporava navode tužitelja. Predlaže prijedlog tužitelja odbaciti kao nedopušten. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti u njegovoj primjeni. Ističe da su mu povrijeđena i temeljna ljudska prava, prvenstveno zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i to pravo na pravično suđenje, u više...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - proč...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1372/2024-4 od 26. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-392/2022 od 12. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Tužitelj je odgovorio na taj prijedlog, usprotivio se njegovim navodima, predložio je odbiti prijedlog tužene za dopuštenje revizije i zahtijevao je trošak tog odgovora. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 12...
Pročitano
Revt-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki 1. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da mu tuženica isplati iznos od 2.436.078,00 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. prosinca 2009., pa nadalje do isplate, po kamatnim stopama u visini koja je pobliže navedena u tom dijelu izreke. Točkom 2. izreke odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu iz...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje Ministarstva branitelja, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/92, URBROJ: 522-04/1-4-13-2 od 9. kolovoza 2013. (točka I. izreke), obustavljen postupak u kojemu je doneseno rješenje Ministarstva branitelja od 9. kolovoza 2013. (točka II. izreke), odbijen tužiteljev zahtjev za naknadu nematerijalne štete (točka III. izreke), naloženo tuženiku da tužitelj...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u djelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-40/2024-2 od 28. kolovoza 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1230/20-36 od 31. svibnja 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08...
Pročitano
Rev-2... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podneskom kod 12. ožujka 2025. odustao od revizije izjavljene protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-164/2024-2 od 11. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1419/2022-33 od 11. travnja 2024. 2. Stoga je, na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodn...
Pročitano

Filteri