Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61467
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-629/2024-4 od 7. studenog 2024. iz razloga određenog u čl. 385.a st 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike H...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1088/2024-3 od 12. studenog 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio 8 materijalnopravnih i postupovnopravnih pitanja koja se odnose na primjenu čl. 502.c ZPP-a, informiranje tužitelja o pravnim i ekonomskim posljedicama ugovaranja valutne klauzule CHF, prek...
Pročitano
Rev-1... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenjem da je Ugovor o kreditu broj 418-50-3810669, zaključen između tužitelja i tuženika dana 24. studenog 2006. godine ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se nalaže tuženiku isplatiti – vratiti tužitelj...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja naznačivši u njima pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu i zbog toga što smatra da su mu u postupku pred drugostupanjskim sudom zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđena temeljna ljudska prava zajamčena čl. 29. st. 1., 14. st. 2. i 48. st. 1. Ustava Republike H...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1 Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu i zbog toga što smatra da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž R-64/2023-3 od 7. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr- 401/2017-31 od 22. svibnja 2023. Kao razloge važnosti navodi odluke drugih drugostupanjskih sudova i ovoga suda u kojima da je zauzeto drugačije pravno shvaćan...
Pročitano
Rev-1... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na ispravak upisa provedenog u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci zemljišnoknjižnog odjela [adresa] u listu B, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] - kuća površine 93 čhv, k. o. [katastarska općina] proveden na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci Stalna služba u Delnicama posl. br. RZ- 97/2016 od ...
Pročitano
Rev-7... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje isplatiti tužitelju ZG iznos od 429,38 Eur sa zateznim kamatama tekućim od 16. veljače 2009. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet p...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž R-14/2024-3 od 4. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena i preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-8413/2020-41 od 27. studenoga 2023. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedins...
Pročitano
Rev-2... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, Ministarstvu obrane, OIB 52634238587, da u roku od 8 dana tužitelju UF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime rada na izdvojenom objektu umanjeno za 8 sati odmora dnevno, naknade za dva slobodna dana za rad na izdvojenom objektu (subote i nedjelje), naknade za neiskorištenu dnevnu stanku i aktivne pri...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-92/2024-2 od 13. studenog 2024. iz razloga određenog u čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji SV, ALTERNATIVE INVEST d.o.o. i ADRIS GRUPA d.d. su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2501/2022-3 od 14. lipnja 2022., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/34952-11 od 17. svibnja 2022., postavljajući slijedeća pitanja: 1.1. Predlagatelj SV:...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-579/2024-2 od 17. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-401/2021-38 od 22. studenoga 2023. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila sljedeća pravna pitanja: ...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-453/2024-2 od 24. svibnja 2024. kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-21/2021-96 od 13. veljače 2024., zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a Za...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-854/2023-2 od 6. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški broj Povrv- 190/2022-17 od 29. kolovoza 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužitelj je naveo da ga podnosi zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za rješenje ...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-679/2024-3 od 16. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini broj P-314/2023-10 od 22. travnja 2024. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je navela da ga podnosi zbog pravnih p...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-253/2024-3 od 30. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2981/2021-25 od 5. veljače 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osig...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2846/2024-2 od 19. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1053/2023-14 od 20. lipnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je li odredba ugovora o kreditu na temelju koje je banka prije isplate kred...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5187/2024-2 od 26. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-491/2024-7 od 26. srpnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao ...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu i zbog toga što smatra da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje iz čl. 6. st. 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine – Međunarodni ugovori", broj 18/97, 6/99, 1...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-722/2024-2 od 13. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-1830/2017 od 23. listopada 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositelj navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1003/2023-3 od 6. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-2755/2019- 37 od 21. srpnja 2023., s time da je u istom naznačio više pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u sporu i za osiguranje jedins...
Pročitano
Rev-4... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 765.403,46 kn, sa zateznim kamatama koje teku od 24. prosinca 2013. do isplate, po stopi kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude, dok je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na gore navedeni iznos za razdoblje od 28. listopada 2013. do 23. prosinca 2013. (toč. I.). Odbijen je zahtjev tuži...
Pročitano
U-zpz... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. TR je izravno ovom sudu, 28. ožujka 2025. podnio podnesak uvodno naznačen kao „Prijedlog za izvanredno preispitivanje zakonitosti Rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Usoz-343/2023-3 od 27.02.2025.“. 2. Ovaj sud je zahtjev razmotrio sukladno čl. 142. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/2024 – dalje: ZUS). 3. Zahtjev za izvanredno preispitivanje z...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je glede tužbenog zahtjeva kako slijedi: „I/. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku i to LĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju i to CĐR s prebivalištem u 3189 1/2 [adresa], SAD, OIB: [osobni identifikacijski broj], ukupan iznos od 34.242,82 kn (slovima: trideset četiri tisuće dvjesto četrdeset dvije ...
Pročitano
Rev-2... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „I Usvaja se prijedlog za ponavljanjem postupka. II Ukida se presuda zbog ogluhe donijeta dana 04. srpnja 2013.g. kao i rješenje suda od 17. listopada 2012.g.“. 2. Drugostupanjskim rješenjem preinačeno je rješenje suda prvog stupnja i odbijen prijedlog 2. tuženika za ponavljanje postupka (toč. I.) te je naloženo 2. tuženiku naknaditi tužitelju troško...
Pročitano

Filteri