Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4518
Rev-7... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje isplatiti tužitelju ZG iznos od 429,38 Eur sa zateznim kamatama tekućim od 16. veljače 2009. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet p...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju ZV na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 3.636,60 Eur/27.400,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama (toč. I. izreke), a odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu zateznih kamata na iznos od 1.400,00 kn za razdoblje od 2. studenoga 2018. do 31. siječnja 2024. (toč. II. izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju ...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5187/2024-2 od 26. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-491/2024-7 od 26. srpnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao ...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-629/2024-4 od 7. studenog 2024. iz razloga određenog u čl. 385.a st 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike H...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-378/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pr-94/2020-33 od 14. svibnja 2024. pozivajući se na razloge iz čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-928/2023-2 od 17. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-425/2022-40 od 18. svibnja 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-480/2022-5 od 17. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1451/2020 od 15. prosinca 2021. pozivajući na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Rev-2... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, Ministarstvu obrane, OIB 52634238587, da u roku od 8 dana tužitelju UF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime rada na izdvojenom objektu umanjeno za 8 sati odmora dnevno, naknade za dva slobodna dana za rad na izdvojenom objektu (subote i nedjelje), naknade za neiskorištenu dnevnu stanku i aktivne pri...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-453/2024-2 od 24. svibnja 2024. kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-21/2021-96 od 13. veljače 2024., zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a Za...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-585/2021-2 od 14. veljače 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2979/2917-57 od 29. siječnja 2021. ispravljene rješenjem istoga suda broj P- 2979/2017-66 od 10. lipnja 2021. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1088/2024-3 od 12. studenog 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio 8 materijalnopravnih i postupovnopravnih pitanja koja se odnose na primjenu čl. 502.c ZPP-a, informiranje tužitelja o pravnim i ekonomskim posljedicama ugovaranja valutne klauzule CHF, prek...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-579/2024-2 od 17. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-401/2021-38 od 22. studenoga 2023. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila sljedeća pravna pitanja: ...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Revt-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je: - utvrđena vrijednost predmeta spora u iznosu od 28.000.000,00 kuna (točka I. izreke), - naloženo zastupnicima tuženika da solidarno tužitelju nadoknade troškove postupka u iznosu od 779.090,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom(točka II. izreke), - odbijen kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadu troška postupka u iznosu od 4.262.560,00 kuna (točka III. izre...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja naznačivši u njima pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu i zbog toga što smatra da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Gr 1-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu rješenjem poslovni broj P Ob-632/2024-7 od 23. siječnja 2025. prihvatio je prijedlog tuženika ŽF da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog suda poslovni broj P Ob-632/2024 postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog za svrsishodnu delegaciju drugog stvarno nadležnog suda tuženik navodi da je tužiteljica zaposlenica Općinskog suda u Splitu g...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2846/2024-2 od 19. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1053/2023-14 od 20. lipnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Je li odredba ugovora o kreditu na temelju koje je banka prije isplate kred...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-92/2024-2 od 13. studenog 2024. iz razloga određenog u čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji SV, ALTERNATIVE INVEST d.o.o. i ADRIS GRUPA d.d. su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2501/2022-3 od 14. lipnja 2022., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/34952-11 od 17. svibnja 2022., postavljajući slijedeća pitanja: 1.1. Predlagatelj SV:...
Pročitano
Rev-9... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda zbog ogluhe suda prvog stupnja kojom je utvrđeno da je neosnovan i bez pravnog učinka otkaz Ugovora BR T4.4.2-903/2015 o osnivanju prava služnosti na javnim površinama od 21.09.2015.g. kojeg je tuženik izjavio dana 08.02.2016.g. konkludentnom radnjom-podnošenjem zahtjeva HAKOM-u za utvrđivanjem HRVATSKOG TELEK...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-253/2024-3 od 30. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2981/2021-25 od 5. veljače 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osig...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž R-14/2024-3 od 4. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena i preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-8413/2020-41 od 27. studenoga 2023. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedins...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž Zk-72/2023-2 od 9. kolovoza 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Z- 24660/2020-36 od 30. srpnja 2021., zbog dva pravna pitanja, navedena u izreci ovog rješenja, koja smatra važnima za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Rev-2... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Sisku, broj Gž R-66/2022-3 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-3279/2019- 26 od 16. rujna 2022., kojom je naloženo je tuženici da tužitelju isplati 29.685,95 kn/3.939,60 eura bruto, zajedno sa zateznom kamatom na svaki mjesečni iznos od dospijeća pa do isplate počevši od 16. u mjesecu za prethodni mjesec, izuzev ka...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. Tužitelj je podnio odgovor na taj prijedlog u kojem se usprotivio navodima tužene i predložio je prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti. Zahtijevao je trošak sastava tog odgovora. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1003/2023-3 od 6. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-2755/2019- 37 od 21. srpnja 2023., s time da je u istom naznačio više pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u sporu i za osiguranje jedins...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-219/2024-2 od 26. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-209/2023-15 od 1. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u točki I.I. i I.II. izreke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te radi povrede temeljnih ljudskih prava i sloboda. Zahtijeva troškove postupka. 2. Tu...
Pročitano

Filteri