Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37431
Rev-8... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu, broj Gž R-405/2019-2 od 3. ožujka 2020., potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-2233/2017-27 od 29. siječnja 2019. kojom je suđeno: „I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Tuženik INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d., Zagreb, Avenija V. Holjevca 10 dužan je tužitelju ŠC [adresa] isplatiti za razdoblje od 01. studenog 2012.g. do 31. listopada ...
Pročitano
Rev-5... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se 2. tuženiku PG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Zagrebačkoj banci d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, iznos od 89.313,30 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 5. srpnja 2013. pa do isplate po stopi koja se razdoblje od 5. srpnja 2013. pa do 31. srpnja 2015. određuje, za svako ...
Pročitano
Rev-3... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispravljenom prvostupanjskom presudom je pod točkom I. izreke prihvaćen tužbeni zahtjev radi isplate iznosa 108.178,24 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose od dospijeća pa do isplate u visini kako je to pobliže navedeno u izreci te presude, te je tuženici naloženo naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu 12.343,75 kuna s pripadajućom zateznom kamato...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3683/2023-2 od 4. lipnja 2024. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjiv...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 3. U pogledu prvog naznačenog pravnog pitanja,...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3683/2023-2 od 4. lipnja 2024. djelomično je potvrđena i djelomično je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču poslovni broj P-69/2020-62 od 26. svibnja 2023. 2. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. te čl. 387. Zakona o parni...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću broj Gž-687/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pn-55/2022-14 od 14. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 2039/2024-4 od 25. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2039/2024-4 od 25. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbama tužitelja i tuženika protiv presude Upravnog sud...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj TČ je putem punomoćnika, odvjetnika Mate Knezovića, protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj poslovni broj Usž- 1513/2024-3 od 11. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske usvojiti zahtjev, preinačiti (poništiti) presudu Visokog upravnog suda, naložiti tuženiku na...
Pročitano
Rev-1... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 33.876,46 kuna sa zakonskom zateznom kamatom na ovaj iznos kako je precizno određeno izrekom pod t. I. prvostupanjske presude. Drugostupanjskim rješenjem preinačena je odluka o troškovima postupka. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd - 1891/2023-2 od 17. ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik KANZA d.o.o. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2263/2024-2 od 11. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-410/2022-18 od 3. travnja 2014. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Z...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5126/2024-2 od 19. studenoga 2024. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) te čl. 387. ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1702/2024-2 od 2. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P- 1613/2024-31 od 30. rujna 2024. s time da je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pravno pitanje pobliže navedeno u izreci ovog rješenja, a ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-159/2024-3 od 2. rujna 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prema odredbama čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika od 20. kolovoza 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, KLASA: UP/I-562-02/98-26/315, Urbroj: 519-110-98-2 od 9. prosinca 1998. 2. Presudom Upravnog suda u Splitu, poslovni broj UsI-2504/23-24 od 16. veljače...
Pročitano
Rev-2... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tuženi zahtjev tužiteljice-protutužene koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužiteljica PĆ iz [adresa] sa naslova bračne stečevine suvlasnik 1/2 dijela jednosobnog stana u II (drugom) katu desno u kući koja je kao z.k. č. br. [katastarska čestica] kuća pop. br. 10682 i dvorište u [adresa] površine 254 m2 ili 70,7 čhv upisana u z. k. ul. [broj ZK ...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog upravnog suda poništeno je rješenje tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/1005, URBROJ: 522-04/1-1-1-13-2 od 2. prosinca 2013. i obustavljen je upravni postupak (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadu štete (točka II. izreke) te je odlučeno da će se o troškovima upravnog spora odučiti posebnim rješenjem (točka III. izreke). 2. Navedenim rješenjem t...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2565/2024-3 od 24. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-9131/2023-35 od 12. srpnja 2024. u pobijanom dosuđujućem dijelu u toč. I., II., III., IV. i VI. izreke, s time da je tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila v...
Pročitano
Gr 1-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici zatražio je od ovog suda da se, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da tuženica OED obnaša du...
Pročitano
Rev-1... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnost odredbe čl.1. i 7. Ugovora o namjenskom kreditu od 28. srpnja 2005. u dijelu koji se odnosi na valutnu klauzulu u točki I. U točki II. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 11.539,75 EUR-a/86.946,28 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude....
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne no...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž – 760/2023-7 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 8764/2019-50 od 21. srpnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije, protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-179/2024-2 od 2. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj Ovr-1297/2023 od 28. prosinca 2023. zbog pravnih pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne no...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područne jedinice Centar, KLASA: UP/I-562-02/99-01/15411, URBROJ 519-08-99-2 od 17. prosinca 1999. i rješenjem KLASA: UP/I-562-02/99-01/1326, URBROJ 519-110-99-2 od 7. listopada 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida priv...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2417/2024-2 od 11. veljače 2025., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP). 2. Postup...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude i u njemu postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava. 2. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385. i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novi...
Pročitano
Revd-... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne no...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1637/2024-3 od 3. listopada 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1637/2024-3 od 3. listopada 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbi tuženika protiv presude Upravnog suda u Spli...
Pročitano
U-zpz... 23.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj KM je putem punomoćnika, odvjetnika Mate Knezovića, podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1542/2024-2 od 24. rujna 2024. s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske usvojiti zahtjev, preinačiti (poništiti) presudu Visokog upravnog suda, naložiti tuženiku naknaditi tužitelju trošak sastavljanja zahtj...
Pročitano

Filteri