Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
8618
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-225/2023-2 od 26. srpnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Povrv- 393/2018-13 od 26. siječnja 2023.2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.3. Prijedlog nije osnovan.4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387...
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-433/2022-3 od 29. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda na temelju priznanja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju broj Pn-50/2022-4 od 7. travnja 2022.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a
Pročitano
Rev 1...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:''Utvrđuje se nedopuštenim osiguranje uknjižbom založnog prava nanekretninama tužiteljice Dragice Bilić,vlasnice frizerskog salona "ON", Zagreb, ul.grada Vukovara 23, OIB: 96222672657 – poslovnom prostoru – lokalu oznake L2 uprizemlju, površine 24,53 m2, suvlasnički dio 164/10000 etažno vlasništvo (E-10) ustambeno poslovnoj zgradi u Zagr...
Pročitano
Rev 1...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je:„"I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja D. P. iz S., OIB: ... koji glasi:"1. Utvrđuje se da su odluka tuženika M. H., p. i. d.o.o., Z., OIB: ... o redovitom otkazu ugovora o radu od 27.02.2018. godine i odluka tuženika M. H., p. i. d.o.o., Z., OIB: ... kojom je odbio kao neosnovan zahtjev za zaštitu prava tužitelja D. P....
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3399/2022-2 od 17. siječnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-336/21-9 od 2. ožujka 2022.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a
Pročitano
Rev 1...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 15.949,44 kn i naknaditi joj troškove postupka u iznosu od 11.009,24 kn, sve s pripadajućim zateznim kamatama pobliže određenim u izreci presude.2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda.3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 703/2023-2 od 19. travnja 20...
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude.2. U odgovoru na prijedlog tuženik predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije zbog ne navođenja razloga važnosti u samom prijedlogu.3. Prijedlog nije dopušten.4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387.
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-244/2019-5 od 14. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1244/2016 od 7. prosinca 2018., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.2. Tuženica je podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže da se prijedlog odb...
Pročitano
Rev 1...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravovremena žalba koju je tužitelj podnio protiv prvostupanjske presude.1.1. Drugostupanjski sud je to rješenje donio pozivom na odredbu čl. 437. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Rev 9...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da nije dopuštena Odluka o otkazu ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora o radu od 16. studenoga 2011. i Odluka tuženika L. d.o.o., sada M. G. – L. d.o.o. iz Z. od 22. prosinca 2011., pa da slijedom toga nije otkazan Ugovor o radu tužitelju, te da je tuženik dužan tužitelja vratiti na radno mjesto Rukovoditelj regije sjever (toč. I.). Ujedno je...
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1228/2022-3 od 25. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu broj P-92/2023-5 od 7. travnja 2023.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj i tuženica podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1340/2021-2 od 31. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4670/16-45 od 1. veljače 2021.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.<...
Pročitano
Revd ...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž R-79/2023-2 od 12. srpnja 2023., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-3699/2020-35 od 16. ožujka 2023.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a
Pročitano
Rev 1...
03.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti prvotužiteljici iznos od 352.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe do isplate, pod točkom II. izreke naloženo je tuženici isplatiti drugotužitelju iznos od 352.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe do isplate i iznos od 43.353,09 kuna sa zateznim kamatama teku...
Pročitano
Gr1 4...
02.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je 25. listopada 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-109903/22-7 od 28. travnja 2023., oglasio mjesno nenadležnim te je odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis uputi Općinskom sudu u Osijeku, jer da je prebivalište ovršenika u O., ...<...
Pročitano
Gr1 4...
02.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno je dopisom od 15. prosinca 2023., zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-1052/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj bio dugogodišnji sudac toga suda, sve do razrješenja sudačke dužnost, u lipnju 2023. godine.2. Zahtjev je osnovan.3. Odred...
Pročitano
Gr1 4...
02.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola je zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda broj P-1055/2023., odredi drugi stvarno nadležni sud, smatrajući da postoji važan razlog za delegaciju suda u smislu odredbe članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Gr1 4...
02.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je dopisom od 27. prosinca 2023. u predmetu poslovni broj P-1532/2023, zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da se radi o sporu koji proizlazi iz ostavine iza pok. R. K., dugogodišnjeg suca toga suda, a zatim i kraće vrijeme odvjetnika, da je tužiteljica kćer pok. R. ...
Pročitano
Rev 1...
02.01.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podneskom od 29. prosinca 2023. izjavio da odustaje od revizije.2. Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08...
Pročitano
Gr1 4...
28.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Slavonskom Brodu se rješenjem broj P-79/2023-5 od 8. kolovoza 2023. oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da će nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne no...
Pročitano
Kzz 3...
27.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 12. svibnja 2021. broj K-2043/2018 i presuda Županijskog suda u Splitu od 28. ožujka 2023. broj KŽ-812/2021 V. B. proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, pronevjerom iz članka 233. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te joj je utvrđena kazna zatvora u trajanju jedne godine...
Pročitano
Gr1 4...
27.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj Povrv-209/2023-2 od 7. prosinca 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužitelj podnio kaznenu prijavu protiv sudaca Građanskog odjela Općinskog suda u Velikoj Gorici, a što je vidljivo iz obavijesti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, Ured...
Pročitano
Kzz 3...
27.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 12. svibnja 2021. broj K-2043/2018 i presuda Županijskog suda u Splitu od 28. ožujka 2023. broj Kž-812/2021 proglašena je krivom V. B. zbog kaznenog djela protiv imovine, pronevjerom iz članka 233. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te joj je utvrđena kazna zatvora u trajanju jedne godine i šest mje...
Pročitano
III K...
27.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 9. prosinca 2021. broj K-341/2019-5 i presuda Županijskog suda u Splitu od 18. travnja 2023. broj Kž-109/2022-8 osuđen je M. Ć. zbog počinjenog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. u vezi sa člankom 52. stavkom 1. KZ/11. na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca te mu je na temelju članka 57. KZ/11...
Pročitano
Gr1 3...
27.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovr-3182/22 od 14. studenoga 2022. oglasio mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 74. Ovršnog zakona ("N...
Pročitano
Revd ...
20.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-770/2022-3 od 13. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1703/2021-17 od 14. lipnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o pa...
Pročitano
Revd ...
20.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2731/2023-2 od 29. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P 1844/2022 od 20. siječnja 2023., postavljajući slijedeće pitanje:"Može li sud spornu činjenicu na koju se jedna od stranaka tijekom postupka nije očitovala, ili se nij...
Pročitano
Rev 1...
20.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:„I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:“ Nalaže se tuženiku da na ime naknadeštete isplati tužitelju iznos od 50.646,44 kuna sa zakonskom zateznom kamatom kojateče na iznos:2.106,72 kn od 20.5.2008., 2.307,36 kn od 20.6.2008., 2.106,72 kn od 20.7.2008., 2.106,72 kn od 20.8.2008., 2.207,04 kn od 20.9.2008., 2.207,04 kn od 20.10.2008., 2....
Pročitano
Revd ...
20.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude i rješenja naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385.a
Pročitano
Revd ...
20.12.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u V...
Pročitano