Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4518
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-612/2024-2 od 24. listopada 2024. zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Je li, u slučaju kad utvrdi da su pojedine promjene ugovo...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-163/2024-3 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1217/2020-35 od 16. prosinca 2022. navodeći dva pravna pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovo...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ob-66/2024-2 od 18. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P Ob-128/2022-25 od 30. listopada 2024., a u biti zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Postupajući po odredbi čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4397/2024-2 od 3. prosinca 2024. kojom je preinačena u točki I izreke presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2559/2018-51 od 30. rujna 2024. i naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 8.273,06 eura sa zateznom ...
Pročitano
Rev-4... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je: – utvrđen ništetnim dio odredbe čl. 4.1. Ugovora o kreditu broj 9012885829 od 10. kolovoza 2007. sklopljenog između prvotužitelja i tužene koji glasi: “…sukladno odluci banke o kreditiranju građana…“, – utvrđen ništetnim dio odredbe čl. 1. I Dodatka ugovora o kreditu broj 9012885829 od 29. veljače 2012. sklopljenog između prvotužitelja i tužene koji glasi: “…sukla...
Pročitano
U-zpz... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. LC iz [adresa] je protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usoz-241/2023-3 od 27. veljače 2025. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćnog rješenja zbog povrede zakona. 2. U smislu odredbe čl. 141. st. 6. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 36/24 – dalje: ZUS) stranka može sama podnijeti zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonito...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1450/2024-2 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7506/2021-49 od 8. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja sljedeća pitanja: „1. Je li sama činjenica da se o odredbi o naknadi za slučaj ...
Pročitano
Rev-3... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženiku da I. tužitelju isplati iznos od 150.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. veljače 2009. do isplate, te da mu naknadi parnični trošak u iznosu od 46.915,25 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. prosinca 2017. do isplate. Pod toč. II. izreke odbijen je kao neosnovan dio tužbenog zahtjeva I. tužitelja za ...
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 15.500,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom preciznije navedenom u toj presudi, te da mu nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.558,61 eura/11.743,35 kuna sa zakonskom zateznom kamatom po istoj stopi od dana donošenja presude (18. listopada 2019. godine) do isplate, sve u roku 15 dana....
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž Zk-72/2023-2 od 9. kolovoza 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj Z- 24660/2020-36 od 30. srpnja 2021., zbog dva pravna pitanja, navedena u izreci ovog rješenja, koja smatra važnima za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-722/2024-2 od 13. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-1830/2017 od 23. listopada 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositelj navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
U-zpz... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. TR je izravno ovom sudu, 28. ožujka 2025. podnio podnesak uvodno naznačen kao „Prijedlog za izvanredno preispitivanje zakonitosti Rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Usoz-343/2023-3 od 27.02.2025.“. 2. Ovaj sud je zahtjev razmotrio sukladno čl. 142. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/2024 – dalje: ZUS). 3. Zahtjev za izvanredno preispitivanje z...
Pročitano
Rev-2... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Sisku, broj Gž R-66/2022-3 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-3279/2019- 26 od 16. rujna 2022., kojom je naloženo je tuženici da tužitelju isplati 29.685,95 kn/3.939,60 eura bruto, zajedno sa zateznom kamatom na svaki mjesečni iznos od dospijeća pa do isplate počevši od 16. u mjesecu za prethodni mjesec, izuzev ka...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4000/2024-2 od 5. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-42/2023-45 od od 5. rujna 2024. u točkama I i II izreke. 1.1. U prijedlogu naznačuje dva pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-142/2023-4 od 7. veljače 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku broj P-273/2015-27 od 7. svibnja 2015., 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni vjerovnici OL i DL su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4700/2024-2 od 7. siječnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-168/2014-1034 od 28. listopada 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositelji navode da je važno za odluku u sporu i z...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-263/2021-4 od 14. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-485/2017-28 od 14. prosinca 2020. ispravljena rješenjem istog suda broj Pr-485/2017-32 od 5. siječnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-882/2023-2 od 24. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-5163/2016-36 od 9. srpnja 2021. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica smatra da su važna za odluku u sporu i za osig...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž R-201/2023-2 od 24. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2404/2022-56 od 26. listopada 2023., tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne no...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-1345/2023-2 od 7. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-234/2022-35 od 29. kolovoza 2023. po točkama I. i II. Izreke. 2. Tužiteljica podnosi prijedlog protiv drugostupanjske presude zbog šest pitanja k...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-750/2023-2 od 6. lipnja 2024., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) zbog pitan...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3975/2022-2 od 8. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Psp-91/2021-27 od 1. lipnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbija prije...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-954/2024-2 od 17. srpnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Je li ostvarena predmnijeva iz čl. 291. st. 4. ZPP-a (»Narod...
Pročitano
Gr 1-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj UF je u podnesku predanom Općinskom sudu u Splitu 11. veljače 2025., na predmet poslovnog broja tog suda P-1419/2018, podnio zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske suca mr. sc. Radovana Dobronića. U istom je podnesku predložio i izuzeće Maje Vukmir sutkinje Općinskog suda u Splitu, Dražena Maravića predsjednika Općinskog suda u Splitu, Brune Kleina predsjednik...
Pročitano
Rev-7... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 16.600,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 7.650,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i zahtjev za isplatom zakonske zatezne kamate na iznos od 5.600,00 kn za razdoblje od 22. rujna 2016. do 1. srpnja 2020. (toč. II. izreke) te je nalože...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženik EF je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-126/2022-5 od 24. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-657/2019 od 7. rujna 2021. ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P-657/2019. od 31. svibnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Gr 1-... 31.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je, dopisom broj P-122/2025 od 24. ožujka 2025. zatražio od ovog suda, pozivajući se na čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom ...
Pročitano
Gr 1-... 28.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu zatražio je, prethodno prihvativši prijedlog tuženika da se zatraži delegacija drugog stvarno nadležnog suda, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi činjenicu da tužiteljeva supruga obnaša dužnost suca Općinskog suda u Splitu. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Prema članku 68. sta...
Pročitano
III K... 27.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu je uvodno citiranom presudom proglasio krivim MJ i UJ zbog počinjenog kaznenog djela protiv gospodarstva, nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavka 1. KZ/11 te ih je na temelju tog propisa osudio na kazne zatvora i to MJ u trajanju od deset mjesec, a UJ u trajanju od šest mjeseci, s tim da su im na temelju članka 55. stavaka 1. i 2. KZ/11 izrečene kazne zatvora zamijen...
Pročitano

Filteri