Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37431
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-687/2024-2 od 12. veljače 2025. u dijelu u kojem je njegova žalba odbijena i žalba tuženika prihvaćena te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Da li se zahtjev za izuzeće imenovanog sudskog vještaka dip.ing. stroj. Darija Varžića koji je podnesen nakon njegova stručnog očitovanj...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen je javnom bilježniku 27. prosinca 2021. 2. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem posl. br. Ovrv-1933/21-10 od 4. ožujka 2024. (str. 35 spisa), jer je utvrdio da ovršenik ima prebivalište u [adresa]. 3. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom od 9. listopada 2024. izazvao sukob nad...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4521/2022-4 od 3. prosinca 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 8...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-2828/24-2 od 7. siječnja 2025. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo broj Povrv-23/2023-13 od 5. veljače 2024. te postavio tri pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten. 4. Postu...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici sam je zatražio dopisom poslovni broj P Ob- 108/2024-2 od 24. listopada 2024. određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Sud prvog stupnja predlaže svrsishodnu delegaciju, jer je tužiteljica sudac Općinskog suda u Velikoj Gorici, a zbog čega to predstavlja važan razlog sukladno odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-755/2024-2 od 19. rujna 2024. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pnš-547/2012-80 od 4. ožujka 2024. 2. U odgovoru na prijedlog tuženici osporavaju navode tužitelja. Potražuju trošak odgovora na prijedlog za reviziju. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije do...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Tužitelj je podnio odgovor na taj prijedlog, usprotivio se navodima iz prijedloga i predložio je odbaciti, podredno odbiti taj prijedlog. Zahtijevao je trošak sastava tog odgovora. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, ...
Pročitano
Rev-4... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, ispravljenom rješenjem suda prvog stupnja, odbijen je tužbeni zahtjev kojim je traženo da se naloži tuženiku naknaditi na ime neimovinske štete I i II-tužiteljima svakom iznos od 25.000,00 kuna, a III-tužitelju iznos od 12.500,00 kuna, I-tužitelju trošak kupnje vode za piće i kuhanje u iznosu od 16.716,00 kuna, na ime umanjenja vrijednosti stana iznos od 55.380,00 k...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-201/2023-4 od 23. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Pn-62/2020-91 od 7. ožujka 2023. 2. 1-tužitelj ČK i 2-tužiteljica JK u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlažu prijedlog odbaciti kao nedopušten, podredno odbiti kao neosno...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je, rješenjem broj P-226/2024 od 11. travnja 2025. prihvatio zahtjev tuženika i zatražio od ovog suda, pozivajući se na odredbu čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno na...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2791/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-157/2024-20 od 26. lipnja 2024., vjerovnik RA podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Rev-1... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Utvrđuju se ništetnim i bez pravnog učinka odredbe Ugovora o kreditu br. 336-741/2004 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 02.08.2004.g. sklopljenog između tužitelja BS i tuženika ADDIKO BANK d.d. (ranije HYPO ALPE ADRIA BANK d.d.) solemniziranog po javnom bilježniku Mariji Grozdanić Dekleva iz Rijeke i ...
Pročitano
III K... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu broj Kzd-9/2022-84 od 4. rujna 2023. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj Kžzd-52/2023-10 od 23. svibnja 2024., osuđen je NV zbog kaznenih djela iz čl. 110. u vezi čl. 34. st. 1. KZ/11. te čl. 177. st. 2. KZ/11. pa mu je, uz opoziv uvjetne osude izrečene pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K...
Pročitano
Rev-2... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je osnovanim potraživanje i održan je djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ovrv- 63/09. od 13. srpnja 2009. te je naloženo tuženiku SLAVONIJA NOVA d.d. , Županja, Strossmayerova 65, OIB: 62010045532, isplatiti tužiteljima ukupni iznos od 532.657,30 kn, odnosno 70.695,77 EUR-a, i to 1-tužitelju HM iznos od 319.594,38 k...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1-tuženik Hrvatski Telekom d.d. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-53/2024-2 od 4. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pr-290/2023-38 od 29. veljače 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odr...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem broj Ovrv-1966/2024-10 od 3. listopada 2024. oglasio stvarno nadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 169. st. 6. I 7. Stečajnog zakona (“Narodne novine”, broj 71/15, 104/17 i 36/22 – dalje: SZ. 2. Trgovački sud u Zagrebu je dopisom broj Ovrv-11/2025-2 od 28. o...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola, je rješenjem poslovni broj P-798/2024-6 od 20. ožujka 2025., prihvatio prijedlog tuženica da se zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske, da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju, tuženice navode da je tužitelj dugi niz godina bio sudac Općinskog suda u Puli-Pola te da je predmetni postupak drugi parnični postup...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže se dopustiti reviziju zbog naznačenog pravnog pitanja koje predlagatelj cijeni važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Ujedno se poziva na povredu temeljnih ljudskih prava, prvenstveno (viš...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2265/2024-2 od 18. prosinca 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini broj P-1251/2022-39 od 4. travnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice djelomično nije osnovan i djelomično nije dopušten. ...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-133/2023-2 od 11. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1995/2021-28 od 24. studenoga 2022. te navodi da joj je prvostupanjskom i drugostupanjskom presudom povrijeđeno pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republi...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću rješenjem poslovni broj Ovrv-668/2023-5 od 29. studenoga 2024. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Puli-Pola, primjenom odredbi članka 38. OZ-a. 2. Općinski sud u Puli-Pola je dopisom poslovni broj Ovrv-1647/2025-9 od 25. ožujka 2025. izazvao sukob nadležnosti uz obrazloženje da se prijedlog za ovrhu na temelju vj...
Pročitano
Rev-3... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženicima isplatiti 1. tužitelju 65.034,18 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, 3. tužiteljici 40.480,46 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke), naloženo je 2. tuženiku isplatiti 3. tužiteljici 3.318,07 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, 2. tužiteljici 43.798,53 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kama...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci, sam je zatražio dopisom posl. br. Pn-302/24-2 od 26. studenoga 2024. određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Sud prvog stupnja predlaže svrsishodnu delegaciju, jer je tužena sudac Općinskog suda u Rijeci, a zbog čega to predstavlja važan razlog sukladno odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je na prijedlog predlagatelja u predmetu posl. br. R1- 201/24 od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda ističe se da je zapisničar Općinskog suda u Gospiću UČ, unuka protustranke VČ, pa se u prijedlogu ističe da postoje važni razlozi za o...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-568/2023-2 od 30. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Povrv-994/2020-18 od 26. svibnja 2023., zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Je li opravdano u parnici radi ukidanja ili održavanja platnog naloga koji se temelji na vjerodostojnoj ispravi- računu za pru...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - proč...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Povrv-323/2024-2 od 13. siječnja 2025. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Varaždinu pozivajući se na to da su stranke u ovoj parnici pravne osobe, a predmet spora je isplata prema dostavljenom izvatku iz poslovnih knjiga. 2. Trgovački sud u Varaždinu nije p...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i umješač na strani tužitelja su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4362/2024-2 od 20. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku broj Povrv-53/2024-57 od 25. rujna 2024. 2. Na prijedloge nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja kao i prijedlog umješača na st...
Pročitano
Rev-1... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Odbija se, kao neosnovan, prvi tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od suda utvrditi da je ništetan Ugovor o kreditu broj: 106-51/2007 koji su dana 24. travnja 2007. u Zagrebu sklopili tužitelj i tuženik. II. Odbija se, kao neosnovan, eventualni tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od suda utvrditi se da je ništetna odredba čl. 6. u Ugovoru o kr...
Pročitano

Filteri