Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29584
III K... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu broj Kzd-9/2022-84 od 4. rujna 2023. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj Kžzd-52/2023-10 od 23. svibnja 2024., osuđen je NV zbog kaznenih djela iz čl. 110. u vezi čl. 34. st. 1. KZ/11. te čl. 177. st. 2. KZ/11. pa mu je, uz opoziv uvjetne osude izrečene pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je na prijedlog predlagatelja u predmetu posl. br. R1- 201/24 od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda ističe se da je zapisničar Općinskog suda u Gospiću UČ, unuka protustranke VČ, pa se u prijedlogu ističe da postoje važni razlozi za o...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4521/2022-4 od 3. prosinca 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 8...
Pročitano
Rev-3... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Nalaže se tuženiku Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljara 2, OIB: 31982620821, isplatiti tužitelju ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na ime razlike plaće bruto iznos od 8.125,49 EUR/61.221,68 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na: − iznos od 118,28 EUR / 891,20 kn od 16.5.2017. pa do isplate − iznos...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-755/2024-2 od 19. rujna 2024. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pnš-547/2012-80 od 4. ožujka 2024. 2. U odgovoru na prijedlog tuženici osporavaju navode tužitelja. Potražuju trošak odgovora na prijedlog za reviziju. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije do...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2265/2024-2 od 18. prosinca 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini broj P-1251/2022-39 od 4. travnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice djelomično nije osnovan i djelomično nije dopušten. ...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je, rješenjem broj P-226/2024 od 11. travnja 2025. prihvatio zahtjev tuženika i zatražio od ovog suda, pozivajući se na odredbu čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno na...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Tužitelj je podnio odgovor na taj prijedlog, usprotivio se navodima iz prijedloga i predložio je odbaciti, podredno odbiti taj prijedlog. Zahtijevao je trošak sastava tog odgovora. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, ...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-201/2023-4 od 23. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Pn-62/2020-91 od 7. ožujka 2023. 2. 1-tužitelj ČK i 2-tužiteljica JK u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlažu prijedlog odbaciti kao nedopušten, podredno odbiti kao neosno...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-568/2023-2 od 30. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Povrv-994/2020-18 od 26. svibnja 2023., zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Je li opravdano u parnici radi ukidanja ili održavanja platnog naloga koji se temelji na vjerodostojnoj ispravi- računu za pru...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-2828/24-2 od 7. siječnja 2025. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo broj Povrv-23/2023-13 od 5. veljače 2024. te postavio tri pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten. 4. Postu...
Pročitano
Rev-8... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženoj isplatiti tužitelju 25.465,24 kune /3.379,81 eura/ sa zateznim kamatama određenim na pojedinačne iznose te glavnice te je odlučeno o trošku parničnog postupka. 2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-92/2021-2 od 19. siječnja 2021. dopustio izjavljivanje revizije protiv drugostupanjske pr...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-687/2024-2 od 12. veljače 2025. u dijelu u kojem je njegova žalba odbijena i žalba tuženika prihvaćena te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Da li se zahtjev za izuzeće imenovanog sudskog vještaka dip.ing. stroj. Darija Varžića koji je podnesen nakon njegova stručnog očitovanj...
Pročitano
Rev-2... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je osnovanim potraživanje i održan je djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ovrv- 63/09. od 13. srpnja 2009. te je naloženo tuženiku SLAVONIJA NOVA d.d. , Županja, Strossmayerova 65, OIB: 62010045532, isplatiti tužiteljima ukupni iznos od 532.657,30 kn, odnosno 70.695,77 EUR-a, i to 1-tužitelju HM iznos od 319.594,38 k...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja (navedenih u izreci ove odluke) koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti u njegovoj primjeni. Ističe da su mu povrijeđena i temeljna ljudska prava prvenstveno zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i to pr...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Obje su stranke i umješač na strani tuženika podnijeli protiv drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije, svaka u dijelu u kojem nije uspjela u sporu, i u njemu postavili pravna pitanja koja smatraju važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni iz razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. ...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću rješenjem poslovni broj Ovrv-668/2023-5 od 29. studenoga 2024. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Puli-Pola, primjenom odredbi članka 38. OZ-a. 2. Općinski sud u Puli-Pola je dopisom poslovni broj Ovrv-1647/2025-9 od 25. ožujka 2025. izazvao sukob nadležnosti uz obrazloženje da se prijedlog za ovrhu na temelju vj...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola, je rješenjem poslovni broj P-798/2024-6 od 20. ožujka 2025., prihvatio prijedlog tuženica da se zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske, da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju, tuženice navode da je tužitelj dugi niz godina bio sudac Općinskog suda u Puli-Pola te da je predmetni postupak drugi parnični postup...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 12...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem broj Ovrv-1966/2024-10 od 3. listopada 2024. oglasio stvarno nadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 169. st. 6. I 7. Stečajnog zakona (“Narodne novine”, broj 71/15, 104/17 i 36/22 – dalje: SZ. 2. Trgovački sud u Zagrebu je dopisom broj Ovrv-11/2025-2 od 28. o...
Pročitano
Rev-3... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženicima isplatiti 1. tužitelju 65.034,18 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, 3. tužiteljici 40.480,46 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke), naloženo je 2. tuženiku isplatiti 3. tužiteljici 3.318,07 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, 2. tužiteljici 43.798,53 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kama...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi te predlaže ga odbiti ili odbaciti. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/...
Pročitano
U-zpz... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 2024/2024-3 od 26. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2024/2024-3 od 26. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbi tuženika protiv presude Upravnog suda u Splitu bro...
Pročitano
Gr 1-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci, sam je zatražio dopisom posl. br. Pn-302/24-2 od 26. studenoga 2024. određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Sud prvog stupnja predlaže svrsishodnu delegaciju, jer je tužena sudac Općinskog suda u Rijeci, a zbog čega to predstavlja važan razlog sukladno odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/...
Pročitano
Rev-1... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Odbija se, kao neosnovan, prvi tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od suda utvrditi da je ništetan Ugovor o kreditu broj: 106-51/2007 koji su dana 24. travnja 2007. u Zagrebu sklopili tužitelj i tuženik. II. Odbija se, kao neosnovan, eventualni tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od suda utvrditi se da je ništetna odredba čl. 6. u Ugovoru o kr...
Pročitano
U-zpz... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1626/2024-2 od 18. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1626/2024-2 od 18. rujna 2024. donesena je odlučujući u sjednici vijeća o žalbi tuženika protiv presude Upravnog suda u Splitu bro...
Pročitano
Rev-1... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku da I. tužitelju NCT isplati iznos od 225.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 29. prosinca 2016. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje pr...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja citiranog u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08, 57/11, 148/11 - proči...
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-258/2024-2 od 5. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pn- 54/2022-24 od 27. listopada 2023., tužiteljica je sama podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 1.1. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije protivi se tom prijedlogu. Zahtijeva naknadu troška odgovora na taj prijedlog....
Pročitano
Revd-... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3598/2023-2 od 9. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-162/2021 od 5. lipnja 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/1...
Pročitano

Filteri