Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243609
Rev-9... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Prihvaća se u cijelosti kao osnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Tužiteljica-protutužena UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužna je platiti tuženom-protutužitelju Dom zdravlja Virovitičko- podravske županije iz Virovitice, Ljudevita Gaja 21, OIB: 02929760936 iznos od 330.220,12 kuna, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određ...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-891/2024-2 od 11. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3363/2019-40 od 30. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio deset materijalnopravnih i postupovnopravnih pitanja koja se odnose na primjenu čl. 502.c ZPP...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-504/2024-2 od 1. srpnja 2024. 2. 1. Predložio je da mu se dopusti podnijeti reviziju u odnosu na slijedeća pravna pitanja: 1. „Čini li drugostupanjski sud bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s čl. 5. ZPP-a, odnosno čl. 354. st. 6. ZPP-a, te čl. 1...
Pročitano
U-zpz... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 16. srpnja 1997. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida V. grupe sa 70% oštećenja organizma za stalno s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni dodatak. 2. Rješenjem tuženika od 30. srpnja 2013. oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela ...
Pročitano
U-zpz... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usll-247/2024- 6 od 13. veljače 2025. odbačena je tužba radi propuštanja donošenja odluke u propisanom roku. 2. Tužitelj Vir Stan j.d.o.o. je putem osobe ovlaštene za zastupanje CB izravno 28. ožujka 2025. podnio ovom sudu zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedenog pravomoćnog rješenja Visokog u...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj-protutuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-15/2021-3 od 28. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-2239/2019 od 16. studenoga 2020., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je naznačio slijedeća pravna pitanja: "1. Mog...
Pročitano
Rev-1... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja- protutuženika kojim je tražio da se naloži tuženicima, da mu solidarno isplate iznos od 379.054,98 EUR-a, u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, koja teče na navedeni iznos od 28. kolovoza 2008., sve u roku od 15 dana. U točki II. izreke odbijen je i protutužben...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica HA podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-775/2020-2 od 13. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P- 1011/2019-23 od 17. travnja 2020. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne ...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku, broj Gž-213/2022-2 od 8. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3387/21-10 od 27. siječnja 2022., uz tvrdnju da je nezakonita. 2. U prijedlogu je naznačio pitanje koje glasi: „Je li potvrda proizvođača o ugrađenoj opremi osiguranog vozila dovolj...
Pročitano
U-zpz... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-378/2025-3 od 6. veljače 2025. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Usl-2310/2024-2 od 2. siječnja 2025. 2. Tužitelj ŽČ izravno je 28. ožujka 2025. podnio ovom sudu zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedene presude Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske. Sma...
Pročitano
Revd-... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2043/2022-3 od 4. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2935/2019-50 od 30. rujna 2022., uz tvrdnju da je nezakonita. 2. U prijedlogu su naznačena pravna pitanja koja glase: ''1. Od kada nastaje obveza plaćanja zateznih kamata na iznos s...
Pročitano
U-zpz... 15.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja od 15. veljače 2024. poništeno je rješenje tuženika Klasa: UP/II-562-02/13-0015/59, Urbroj: 522-04/1-2-13-2 od 31. srpnja 2013. i obustavljen je upravni postupak (stavak I. izreke); odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti u iznosu od 50.000,00 kuna (stavak II. izreke) te je odlučeno da će se o troškovima spora odlučiti posebnim rješ...
Pročitano
Gr 1-... 14.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici, dopisom poslovni broj Pn-68/2024-9 dostavljenom ovom sudu 7. travnja 2025., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), za postupan...
Pročitano
Gr 1-... 14.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Osijeku se rješenjem poslovni broj Gž-779/2024-2 od 11. rujna 2024. oglasio nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P-123/2024 (koji mu je dodijeljen automatskom dodjelom) i riješio da se predmet ustupa Županijskom sudu u Bjelovaru. 1.1. Iz obrazloženja navedenog rješenja proizlazi da sud zaključak o svojoj nenadležnosti temelji na tome ...
Pročitano
Gr 1-... 11.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dostavio predmet poslovni broj R1-204/2024-9, radi donošenja odluke o svrhovitoj delegaciji. 2. Predlagatelj je 23. rujna 2024. dostavio prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice kojim je zatražio i svrhovitu delegaciju predmeta u odnosu na Općinski sud u Gospiću navodeći da postoje važni razlozi te da su ispunjeni svi uvjeti za delegaciju drugog suda, jer da je p...
Pročitano
Gr 1-... 10.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu se po službenoj dužnosti oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u toj pravnoj stvari rješenjem poslovni broj P- 3011/2023-6 od 24. siječnja 2025., te je po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu. 1.1. U navedenom rješenju taj sud je naveo da je Trgovačkom sudu u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu tužitelj po...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je riješeno: 1.1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „I Razvrgava se suvlasništvo izvanparničnih stranaka na k. č. br. [katastarska čestica] iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na sljedeći način: 1. p...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži da se utvrdi da je nedopuštena odluka o otkazu radnog odnosa na temelju koje je tuženik odjavio tužiteljicu kod nadležnih tijela 6. kolovoza 2020. i koju odluku tuženik nije uručio tužiteljici, kao i tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži da radni odnos tužiteljice kod tuženika na temelju te odluke nije prestao i da...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-218/2024-2 od 13. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5345/2019-40 od 13. veljače 2024., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-5345/2019-42 od 16. veljače 2024., s time da je u istom naznačio više pravnih pitanja k...
Pročitano
Rev-8... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom odbijena tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je kao neosnovan odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 2.100,00 kuna sa zateznim kamatama i tužitelju je naloženo da tuženiku nadoknadi parnične troškove. 2.1. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju iz članka 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2526/2023-2 od 19. rujna 2024. 2. Tužitelj je prijedlog za dopuštenje revizije podnio iz razloga određenog u čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tek...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj: Pž-3596/2022-3 od 25. kolovoza 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj P- 112/2021-25 od 20. travnja 2022., zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjen...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1388/2024-3 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-508/2022-50 od 5. veljače 2024. u pobijanom dijelu pod točkom I., II., III. i V. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revi...
Pročitano
Rev-3... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i naloženo je tuženiku s tužiteljima sklopiti Ugovor o kupoprodaji dionica sadržaja navedenog u izreci prvostupanjske presude. Točkom II. izreke presude naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici ZC iznos od 600.000,00 kn zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, a točkom I...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž – 1523/2024-2 od 4. studenog 2024., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P - 1646/2021-45 od 03. rujna 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Za...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž R-48/24-2 od 9. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Pr-32/22-26 od 21. ožujka 2024. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog tuženice. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-719/2021-22 od 29. rujna 2023. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž – 339/2023-2 od 3. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 456/2021-34 od 17. veljače 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodn...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž R-28/2023-5 od 10. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-11553/2021-25 od 9. siječnja 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Treba li poslodavac u situaciji kada ima trudnu službenicu ka...
Pročitano

Filteri