Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20751
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim se nalaže tuženoj iseljenje iz nekretnine-stana koji se nalazi u [adresa], na adresi [adresa],1. kat, broj stana 4, u zgradi koja se nalazi na k. č. br. [katastarska čestica], [broj poduloška], zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te predaju istog slobodnog od stvari i osoba u posjed tužitel...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3758/2024-2 od 14. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn-22/2024-5 od 10. lipnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se protivi navodima prijedloga te predlaže da se prijedlog odbije kao neosnovan. 3. Prijedlo...
Pročitano
Rev-9... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati bruto iznos plaće od 4.447,44 kn sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata računatih na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u bruto iznosu razlike plaće od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (toč. I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-16/2024-2 od 2. srpnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr- 150/2020-28 od 15. prosinca 2023. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog osporava navode tužene. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zako...
Pročitano
Rev-6... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom pod točkom I. izreke djelomično je odbijena žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj P-254/15-47 od 16. svibnja 2018. u dijelu pod točkom 1. izreke kojim je utvrđena ništetnom odredba članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu broj 3211842279, kreditna partija: 7103967764, sklopljenog 17. prosinca ...
Pročitano
Rev-1... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba (točka I. izreke) te je naloženo tužiteljima naknaditi tuženicima troškove parničnog postupka (točka II. i III. izreke). 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijene su žalbe tužitelja i 2-tuženice Općine Privlaka kao neosnovane i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev 2-tuženice Općine Privlaka za naknadu troškova sas...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio i reviziju i prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-63/2024-3 od 8. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-96/17 od 5. listopada 2018., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pr-96/17 od 28. veljače 2019., dok je tuženik podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Tužite...
Pročitano
Rev-1... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćeni su tužbeni zahtjevi: - prvotužitelja te je naloženo tuženici da mu isplati na ime neisplaćenih dodataka na plaću bruto iznos od 31.572,35 kn sa zakonskim zateznim kamatama pobliže opisanim u izreci, dok je odbijen tužbeni zahtjev u dijelu više zatraženog iznosa od 13.987,72 kn (točka I. izreke), - drugotužitelja te je naloženo tuženici da mu isplati na ime ...
Pročitano
Rev-6... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo obvezati tuženicu na naknadu štete tužitelju u iznosu od 35.740,46 kuna (4.743,57 EUR) s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Drugostupanjskom je presudom djelomično prihvaćena žalba tužitelja te je preinačena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev za naknadu štete u iznosu od 28.592,36 kuna (3.794,85 E...
Pročitano
Rev-2... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti tužitelju na ime terenskog rada iznos od 736,61 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 16. kolovoza 2019. izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-820/2023-2 od 22. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama broj P-1/2023-11 od 28. lipnja 2023. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li odluka Vlade RH o razrješenju člana upravnog vijeća Lučke uprave kao ustanove konstitutivnog ili...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola zatražio je dopisom poslovni broj P-12/2025-7 od 18. ožujka 2025. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je kćerka zakonskog zastupnika tuženika ABC sutkinja građanskog odjela tog suda NE, kao i da je riječ o malom sudu u kojem su odnosi između sudaca korektni, zbog čega taj sud smatra da n...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2005/2024-2 od 17. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2368/2022 od 15. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3103/2024-3 od 21. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1795/2019-58 od 30. srpnja 2024. zbog pitanja koja smatra važnim za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za raz...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-502/2024-2 od 6. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pn- 20/2022-22 od 23. veljače 2024. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3314/2023-2 od 3. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-125/2022-161 od 13. travnja 2023. te postavio osam pravnih pitanja. 2. Tuženici u odgovoru na prijedlog osporavaju navode tužitelja i predlažu prijedlog odbiti. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužite...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj nije odgovorio. 3.1. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst,...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio sljedeća pravna pitanja: "i. Je li sud u pojedinačnom postupku u kojemu potrošač zahtijeva restituciju zbog nepošteno ugovorenih i posljedično ništetnih ugovornih odredbi dužan utvrđivati pre...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik ĆG u predmetu ovog suda broj Revd-528/2023 podneskom od 15. prosinca 2024. zaprimljenim 16. prosinca 2024. podnio je zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske suca mr. sc. Radovana Dobronića te sudaca Vrhovnog suda Republike Hrvatske VG, CG, EG, ŠG i IG. 2. Prema odredbi čl. 73. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima parničnog postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Osijeku broj Gž-562/2022- 2 od 7. studenoga 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj P-1220/2019-31 od 22. prosinca 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući u smislu odredbe čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog...
Pročitano
Gr 1-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj P-1755/2010-191 od 11. studenoga 2024. prihvatio je prijedlog II. tuženice da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog suda poslovni broj P-1755/2010 postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja s obrazloženjem da II. tuženica kao razlog za svrsishodnu delegaciju drugog stvarno nadležnog suda navodi: - ka...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti u njegovoj primjeni. Jednako tako poziva se da su mu povrijeđena temeljna ljudska prava zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnoga prava. 2...
Pročitano
Rev-1... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda br. Revd 518/2023-2 od 14. veljače 2023. dopuštena je revizija u odnosu na pitanje; "Treba li sud prilikom dosude troškova parničnog postupka cijeniti uspjeh stranaka kako u kvantitativnom tako i u kvalitativnom smislu, odnosno treba li kod utvrđivanja omjera uspjeha u postupku, osim visine tužbenog zahtjeva, voditi računa i o uspjehu dokazivanja u pogledu osnove tužbenog z...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-837/2023-2 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru broj P-806/2021-59 od 3. srpnja 2023., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parnič...
Pročitano
Rev-1... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj - za Ministarstvo obrane da tužitelju VŽ, na ime razlike plaće isplati bruto iznos od 45.794,57 kuna sa zateznom kamatom po stopi od 12 % godišnje do 31. 7. 2015., od 1. 8. 2015. do 31. 12. 2015. po stopi od 8,14 % godišnje, od 1. 1. 2016. do 30. 6. 2016. po stopi od 8,05% godišnje, od 1. 7. 2016. do 31. 12. 2016. p...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i prvotuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-362/2024-3 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 724/18-70 od 10. siječnja 2024., svatko u dijelu u kojem nije uspio u sporu, a oboje navodeći pravna pitanja koje smatraju važnima za odluku u sporu i z...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-143/2022-2 od 26. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom broj Pn-138/2019-12 od 7. prosinca 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1097/2024-2 od 25. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1193/2021-37 od 24. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Revd-... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. s...
Pročitano

Filteri