Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29584
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji i tuženik su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž - 319/2023-2 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 9111/2019-32 od 13. siječnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelji osporavaju istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje k...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-218/2024-2 od 13. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5345/2019-40 od 13. veljače 2024., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-5345/2019-42 od 16. veljače 2024., s time da je u istom naznačio više pravnih pitanja k...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-119/2024-2 od 17. prosinca 2024. 2. Protiv odluka sudske uprave nije dopuštena revizija pa tako niti prijedlog za dopuštenje revizije (vidi Revd-670/25 od 11. ožujka 2025. te odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-1553/13 od 16. listopada 2018.). 3. Slijed...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1388/2024-3 od 25. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-508/2022-50 od 5. veljače 2024. u pobijanom dijelu pod točkom I., II., III. i V. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revi...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5152/2024-2 od 13. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pn-104/2018-15 od 30. rujna 2024. (kojim su odbačeni podnesci tužitelja zaprimljeni 14. kolovoza 2024. i 27. rujna 2024. kao nedopušteni). 2. Protiv navedenog drugostupanjskog rješen...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-862/2023-4 od 27. kolovoza 2024. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjiv...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-823/2024-3 od 8. studenog 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1452/2024-4 od 19. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Povrv-60/2022-13 od 29. svibnja 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svi...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano
U-zpz... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-427/2025-3 od 13. veljače 2025. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje Upravnog suda u Splitu broj Usi-2628/2024 od 2. siječnja 2025. 2. Tužitelj BĆ je izravno, je 28. ožujka 2025., ovom sudu podnio zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedenog rješenja Visokog upravnog suda ...
Pročitano
Gr 1-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom, poslovni broj Ps-11/24-15 od 1. travnja 2025. zatražio da se za postupanje u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog navodi da su Zemljišnoknjižni i prekršajni odjel Općinskog suda u Velikoj Gorici smješteni u prostoru u vlasništvu tuženika pod 2. temeljem ugovora o najmu. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zak...
Pročitano
Rev-7... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom odbijena kao neosnovana tužiteljeva žalba i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužiteljev zahtjev da mu tuženici Pivovarna Laško d.d. i Jadranska Pivovara Split d.d. solidarno na ime naknade štete plate 25.000.000,00 kuna sa zateznim kamatama i tužitelju je naloženo da tuženicima nadoknadi parnične troškove. 2. Protiv te je presude tužitelj podnio...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2566/2024-2 od 12. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1867/2022-9 od 2. siječnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. „Može li osporavatelj valjano otkloniti svoje osporavanje i...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž R-48/24-2 od 9. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Pr-32/22-26 od 21. ožujka 2024. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog tuženice. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Rev-6... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim je rješenjem odbijena tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu točke VI. njene izreke, kojim je tuženiku naloženo da tužiteljima nadoknadi troškove postupka u iznosu od 21.937,50 kuna sa zateznim kamatama. 2.1. Protiv drugostupanjskoga rješenja tuženik je podnio reviziju iz članka 382. u vezi s člankom 400. Zakona o parničnom postupku (Nar...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž R-207/2023-3 od 13. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5220/2018-38 od 22. studenoga 2023. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravno...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž R - 8/2024-2 od 15. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj Pr - 1/2023-16 od 3. studenoga 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“; b...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni vjerovnik TK je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
U-zpz... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj UsII-220/2024 od 15. siječnja 2025. odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja Klasa: UP/I-034-03/24-03/005, Urbroj: 580-10-/146-2024- 002 od 6. rujna 2024. 2. Tužitelj je izravno ovome sudu, 27. veljače 2025. podnio zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti ...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži da se utvrdi da je nedopuštena odluka o otkazu radnog odnosa na temelju koje je tuženik odjavio tužiteljicu kod nadležnih tijela 6. kolovoza 2020. i koju odluku tuženik nije uručio tužiteljici, kao i tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži da radni odnos tužiteljice kod tuženika na temelju te odluke nije prestao i da...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-719/2021-22 od 29. rujna 2023. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž – 1802/2023-6 od 23. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 2149/21-10 od 20. siječnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenj...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž – 1523/2024-2 od 4. studenog 2024., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P - 1646/2021-45 od 03. rujna 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Za...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1030/2020-3 od 7. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4011/2014-70 od 22. srpnja 2020. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Može li Sud može ignorirati utvrđenje vještaka da je osoba pretrpjela s...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4175/2024-2 od 19. studenoga 2024., kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1546/2022-34 od 3. rujna 2024. u pobijanim točkama I. i II. njene izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik pos...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-1049/2024-2 od 8. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P- 384/2024-8 od 25. listopada 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja ...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R- 661/2023-2 od 16. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-62/2019-20 od 4. travnja 2023. podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385. i čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-535/24-2 od 11. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Pr-4/23-6 od 3. travnja 2024. 2. Tuženik je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem osporava istaknute navode tužitelja. Predlaže odbaciti, podredno odbiti prijedlog...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je obvezan tuženik isplatiti tužitelju s naslova naknade štete iznos od 42.964,00 kuna odnosno 5.702,30 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom od 15. travnja 2016. do isplate, kao i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 26.301,22 kuna odnosno 3.490,77 EUR-a (točka I. izreke), zatim isplatiti tužitelju s naslova na...
Pročitano
Rev-2... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljima ukupno iznos od 3.000.000,00 kn skupa sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 27. 11. 1996. godine do isplate. II. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju pod 3/ FH iznos od 10.000.000,00 USD u protuv...
Pročitano

Filteri