Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61467
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da je su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Rev-6... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim je rješenjem djelomično preinačeno prvostupanjsko rješenje u točki II. njegove izreke, kojim je odlučeno: „Nalaže se tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb, D. T. Gavrana 11, OIB: 17863542417, da tuženiku DK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnične troškove u iznosu od 622,14 EUR/ 4.687,50 kn, u roku od 15 dana.“, tako da je odlučeno: „I. Uvažava se dje...
Pročitano
Rev-1... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda, između ostaloga, i u odluci o naknadi parničnih troškova iz točke II. njene izreke, kojom je tuženiku naloženo da tužiteljici nadoknadi parnične troškove u iznosu od 10.437,50 kune odnosno 1.385,20 eura sa zateznim kamatama. 2. Protiv ovoga dijela drugostupanjske presude, koji se na temelju članka 129. stavka 5. ZPP smatra rješenje...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-625/2024-3 od 15. listopada 2024. 2. Tuženik je podnio odgovor na prijedlog u kojem predlaže isti odbaciti kao nedopušten odnosno odbiti kao neosnovan, ujedno potražujući i trošak sastava odgovora na prijedlog. 3. Tužitelj je prijedlog za dopuštenje revizije podnio iz...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-532/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2141/2021-25 od 1. ožujka 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važn...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-231/2024-3 od 20. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1578/2023 od 2. veljače 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tužiteljica ga je predložila odbaciti kao nedopuštenog. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o p...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja pozvavši se na to da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku iz čl. 29. st.1. Ustava RH (Narodne novine br. 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10 i 5/14, dalje: Ustav RH) i čl. 6.1 st. 1. Europske konvencije za zaštitu ljudski...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3689/2024-2 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 181/2022-118 od 28. lipnja 2024., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P- 181/2022-119 od 1. srpnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja...
Pročitano
Rev-2... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti I. tužiteljici mjesečni iznos rente zbog gubitka uzdržavanja u iznosu od po 400,00 Eura od 15. srpnja 1981. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, II. tužitelju mjesečni iznos rente zbog gubitka uzdržavanja u iznosu od po 300,00 Eura od 15. srpnja 1981. pa do 6. ožujka 2003. i III. tužitelju mjesečni iznos rente zbog gubitka uzdržava...
Pročitano
Rev-5... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju, na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor bruto iznos od 84,52 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev na iznose poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak) na pojedinačne iznose kako je pobliže opisano u izreci (točka I. izreke). Nadalje je odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata n...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4677/2022-6 od 20. veljače 2024. u dijelu pod toč. I. izreke kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-186/2017-68 od 20. listopada 2022. u dijelu pod toč. I. i IV. izreke, zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-699/2024-2 od 16. kolovoza 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 1610/2023-2, P-4601/2023 od 26. ožujka 2024. 1.1. U prijedlogu protivnica osiguranja prvenstveno ističe da su joj u dosadašnjem postupku zbog osobito ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3796/2024-2 od 11. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj P- 1035/2023-16 od 23. svibnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj Ovrv-7039/2024-12 od 23. siječnja 2025. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu je utvrdio prekid postupka jer je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak (toč. I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu (toč. II. izreke). Pritom se pozvao na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog za...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Dubrovniku se rješenjem poslovni broj Povrv-113/24 od 23. listopada 2024. oglasio stvarno nadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Dubrovniku, kao stvarno nadležnom pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08.,...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu četiri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica je u odgovoru predložila odbiti prijedlog te je zatražila da joj tuženici naknade trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Rev-1... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 2.064,89 EUR-a/15.557,89 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude , sve u roku od 15 dana. U točki II. naloženo je tuženiku nadoknaditi parnične troškove u iznosu od 1.395,85 EUR-a/10.517,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja presude, 25. kolovoza ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4494/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-813/2022-29 od 18. siječnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-885/2024-2 od 16. listopada 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom poslovni broj P-620/2019-30 od 3. travnja 2023., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji (1.-8.) i tuženici su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-72/2020-14 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5901/2016 od 13. lipnja 2019. 2. Tužitelji u prijedlogu postavljaju slijedeća pravna pitanja: „1. Da li se u vrijeme potrebno za stjecanje prava stvarne sl...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1965/2022-3 od 16. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj P-462/2021-14 od 28. listopada 2022., tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2148/2021-2 od 6. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-1299/2019 od 12. ožujka 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4176/2024-2 od 12. rujna 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, poslovni broj P- 2049/2024 od 4. srpnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljice navode da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedi...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/1...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-745/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici broj P-368/2022-22 od 5. lipnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-p...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1751/2024-3 od 10. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru br. P-533/2019 od 11. siječnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2840/2024-3 od 14. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2445/2022-21 od 25. srpnja 2024. 2. U prijedlogu je naznačila slijedeća pravna pitanja: "1. Je li ništetna odredba ugovora o kreditu kojom se ugovoreni iznos glavnice kredi...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž-1746/2022-3 od 18. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1707/2019 od 8. studenoga 2022. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik ističe da je prijedlog nedopuštena, odnosno da postavljena ...
Pročitano

Filteri