Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 54543
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je obvezan tuženik isplatiti tužitelju s naslova naknade štete iznos od 42.964,00 kuna odnosno 5.702,30 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom od 15. travnja 2016. do isplate, kao i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 26.301,22 kuna odnosno 3.490,77 EUR-a (točka I. izreke), zatim isplatiti tužitelju s naslova na...
Pročitano
Rev-9... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-479/2022-2 od 26. travnja 2023. potvrđeno je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-514/2022-14 od 30. lipnja 2022., kojim je odlučeno: „I. Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen 12. veljače 2022., kao nedopušten. II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu na nekretninu upisanu u ...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka PZC BROD d.o.o. podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Protustranka Hrvatske autoceste d.o.o. u odgovoru na prijedlog predložila je prijedlog odbaciti, a ostale protustranke i predlagatelj nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385....
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli - Pola broj Gž – 1523/2024-2 od 4. studenog 2024., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P - 1646/2021-45 od 03. rujna 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Za...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-363/2024-2 od 5. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-264/2021-41 od 5. travnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1372/2024-4 od 26. rujna 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-392/2022 od 12. siječnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st...
Pročitano
Rev-3... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, OIB 22694857747, s naslova naknade štete isplatiti tužitelju EE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 7.294,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. rujna 2017. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4405/2023-2 od 15. listopada 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu broj P-276/2022-62 od 3. studenoga 2023., zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Može li se primijeniti odredba članka 215.b. st.2. Zakona o parničnom postupku u slučaju da se parnični pos...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-1735/2022-2 od 7. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ps-12/2022-3 od 26. kolovoza 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnoprav...
Pročitano
Rev-x... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Presudom suda prvog stupnja, ispravljenom rješenjem istog suda broj Pn- 3779/2004-178 od 16. veljače 2023., u točki I. izreke tuženik je obvezan tužitelju OI na ime naknade štete isplatiti iznos od 81.928,00 kn zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 25. ožujka 2014., pa do isplate. 1.2. U točki II. izreke tuženik je obvezan tužiteljici LI na ime naknade štete isplatiti iznos ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Svi su tužitelji, kao i drugotuženik, podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, svaki od njih u djelu u kojem nisu uspjeli u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavili pravna pitanja koja smatraju važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 3. Ovaj sud je prijedloge ra...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev kojim je traženo utvrđenje da je Ugovor o kreditu broj [broj kredita] zaključen između tužitelja i tuženika 17. ožujka 2007. ništetan te kao takav ne proizvodi pravne učinke slijedom čega je odbijen i zahtjev za isplatu iznosa od 1.291.486,33 kuna (171.409,69 EUR) sa zateznom kamatom koja teče na svaki po...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugo tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja citiranoga u izreci ove odluke kojim je povodom njegove žalbe preinačena odluka o troškovima postupka, i to onog dijela rješenja u kojem je odbijen zahtjev (posredno) tog tuženika za naknadu troškova postupka u povodu žalbe, a zbog pravnog pitanja koje on smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1118/2024-2 od 11. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-396/2022-39 od 23. listopada 2023. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik osporava navode tužitelja. Predlaže prijedlog tužitelja odbaciti kao nedopušten. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije ...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 18.360,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2018. do isplate, kao i naknaditi joj troškove parničnog postupka u iznosu od 9.496,04 kn sa zateznim kamatama tekućim od 9. ožujka 2022. do isplate (točka I. izreke), dok je preostali dio tužbenog zahtjeva tužiteljice za isplatu daljnjih 1.200,00 kn zajedno sa z...
Pročitano
Revt-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki 1. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da mu tuženica isplati iznos od 2.436.078,00 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. prosinca 2009., pa nadalje do isplate, po kamatnim stopama u visini koja je pobliže navedena u tom dijelu izreke. Točkom 2. izreke odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu iz...
Pročitano
Rev-9... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1. izreke utvrđena ništetnost dijela odredbe članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu solemniziranog po javnom bilježniku Ivici Kraljičkoviću iz Siska, Stjepana i Antuna Radića 25, pod poslovnim brojem OU- 1319/2006 od 28. rujna 2006., prema kojoj je korisnik kredita dužan plaćati redovnu kamatu koja je tijekom postojanja obveze po tom Ugovoru promjenjiva temel...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. Naznačena pitanja su: "Gubi li korisnik kredita pravni interes zahtijevati utvrđenje ništetnosti odre...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2955/2024-4 od 23. listopada 2024. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Usl-113/2024-2 od 9. svibnja 2024. 2. Tužitelj ŽH izravno je 3. ožujka 2025. podnio ovom sudu zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedene presude Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske. Sm...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u djelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava ...
Pročitano
Rev-3... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Dužan je tuženik STILLES d.o.o. Ident.št. za DDV in davčna številka ST 58134948/OIB HR26717055862 u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju ODVJETNIKU GŠ OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 4.776,82 EUR/35.991,00 kn sa zateznom kamatom po stopi zakonske zatezne k...
Pročitano
Rev-2... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Ovrv-605/2021 UPP/OS-Ovrv-143/2021 javnog bilježnika Tomislava Žderića iz Ploča od dana 31.01.2022. godine kojim je naloženo tuženiku u roku od 8 dana platiti iznos od 31,85 EUR/240,00 kn1 zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamata koje teku na pojedine iznose kako slijedi; - na iznos o...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je dio tužbenog zahtjeva te je naloženo tuženiku isplatiti: - 1-tužiteljici MU iznos od 154.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 21. kolovoza 2020. tj. od dana preinačenja tužbe do isplate te iznos od 5.946,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. svibnja 2017. tj. od dana podnošenja odštetnog zahtjeva do isplate (točka I./1. izreke...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je tužba podnesena zbog šutnje uprave uz poziv na odredbu članka 155. stavak 1. Zakona o općem upravnom postupku, a u vezi tumačenja primjene odredbe članka 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. 2. Drugostupanjskom odlukom odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje upravnog suda. 3. Protiv drugost...
Pročitano
Rev-3... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu (točka I. izreke) naloženo je tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka (točka II. izreke) te je odbijen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška (točka III. izreke). 2. Rješenjem suda drugog stupnja preinačena je odluka o parničnom trošku i naloženo tužiteljici nadoknaditi tuženiku trošak parničnog post...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poništeno je rješenje tuženika, Klasa: UP/II-562-02/13- 0015/3151, UrBroj: 522-04/2-2-13-2 od 19. studenog 2013. i odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti. Rješenjem, istog poslovnog broja i datuma, naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljima troškove ovog spora u iznosu od 3.656,25 EUR, dok je za više zatraženo zahtjev tužitelja za nak...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-150/2024- 2 od 11. travnja 2024., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-347/2017-41 od 21. studenoga 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1634/2024-3 od 23. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj P-155/2023-22 od 16. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-153/2024-3 od 20. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P Ob-92/2022-11 od 25. siječnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pro...
Pročitano

Filteri