Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37036
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni dužnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4868/2024-2 od 22. siječnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2...
Pročitano
Rev-8... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog utvrđeno je da je tužitelj vlasnik nekretnina upisanih u: - z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo HL pok. GL, [adresa] u 1/6 dijela prema cjelini i EL pok. Ć, [adresa] u 1/6 dijela prema cjelini, i to: - z.k. č. br. [katastarska čestica] [adresa], - z.k. č. br. [katastarska čestica]/ [adresa], - k. č. br. [katastarska čestica] [adresa...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tuženik je u odgovoru predložio da revizijski sud ne dopusti podnošenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Rev-1... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja VŠ koji glasi: "Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj -za Ministarstvo obrane da tužitelju VŠ, na ime razlike naknade plaće isplati neto iznos od 19,44 kuna (slovima: devetnaest kuna četrdesetičetiri lipe) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi iz članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosim (N...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranje je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-132/2024-2 od 19. lipnja 2024. 2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11-proč. tekst,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje...
Pročitano
Rev-1... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 2.064,89 EUR-a/15.557,89 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude , sve u roku od 15 dana. U točki II. naloženo je tuženiku nadoknaditi parnične troškove u iznosu od 1.395,85 EUR-a/10.517,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja presude, 25. kolovoza ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3217/2024-3 od 27. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Ps-3/2021-20 od 24. listopada 2024. pozivajući se na odredbe čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica je navela da prijedlog podnosi z...
Pročitano
Rev-7... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda kojom je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan tako da je tuženiku naloženo da tužitelju plati 5.441,63 eura sa zateznim kamatama i nadoknadi mu troškove postupka. 2. Protiv drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz članka 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj Ovrv-7039/2024-12 od 23. siječnja 2025. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu je utvrdio prekid postupka jer je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak (toč. I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu (toč. II. izreke). Pritom se pozvao na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog za...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-699/2024-2 od 16. kolovoza 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 1610/2023-2, P-4601/2023 od 26. ožujka 2024. 1.1. U prijedlogu protivnica osiguranja prvenstveno ističe da su joj u dosadašnjem postupku zbog osobito ...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4494/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-813/2022-29 od 18. siječnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3854/2024-2 od 9. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-526/2023-70 od 14. kolovoza 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio više pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primj...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-608/2024-2 od 1. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-816/2019-64 od 9. svibnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj pra...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3689/2024-2 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 181/2022-118 od 28. lipnja 2024., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P- 181/2022-119 od 1. srpnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž- 637/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-253/2019 od 26. veljače 2024. postavljajući pitanje kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluke ovoga suda broj Rev...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica je u odgovoru predložila odbiti prijedlog te je zatražila da joj tuženici naknade trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Dubrovniku se rješenjem poslovni broj Povrv-113/24 od 23. listopada 2024. oglasio stvarno nadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Dubrovniku, kao stvarno nadležnom pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08.,...
Pročitano
Rev-2... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti tužitelju 24.975,00 kn zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka. Također odbijen je preostali zahtjev tužitelja za isplatu 15.025,00 kn sa zateznim kamatama. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice te je potvrđena presuda suda prvog stupnja u po tuženoj pobijanom dijelu. 3. Rješenjem ovog suda poslo...
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu četiri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Revd-... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1649/2022-2 od 15. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1691/2021-10 od 30. kolovoza 2022., a preinačena je odluka o troškovima parničnog postupka sadržana u pobijanoj odluci, na način da je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troško...
Pročitano
III K... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Dubrovniku od 20. svibnja 2021. broj Kmp-24/2020-47 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 10. listopada 2023. broj Kžmp-57/2022-15 IC je proglašen krivim zbog dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ za koja su utvrđene kazne zatvora u trajanju po tri mjeseca, kaznenog djela omogućavanja trošenja droga iz čl. 191. st. 2. KZ za k...
Pročitano
III K... 19.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Osijeku od 13. srpnja 2023. broj K-Rz-6/2018-123 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 7. svibnja 2024. broj I Kž-rz-29/2023-13 HU proglašen je krivim zbog počinjenja krivičnog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz članak 120. stavku 1. OKZRH te je osuđen na kaznu zatvora pet godina. Na temelju članka 45. s...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1028/2020-5 od 5. siječnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu poslovni broj P-2305/2019 od 13. listopada 2020. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog je osnovan. 4. Postupajući sukladno o...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1431/2024-2 od 7. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-153/2021-29 od 18. srpnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/1...
Pročitano
Rev-1... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 6. stavka 1. Ugovora o kreditu, broj 306-370/2006 sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora od 16. lipnja 2006., potvrđen od strane Javne bilježnice Marije Grozdanić-Dekleva poslovni broj OU-1144/2006 dana 19. lipnja 2006., kojom je ugovoreno da je Banka ovlaštena izvršiti promje...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Svaka od stranaka podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, citirane u uvodu ove odluke. Svaka od stranaka zahtijeva troškove u povodu svog prijedloga. 2. Odgovori na prijedloge nisu podneseni. 3.1. Tužiteljica je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila pravna pitanja: „1. Da li je prvostupanjski sud provodeći dokaz saslušanjem tužiteljice...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2903/2023-2 od 5. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj P-184/2022-8 od 12. svibnja 2023.. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Rev-2... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 282,76€ bruto s pripadajućim zateznim kamatama kako je pobliže određeno u izreci presude (točka I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu zahtjeva za isplatu iznosa od 700,88 € bruto s pripadajućim zateznim kamatama (točka II. izreke), tuženiku je naloženo naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka od 451,...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedloge za dopuštenje revizije podnijeli su 1. tuženik i 2. tuženica protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-539/2023-4 od 22. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj P-170/2019-44 od 6. lipnja 2023. 2.1. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine...
Pročitano

Filteri