Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 29584
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-823/2024-3 od 8. studenog 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2527/2024-2 od 3. srpnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-123/2023-7 od 23. travnja 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primje...
Pročitano
Gr 1-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Metkoviću je rješenjem poslovni broj Povrv-78/2024-2 od 13. studenoga 2024. pod točkom I. izreke stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Žderića iz Ploča poslovni broj Ovrv- 2228/2024 od 29. listopada 2024. u dijelu kojim je određena ovrha te ukinuo provedene ovršne radnje, a pod točkom II. izreke je odlučio da će se postup...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1030/2020-3 od 7. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4011/2014-70 od 22. srpnja 2020. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Može li Sud može ignorirati utvrđenje vještaka da je osoba pretrpjela s...
Pročitano
Revd-... 09.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženici pod 1., 2. i 3. su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž - 875/2023-2 od 10. srpnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji broj P - 66/2022- 18 od 28. ožujka 2023., 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Za...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom sud je u točki I. izreke odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tužitelj zahtijevao da se naloži tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 7.032.961,70 kn sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodišt...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1634/2024-3 od 23. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj P-155/2023-22 od 16. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u djelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4959/2024-2 od 15. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena te djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1591/2019-71 od 20. studenog 2024. navodeći osam pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstve...
Pročitano
Rev-2... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podneskom kod 12. ožujka 2025. odustao od revizije izjavljene protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-164/2024-2 od 11. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1419/2022-33 od 11. travnja 2024. 2. Stoga je, na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodn...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije dopušten otkaz ugovora o radu na neodređeno vrijeme koji je bio sklopljen između tužiteljice i tuženika, a koji otkaz je sadržan u Odluci o izvanrednom otkazu Ugovora o radu od dana 2. ožujka 2022. (točka I. izreke) te je sudski raskinut ugovor o radu na neodređeno vrijeme sklopljen između tužiteljice i tuženika s danom 15. svibnja 2022. (točka II. i...
Pročitano
Rev-3... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, OIB 22694857747, s naslova naknade štete isplatiti tužitelju EE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 7.294,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. rujna 2017. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne ...
Pročitano
Rev-1... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev kojim je traženo utvrđenje da je Ugovor o kreditu broj [broj kredita] zaključen između tužitelja i tuženika 17. ožujka 2007. ništetan te kao takav ne proizvodi pravne učinke slijedom čega je odbijen i zahtjev za isplatu iznosa od 1.291.486,33 kuna (171.409,69 EUR) sa zateznom kamatom koja teče na svaki po...
Pročitano
Rev-2... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Ovrv-605/2021 UPP/OS-Ovrv-143/2021 javnog bilježnika Tomislava Žderića iz Ploča od dana 31.01.2022. godine kojim je naloženo tuženiku u roku od 8 dana platiti iznos od 31,85 EUR/240,00 kn1 zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamata koje teku na pojedine iznose kako slijedi; - na iznos o...
Pročitano
I Kž-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, pod točkom I. izreke, na temelju članka 56. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04.; dalje: ZOMPO), utvrđeno je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje HC, rođenog **.**.1973. u [adresa], Ukrajina, državljanina Ukrajine, s prebivalištem u [adresa], stan 61, a boravištem u [adresa], oženjenog, Ukrajini ...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-811/2022-3 od 4. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-707/2021-6 od 16. prosinca 2021. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li prilikom odlučivanja o žalbi tužitelja drugostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postu...
Pročitano
Rev-x... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Presudom suda prvog stupnja, ispravljenom rješenjem istog suda broj Pn- 3779/2004-178 od 16. veljače 2023., u točki I. izreke tuženik je obvezan tužitelju OI na ime naknade štete isplatiti iznos od 81.928,00 kn zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 25. ožujka 2014., pa do isplate. 1.2. U točki II. izreke tuženik je obvezan tužiteljici LI na ime naknade štete isplatiti iznos ...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 29. studenoga 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni dodatak. 2. Rješenjem tuženika od 2. rujna 2013. oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obite...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u kojem je postavila pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 30. studenoga 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida VIII. grupe s 40% oštećenja organizma za stalno s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni doplatak. 2. Rješenjem tuženika od 8. studenoga 2013. oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela h...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-121/2023-2 od 24. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2692/2020-23 od 24. studenoga 2022. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Tužitelj je odgovorio na taj prijedlog, usprotivio se njegovim navodima, predložio je odbiti prijedlog tužene za dopuštenje revizije i zahtijevao je trošak tog odgovora. 3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 12...
Pročitano
U-zpz... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-2955/2024-4 od 23. listopada 2024. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Usl-113/2024-2 od 9. svibnja 2024. 2. Tužitelj ŽH izravno je 3. ožujka 2025. podnio ovom sudu zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedene presude Visokoga upravnog suda Republike Hrvatske. Sm...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-153/2024-3 od 20. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P Ob-92/2022-11 od 25. siječnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pro...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-1735/2022-2 od 7. ožujka 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ps-12/2022-3 od 26. kolovoza 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnoprav...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Zahtijeva troškove postupka u povodu prijedloga. 2. Naznačena pitanja su: "Gubi li korisnik kredita pravni interes zahtijevati utvrđenje ništetnosti odre...
Pročitano
Revt-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki 1. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da mu tuženica isplati iznos od 2.436.078,00 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. prosinca 2009., pa nadalje do isplate, po kamatnim stopama u visini koja je pobliže navedena u tom dijelu izreke. Točkom 2. izreke odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu iz...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-150/2024- 2 od 11. travnja 2024., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-347/2017-41 od 21. studenoga 2023., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/0...
Pročitano
Revd-... 08.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti u njegovoj primjeni. Ističe da su mu povrijeđena i temeljna ljudska prava, prvenstveno zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i to pravo na pravično suđenje, u više...
Pročitano

Filteri