Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61467
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1256/2024-2 od 9. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie poslovni broj P-542/2021-45 od 6. studenoga 2023. te postavio sljedeće pravno pitanje: „Od kojeg trenutka se počinju računati rokovi zastare potraživanja naknade štete stranke prema ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-1029/2024-2 od 7. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3726/2021- 32 od 5. srpnja 2024. 2. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjen...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-532/2024-2 od 15. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-12/2024-22 od 22. listopada 2024. i to u dijelu u kojem je odlučeno da će maloljetna djeca stanovati sa majkom u [adresa] na adresi stanovanja majke, predlagateljica- protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje re...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2148/2021-2 od 6. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-1299/2019 od 12. ožujka 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5051/2021-3 od 6. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-588/2017-35 od 27. srpnja 2021., koja je ispravljena rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-588/2017-65 od 24. travnja 2024. ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 2...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-372/2024-6 od 19. studenog 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3740/14-49 od dana 29. siječnja 2020. 1.1. Prijedlog podnosi zbog dva pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3385/2023-3 od 14. prosinca 2023. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-3216/2003 od 18. prosinca 2006. navodeći pravna pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1965/2022-3 od 16. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj P-462/2021-14 od 28. listopada 2022., tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/1...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-89431/23-7 od 4. siječnja 2024. utvrdio prekid postupka te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 i 36/22 - dalje u tekstu: SZ), smatrajući da je za postupanje nadležan Trgovački sud u Zagrebu, jer je nad ovršenikom otvoren stečajni postupa...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stečajni dužnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-827/2024-2 od 28. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zadru broj Stž-1/2024-2 od 1. veljače 2024. 2. Predmetni prijedlog za dopuštenje revizije stečajni dužnik je podnio u smislu odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, b...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2840/2024-3 od 14. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2445/2022-21 od 25. srpnja 2024. 2. U prijedlogu je naznačila slijedeća pravna pitanja: "1. Je li ništetna odredba ugovora o kreditu kojom se ugovoreni iznos glavnice kredi...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Svaka od stranaka podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, citirane u uvodu ove odluke. Svaka od stranaka zahtijeva troškove u povodu svog prijedloga. 2. Odgovori na prijedloge nisu podneseni. 3.1. Tužiteljica je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila pravna pitanja: „1. Da li je prvostupanjski sud provodeći dokaz saslušanjem tužiteljice...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-745/2024-2 od 17. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici broj P-368/2022-22 od 5. lipnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-p...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2660/2024-2 od 25. lipnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku broj P-1279/2022 od 23. veljače 2024. te postavila sljedeća pravna pitanja: „Može li se smatrati da u postupku povodom prijedloga za donošenjem privremene mjere zabrane otuđenja i optere...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1.-3. tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-583/2024-2 od 13. kolovoza 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru broj P-985/2023-17 od 29. travnja 2024. te postavili devet pravnih pitanja: „1. Je li zakonita i pravilna presuda u kojoj se izreka presude odnosi na preminulu os...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-23/2024-8 od 10. srpnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-74/2023-264 od 23. prosinca 2023. ispravljeno pravomoćnim rješenjem poslovni broj Pr-74/2023-274 od 29. ožujka 2024. 2. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže se dopusti reviziju zbog naznačenog pravnog pitanja koje predlagatelj cijeni važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Ujedno se on poziva na povredu temeljnih ljudskih prava - prava na pravično suđenje. 2....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5169/2022-3 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-923/2021-6 od 7. studenoga 2022. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja dva pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-209/2021-4 od 8. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1985/2020 od 26. veljače 2021. u smislu odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-632/2023-3 od 21. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pn-48/2023-21 od 30. listopada 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase: "1. Predstavlja li za HZMO u parničnom p...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1431/2024-2 od 7. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-153/2021-29 od 18. srpnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-314/2023-3 od 13. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Pn-102/2018 od 13. prosinca 2022., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-491/2021-2 od 7. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pn-86/2020-7 od 8. ožujka 2021., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije. 1.1. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se protivi tom prijedlogu. Zahtjeva naknadu troška podnošenja odgovora na taj prijedlog. 2....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-29/2022-2 od 5. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-1464/2019-29 od 15. listopada 2021. 2. Na prijedloge nije odgovoreno. 3. Prijedlozi su osnovani....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2903/2023-2 od 5. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj P-184/2022-8 od 12. svibnja 2023.. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Rev-6... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tužiteljica vlasnica (suvlasnica) 3970 m2 nekretnine oznaka k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], od ukupno upisane površine od 4781 m2, odnosno 3970/4781 suvlasničkog udjela na k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] i 230 m2 nekretnine oznaka k. č. [katastarska čestica], k. o. [katasta...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1260/2023-2 od 12. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3531/2021-17 od 22. ožujka 2023., a između ostalog zbog pravnog pitanja navedeno u izreci ovog rješenja. 2. Tužiteljica nije podnijela odgovor ...
Pročitano
Rev-8... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 1.010,28 EUR (7.612,13 kn) sa zateznim kamatom tekućom na pojedine, mjesečno određene novčane iznose u periodu dospijeća od 15. 11. 2007. nadalje, pobliže specificirano u toj točki izreke, te da joj naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 774,77 EUR (5.837,50 kn) sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja do is...
Pročitano

Filteri