Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61467
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2903/2023-2 od 5. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj P-184/2022-8 od 12. svibnja 2023.. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-223/2023-2 od 4. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4154/2021 od 24. veljače 2023. 2. Tuženik nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-481/2022-3 od 19. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1470/2021-5 od 25. siječnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-29/2022-2 od 5. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-1464/2019-29 od 15. listopada 2021. 2. Na prijedloge nije odgovoreno. 3. Prijedlozi su osnovani....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-532/2024-2 od 15. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-12/2024-22 od 22. listopada 2024. i to u dijelu u kojem je odlučeno da će maloljetna djeca stanovati sa majkom u [adresa] na adresi stanovanja majke, predlagateljica- protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje re...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1431/2024-2 od 7. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-153/2021-29 od 18. srpnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Svaka od stranaka podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, citirane u uvodu ove odluke. Svaka od stranaka zahtijeva troškove u povodu svog prijedloga. 2. Odgovori na prijedloge nisu podneseni. 3.1. Tužiteljica je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila pravna pitanja: „1. Da li je prvostupanjski sud provodeći dokaz saslušanjem tužiteljice...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedloge za dopuštenje revizije podnijeli su 1. tuženik i 2. tuženica protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-539/2023-4 od 22. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj P-170/2019-44 od 6. lipnja 2023. 2.1. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom djelomičnom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 101.572,76 EUR/765.300,00 kn sa pripadajućom zateznom kamatom od 7. lipnja 2013. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 796,34 EUR/6.000,00 kn sa pripadajućom zateznom kamatom od 1. ožujka 2023. do isplate. Pod točkom III. izreke odbijen je kao...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4176/2024-2 od 12. rujna 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, poslovni broj P- 2049/2024 od 4. srpnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljice navode da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedi...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-632/2023-3 od 21. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pn-48/2023-21 od 30. listopada 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase: "1. Predstavlja li za HZMO u parničnom p...
Pročitano
Rev-1... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 3.785,25 eura / 28.520,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. ožujka 2016. do isplate (točka I izreke), zatim iznos od 490,96 eura / 3.699,14 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. ožujka 2016. do isplate (točka II izreke), odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužiteljica pot...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlaže se dopusti reviziju zbog naznačenog pravnog pitanja koje predlagatelj cijeni važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Ujedno se on poziva na povredu temeljnih ljudskih prava - prava na pravično suđenje. 2....
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Prijedlog za dopuštenje revizije temelji i na tvrdnjama da mu je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo i to pravo na pravično suđenje. Zahtijeva troškove u povo...
Pročitano
Rev-1... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 6. stavka 1. Ugovora o kreditu, broj 306-370/2006 sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora od 16. lipnja 2006., potvrđen od strane Javne bilježnice Marije Grozdanić-Dekleva poslovni broj OU-1144/2006 dana 19. lipnja 2006., kojom je ugovoreno da je Banka ovlaštena izvršiti promje...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3629/2023-2 od 11. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1220/2023 od 10. srpnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1751/2024-3 od 10. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Zadru br. P-533/2019 od 11. siječnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Rev-6... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: '' Tuženik Milenijum osiguranje a.d.o. dužno je tužitelju VIACTIV BKK platiti iznos od 36.670,33 EUR s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 9. lipnja 1998. do 31. prosinca 2007. u visini kamatne stope koju na devizne štedne uloge građana u eurima po viđenju isplaćuju poslovne banke u mjestu i...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-372/2024-6 od 19. studenog 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3740/14-49 od dana 29. siječnja 2020. 1.1. Prijedlog podnosi zbog dva pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5169/2022-3 od 30. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-923/2021-6 od 7. studenoga 2022. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja dva pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-1470/2023-2 od 25. siječnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Koprivnici Stalna služba u Đurđevcu, poslovni broj Ovr-130/2023-2 od 20. lipnja 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj smatra da su važna za odluku u sporu i za osig...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 2...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2499/2024-2 od 21. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj R1- 199/2022 od 18. travnja 2024. 2. Predlagateljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti prijedlog za dopuštenje revizije, uz naknadu...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem sud je na prijedlog predlagatelja osiguranja donio rješenje o osiguranju predlagateljeve tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na suvlasničkom dijelu nekretnina protivnika osiguranja. 2. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3. Protiv drugostupanjskog rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-841/2023- 2 od 20. prosinca 2023., ...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja (kao pod točkom I. izreke) potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbačen prijedlog tužitelja da se povuče nalog financijskoj agenciji FINE radi prisilne naplate sudske pristojbe. 2. Rješenjem suda drugog stupnja (kao pod točkom II. izreke) potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen zahtjev za ponavljanje postupka. 3. Protiv oba rješenja...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, poslovni broj Gž-735/2023-3 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4386/2019 od 15. lipnja 2023.,u kojem je naveo četiri pravna pitanja za koja smatra da su važna za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3061/2022-3 od 16. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica je naznačila pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku o sporu te za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a koja glase: „1. Da...
Pročitano
Rev-9... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjsku odluku o troškovima parničnog postupka kojom je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 5.556,90 € (41.868,50 kuna) sa zateznim kamatama, u roku od 15 dana. 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-5587/21-2 od 25. svibnja 2022. dopustio tuženiku reviziju protiv drugostupanjske presude zbog sljedećeg pravnog pitanja: „Može li se dosuditi parnični troša...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4937/2023-2 od 5. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj Pn-52/2023-5 od 15. studenoga 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,...
Pročitano
Revd-... 17.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 18. veljače 2025. podnio dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž- 1363/2022-3 od 7. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-160/2019-46 od 7. srpnja 2022. 2. Drugostupanjska odluka dostavljena je tužitelju 29. ožujka 2024. Kako je dopunu prijedloga za d...
Pročitano

Filteri