Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37431
Revd-... 07.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena-protutužiteljica je podneskom od 7. rujna 2024. izjavila da odustaje od revizije. 2. Na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja. Zagreb, 7. travnja 2025. SUDAC Jos...
Pročitano
Kzz-1... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom pravomoćnom presudom Općinskog suda u Metkoviću, temeljem čl. 182. toč. 1. PZ-a, oslobođeni su optužbe pravna osoba Age-less d.o.o. Zadar zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. u vezi st. 5. ZSPC-a i dr. te odgovorna osoba u toj pravnoj osobi LK zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. u vezi st. 6. ZSPC-a i dr. 2. Protiv te presude državni odvjetnik podnosi zahtjev za zaštitu zakonitosti...
Pročitano
III K... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 20. svibnja 2024. broj K-403/2020-186, potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 24. rujna 2024. broj Kž-565/2024-8, ĆZ proglašen je krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 2. u vezi s čl. 229. st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora od pet godina i šest mjeseci. Na temelju č...
Pročitano
III K... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Karlovcu od 7. siječnja 2022. broj K-387/2021-27 i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 2. travnja 2024. broj Kž-212/2022-4 proglašena je krivom optužena UD zbog počinjenog kaznenog djela protiv slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ-19. te je potom osuđena na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci. 2...
Pročitano
Rev-6... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem broj Rev-68/2024-2 od 29. siječnja 2025., prihvatio reviziju ovršenika podnesenu protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2718/2022-4 od 21. studenog 2022. te je djelomično ukinuo obje nižestupanjske odluke. 2. Prilikom pisanja izreke rješenja broj Rev-68/2024-2 od 29. siječnja 2025., pod točkom I., u drugom i devetom redu, ...
Pročitano
III K... 03.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Rijeci osuđeni ČL proglašen je krivim zbog kaznenog djela neprovođenja odluka za zaštitu dobrobiti djeteta iz članka 173. stavka 1. KZ/11 i na temelju tog propisa je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da je izvršenje izrečena kazne zavora odgođeno kroz vrijeme od tri ...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju ZV na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 3.636,60 Eur/27.400,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama (toč. I. izreke), a odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu zateznih kamata na iznos od 1.400,00 kn za razdoblje od 2. studenoga 2018. do 31. siječnja 2024. (toč. II. izreke). Naloženo je tuženiku da tužitelju ...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-679/2024-3 od 16. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini broj P-314/2023-10 od 22. travnja 2024. zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je navela da ga podnosi zbog pravnih p...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-585/2021-2 od 14. veljače 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2979/2917-57 od 29. siječnja 2021. ispravljene rješenjem istoga suda broj P- 2979/2017-66 od 10. lipnja 2021. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2467/2023-3 od 8. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-896/2021-25 od 19. svibnja 2023., zbog više pravnih pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5187/2024-2 od 26. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-491/2024-7 od 26. srpnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao ...
Pročitano
Gr 1-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu rješenjem poslovni broj P Ob-632/2024-7 od 23. siječnja 2025. prihvatio je prijedlog tuženika ŽF da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog suda poslovni broj P Ob-632/2024 postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog za svrsishodnu delegaciju drugog stvarno nadležnog suda tuženik navodi da je tužiteljica zaposlenica Općinskog suda u Splitu g...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-453/2024-2 od 24. svibnja 2024. kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-21/2021-96 od 13. veljače 2024., zbog razloga navedenih u odredbi čl. 385.a Za...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-378/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pr-94/2020-33 od 14. svibnja 2024. pozivajući se na razloge iz čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novin...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-629/2024-4 od 7. studenog 2024. iz razloga određenog u čl. 385.a st 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike H...
Pročitano
Rev-1... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na ispravak pogrešnog upisa provedenog u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, zemljišno- knjižni odjel Rijeka u listu B zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] k. č. br. [katastarska čestica] ZGRADA I OKOLIŠ STAMBENI OBJEKT 8.3 [adresa] – [adresa] površine 1826 m2 provedenog na temelju rješenja Općinskog suda u ...
Pročitano
Rev-1... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na ispravak upisa provedenog u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci zemljišnoknjižnog odjela [adresa] u listu B, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] - kuća površine 93 čhv, k. o. [katastarska općina] proveden na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci Stalna služba u Delnicama posl. br. RZ- 97/2016 od ...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-729/2024-2 od 3. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-381/2023 od 30. srpnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „i. Je li ostvarena bitna povred...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1677/2024-2 od 21. studenoga 2024., kojom je djelomično potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1760/2021-27 od 22. kolovoza 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene...
Pročitano
Rev-1... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenjem da je Ugovor o kreditu broj 418-50-3810669, zaključen između tužitelja i tuženika dana 24. studenog 2006. godine ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se nalaže tuženiku isplatiti – vratiti tužitelj...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1195/2024-2 od 2. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P- 156/2023-20 od 14. svibnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: „Je li ugovorna odredba o promjen...
Pročitano
Rev-9... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda zbog ogluhe suda prvog stupnja kojom je utvrđeno da je neosnovan i bez pravnog učinka otkaz Ugovora BR T4.4.2-903/2015 o osnivanju prava služnosti na javnim površinama od 21.09.2015.g. kojeg je tuženik izjavio dana 08.02.2016.g. konkludentnom radnjom-podnošenjem zahtjeva HAKOM-u za utvrđivanjem HRVATSKOG TELEK...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1 Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koje smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja naznačivši u njima pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Rev-7... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje isplatiti tužitelju ZG iznos od 429,38 Eur sa zateznim kamatama tekućim od 16. veljače 2009. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet p...
Pročitano
Revt-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je: - utvrđena vrijednost predmeta spora u iznosu od 28.000.000,00 kuna (točka I. izreke), - naloženo zastupnicima tuženika da solidarno tužitelju nadoknade troškove postupka u iznosu od 779.090,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom(točka II. izreke), - odbijen kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadu troška postupka u iznosu od 4.262.560,00 kuna (točka III. izre...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-579/2024-2 od 17. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-401/2021-38 od 22. studenoga 2023. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila sljedeća pravna pitanja: ...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Revd-... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu i zbog toga što smatra da mu je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano

Filteri