Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12440
Gr 1-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci je rješenjem poslovni broj Pn-234/2024-2 od 16. kolovoza 2024. prihvatio prijedlog tužitelja i zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-234/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tuženica u ovom postupku viša sudska savjetnica - specijalistica koja je dugogodišnja službenica tog suda. 2. Odredbom čl. 68....
Pročitano
III K... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu osuđeni BC proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 te je na temelju propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine time da mu je na temelju članka 56....
Pročitano
Gr 1-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-1/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj protiv raspravne sutkinje u drugom predmetu kao i protiv predsjednika tog suda te protiv većine sudaca tog suda, podnio niz kaznenih prijava. 2. Zahtjev je osno...
Pročitano
Gr 1-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Sp-257/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da se jednostavni postupak stečaja vodi nad imovinom potrošača EA koja je službenica tog suda. 2. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
III K... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 28. lipnja 2024. broj K-422/2023-20 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 13. rujna 2024. broj Kž-485/2024-4, proglašena je krivom optužena DA zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, krađom iz članka 228. stavka 1. KZ-a te je temeljem iste zakonske odredbe osuđena na kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca. ...
Pročitano
I Kž-... 13.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Županijski sud u Dubrovniku pod točkom I. izreke utvrdio je da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama iz članka 33. i članka 34. stavka 3. i 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ br. 178/04 – dalje: ZOMPO) za izručenje stranca, te je na temelju odredbe članka 56. stavka 1. tog zakona odobreno izručenje stranca ĆĐ, državljanina R...
Pročitano
Gr 1-... 12.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, rješenjem poslovni broj poslovni broj Povrv-356/2021 od 28. studenoga 2024. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zadru, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, ...
Pročitano
Gr 1-... 12.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu je dopisom od 5. ožujka 2025. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske u pogledu dijela tužbenog zahtjeva (točke 2. i 3.) u predmetu broj P Ob-288/2024 spis dodijeli u rad Trgovačkom sudu u Varaždinu, kao stvarno i mjesno nadležnom, obzirom da se radi o utvrđenju bračne stečevine na poslovnim udjelima trgovačkih društava upisanih u sudski registar tog suda, navodeći,...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-820/2024-2 od 6. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4282/2021-11 od 19. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3469/2023-2 od 11. lipnja 2024. 2. Tuženici su u odgovoru na reviziju naveli kako ne postoji pravna osnova za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. HC je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4698/2024-2 od 17. prosinca 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-350/2023- 79 od 28. studenoga 2024. 1.1. Prijedlog podnosi na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-283/2024-2 od 10. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-6037/2022-33 od 24. studenoga 2023. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3030/2024-2 od 2. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-3048/2023 od 3. srpnja 2024. pozivajući na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnog pitanja koje u suštini glasi kako je to navedeno u izreci ovoga rješenja. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-1095/2024-2 od 23. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ps- 213/2023-49 od 21. lipnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude, u dijelu kojom je njome odlučeno o troškovima ovoga postupka, naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385....
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Gž-823/2024-2 od 4. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1532/2022 od 6. ožujka 2024. 2. Tuženica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja predlaže isti odbaciti. 3. Prijedlog je dopušten. 4. ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-943/2024-2 od 15. studenog 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj Pu P- 542/2019-35 od 19. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je ovom sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1385/2024-5 od 23. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-1723/2019-29 od 14. lipnja 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Mož...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1960/2024-4 od 11. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-335/2019 od 15. ožujka 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen. 3. Prijedlog djelomično nije osnovan, a djelomično...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-565/2023-2 od 3. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pn-29/2022-12 od 10. svibnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pravna pitanja: „1. Da li za HZMO u parničnom po...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4777/2020-2 od 3. prosinca 2020. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj St-168/2014-755 od 29. rujna 2020. te odbačena kao nedopuštena žalba vjerovnika Rovinjska močvara j.d.o.o., HA iz [adresa], Moj Market d.o.o., Pleon d.o.o., Sapor d.o.o. u stečaju...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-396/2023-4 od 12. lipnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-917/2021-25 od 1. prosinca 2022. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pravna pitanja: „1. Obzirom na primijenjeni stav Vrhovnog suda ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu je postavila pravno pitanje koje smatra bitnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu. 3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
U-zpz... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 3440/2024-3 od 20. studenoga 2024. odbijena je žalba tužitelja te je potvrđeno rješenje Upravnog suda u Splitu broj Us l-1407/2024-4 od 20. lipnja 2024. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske tužitelj je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne odluke. ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli poslovni broj Gž-1044/2024-2 od 13. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P- 2570/2019-38 od 18. travnja 2024. naznačujući osam pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-386/2020-2 od 10. lipnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama broj Ovr-42/2020 od 24. siječnja 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, ovršenik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Treba li se odgovor ovrhovoditelja na ža...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-876/2023-2 od 8. studenoga 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4198/2020-25 od 16. ožujka 2023. zbog tri pravna pitanja: „1. Može li sud u parničnom postupku između nasljednika i treće osobe koja ne polaže nikakva prava na ostavinu, suprotno sad...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3084/2024-2 od 24. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-603/2019-55 od 24. listopada 2023. pozivajući se na odredbe čl. 388. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji su naveli da prijedlog podnose zbog prav...
Pročitano
Gr 1-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama je dopisom broj Pn-15/2025-2 od 4. ožujka 2025., zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je predmet postupka zahtjev tužiteljice protiv suca Općinskog suda u Sesvetama kao tuženika, radi naknade štete, smatrajući da okolnost, da je tuženik sudac suda pred kojim se vodi postupak predstavlja važan raz...
Pročitano

Filteri