Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
1783
Pž 23...
02.04.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2339/23
od 17. studenog 2023. je ispravljeno rješenje tog suda poslovni broj P-2339/23 od 5.
rujna 2023., na prvoj stranici, u uvodnom dijelu kao i u točki I. izreke rješenja, tako da
iza riječi: protiv tuženika ispravno treba glasiti: 1. ODVJETNIČKO DRUŠTVO
PRADEGAN & SPICIJARIĆ j.t.d. Zagreb, Ul. Rep. Austrije 17, OIB 99122932449, ...
Pročitano
Pž 16...
02.04.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom citiranom u izreci je održan u cijelosti na snazi platni
nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mate Medića iz Kutine, Trg K.
Tomislava 7, poslovni broj Ovrv-2758/2022 od 3. listopada 2022., kojim je tuženiku
naloženo u roku 15 dana platiti tužitelju iznos od 2.324,98 € / 17.517,54 kn sa
zateznim kamatama tekućim od 13. srpnja 2022. do isplate po stopi propisanoj ...
Pročitano
Pž 15...
02.04.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud presudom citiranom u izreci je u cijelosti održan na snazi
platni nalog kojim je tuženiku naloženo da plati tužitelju 2.389,01 EUR s pripadajućim
zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Iz obrazloženja u bitnome proizlazi da je predmet ovog spora zahtjev
tuženika za isplatu naknade za radove koje je izvršio kod montaže dock sheltera na
objektu GLS u Stupniku, a...
Pročitano
Pž 40...
02.04.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu, poslovni
broj Povrv-995/2019-23 od 31. listopada 2023. u točki I. njezine izreke održan je na
snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Suzane Serda-Pavlović
iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-61/2019 od 11. veljače 2019. u dijelu kojim je
naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 4.247,13 eura / 32.000,00 kn sa ...
Pročitano
Pž-14...
29.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom odlučeno je:
„ I. Nalaže se tuženiku da tužitelju u roku od 15 dana plati iznos od 3.218,29 EUR (slovima: tri tisuće dvjesto osamnaest eura dvadeset devet centi) / 24.248,16 kn sa zateznim kamatama koje teku od 16. rujna 2014. do isplate, po stopi od 12% godišnje do 31. srpnja 2015., od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2015. po stopi od 8,14% godišnje, od 1. siječnja 2016. ...
Pročitano
Pž-13...
27.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Trgovački sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj St-1086/23 od 7. ožujka 2024. uskratio je potvrdu stečajnog plana (točka I. izreke), obustavio predstečajni postupak nad dužnikom (točka II. izreke) i odlučio da će se postupak nastaviti kao da je protiv dužnika podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka (točka III. izreke). Ovakvo rješenje prvostupanjski je sud donio smatrajući da se nisu...
Pročitano
Pž-20...
27.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-34/2022-33 od 28. studenog 2022. u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 270.000,00 kn / 35.835,16 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od podnošenja tužbe (8. veljače 2022.) pa do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 20.312,50 kn / 2.695,9...
Pročitano
Pž 20...
27.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-34/2022-33 od 28.
studenog 2022. u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od
270.000,00 kn / 35.835,16 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od
podnošenja tužbe (8. veljače 2022.) pa do isplate. Točkom II. izreke naloženo je
tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 20.312,50 kn /
2.695...
Pročitano
Pž 24...
26.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je ništetna
Odluka o podjeli imovine članovima od 9. ožujka 2018. na kojoj je potpis likvidatora
Jure Marušića potvrđen po javnom bilježniku Branku Jakiću, Zagreb, Zelinska 3, broj
potvrde OV-4121/18, zatim je odbijen tužbeni zahtjev da se ovlasti tužitelj temeljem
te presude uspostaviti zemljišnoknjižno stanje kakvo je bilo prije p...
Pročitano
Pž 11...
26.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni
broj St-702/2023-48 od 15. veljače 2024. uskraćena je potvrda plana restrukturiranja
i obustavljen predstečajni postupak nad dužnikom Stavgrad d.o.o. iz Zagreba (točka
I. izreke) te je postupak nastavljen kao da je podnesen prijedlog za otvaranje
stečajnog postupka (točka II. izreke).
2. U obrazloženju se navodi da je dužni...
Pročitano
Pž 17...
26.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski je sud presudio:
„Utvrđuje se da Ugovor o darovanju zaključen dana 19.05.2017. između 2.
tuženika Zorka Serge kao darovatelja i 3. tuženika Borisa Serge kao obdarenika,
ovjeren istog dana po javnom bilježniku u Poreču – Parenzo Tanji Ferenc pod brojem
OV-2833/17, u odnosu na nekretnine označene kao:
-1. Suvlasnički dio: 75/166 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1), PODULOŽAK BROJ
586-75/166 ...
Pročitano
Pž-26...
26.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-344/2019 od 6. travnja 2023. odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev (točka I. i II. izreke). Tužitelju je naloženo naknaditi tuženiku troškove u iznosu od 1.862,71 eur / 13.381,14 kn (točka III. izreke). Odbijen je tuženikov zahtjev za naknadu parničnih troškova u iznosu od 783,47 eur / 5.903,10 kn (točka IV. izreke).
2. Protiv točaka I., II. ...
Pročitano
Pž-12...
26.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom poslovni broj P-323/2023-45 od 25. siječnja 2024. odlučeno je: „I. Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju 13.175,47 EUR/99.270,61 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 23. ožujka 2016. do 30. lipnja 2016. po stopi od 8,05% godišnje, od 1. srpnja 2016. do 31. prosinca 2016. po stopi od 7,88% godišnje, od 1. siječnja 2017. do 30. lipnja 2017. po stopi od 7,68% godišnj...
Pročitano
Pž 12...
26.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem nalaže se Republici Hrvatskoj, Ministarstvu
unutarnjih poslova, Policijskoj upravi zagrebačkoj raspisati potragu za predmetom
stečajne mase motornim vozilom opisanom u izreci. U obrazloženju se navodi da
navedeno motorno vozilo čini stečajnu masu a kako ga stečajni upravitelj nije
preuzeo u posjed i nema podataka o tome gdje se vozilo nalazi sukladno odredbi čl.
216. ...
Pročitano
Pž 13...
26.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem dopušta se produljenje roka za daljnjih 180 dana
za završetak predstečajnog postupka nad dužnikom Hortilab d.o.o. Prema
obrazloženju pobijanog rješenja predstečajni postupak otvoren je 31. kolovoza 2023.,
a ispitno ročište sud je odredio za 21. prosinca 2023. i na njemu će se tek saznati tko
su vjerovnici predstečajnog dužnika. Dužnik je 30. studenog 2023. podnio prije...
Pročitano
Pž 38...
20.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski je sud presudio:
„I. Utvrđuje se ništetnim članak 8. Ugovora o dugoročnom kreditu broj
3188201141 od 14. studenoga 2011. koji glasi: "Ukoliko korisnik kredita želi izvršiti
djelomičnu ili potpunu otplatu prije rokova otplate, mora poslati pismeni zahtjev Banci
najmanje u roku od 30 dana (slovima: trideset dana) prije željenog termina otplate.
Ugovorne strane suglasno utvrđuju da...
Pročitano
Pž-92...
20.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-309/2023-40 od 21. prosinca 2023. riješeno je da je ovrhovoditelj dužan ovršeniku naknaditi troškove ovršnog postupka u iznosu od 6.794,41 eura / 51.192,48 kuna u roku osam dana.
2. Ovrhovoditelj je protiv rješenja pravovremeno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. Zakona o parnično...
Pročitano
Pž 38...
20.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-290/22 od 13. srpnja
2022., odlučeno je:
„I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
I. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 da isplati
tužitelju R-PIM d.o.o., iz Strmeca Samoborskog, Antuna Mihanovića 21, OIB:
38514700472 iznos od 380.000,00 kuna zajedno sa sa zakonskom zateznom
kamatom sukladno čl...
Pročitano
Pž 12...
20.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1557/2019-49 od
27. veljače 2024. odbijen je prigovor tužitelja protiv rješenja tog suda poslovni broj
P-1557/2019-45 od 22. veljače 2024. kao neosnovan.
2. Tužitelj je protiv rješenja pravovremeno podnio žalbu zbog pogrešne
primjene materijalnog prava. U žalbi navodi da je na temelju odredbe članka 11.
stavka 1. točke 2. Zakona o sudskim pri...
Pročitano
Pž-11...
20.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt-24/619-2 od 15. veljače 2024. odbijen je zahtjev za upis usklađenja i povećanja temeljnog kapitala i izmjene osnivačkog akta trgovačkog društva Madali Immmobiliare j.d.o.o. Opatija, kao neosnovan.
2. Protiv tog rješenja predlagatelj je pravovremeno podnio žalbu. U žalbi samo navodi kako moli žalbeni sud da usvoji žalbu i uputi podnositelja na...
Pročitano
Pž 86...
18.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1193/2023 od 6. prosinca 2023. odlučeno je:
„I. Dopušta se prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
II. Ukida se presuda zbog ogluhe naslovnog suda poslovni broj P-1192/23 od
17. listopada 2023.“
2. Prvostupanjski sud je pozvao tuženika na davanje pisanog odgovora na
tužbu, tuženik je rješenje zaprimio 4. rujna 2023. na koje u roku od 30 dan...
Pročitano
Pž 37...
12.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2243/2022 od 28.
studenog 2023. utvrđeno je da su ništetni ugovor o kupoprodaji na kojem je potpis
tužitelja ovjeren od strane javnog bilježnika Lade Draškić, Zagreb, F. Petrića 1, pod
brojem OV-12947/10 od 30. studenog 2010. i ugovor o najmu 10HAMD, koji je
sklopljen u Zagrebu 30. studenog 2010. između tužitelja, kao prodavatelja i
najmoprimca...
Pročitano
Pž 95...
12.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj St-397/2019-266 od 19.
siječnja 2024., u točki I. izreke potvrđen je Ugovor o prodaji koji je 28. prosinca 2023.
sklopljen između stečajne mase iza društva FLAMMA d.o.o. „u stečaju“, Rijeka, kao
prodavatelja, te DANILA KOVAČIĆA iz Republike Slovenije kao kupca te je
potvrđena odluka skupštine vjerovnika da se imovina dužnika kao cjelina
neposredn...
Pročitano
Pž 83...
12.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom odlučeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice-
protutužene Barbare Vlašiček Sesvečan iz Starogradačkog Marofa 47, protiv
tuženika-protutužitelja Poljoprivredne zadruge Marof iz Starogradačkog Marofa, kao
neosnovan a koji glasi: " I Nalaže se tuženoj Poljoprivrednoj zadruzi Marof iz
Starogradačkog Marofa 41, OIB 88259503090, da tužiteljici Barbari Vlašiček
Sesvečan iz ...
Pročitano
Pž-11...
07.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-499/2020-64 od 27. listopada 2023., u točki I. izreke odbijen je prijedlog tužitelja za određivanjem prethodne mjere koji glasi: „Na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Milana Glibote iz Zagreba posl. br. Ovrv-2484/2019 od 11.10.2019. godine, a radi osiguranja novčane tražbine tužitelja, predlagatelja osiguranja AURO DOMUS d.o.o. Opatija...
Pročitano
Pž-92...
07.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-351/2022-41 od 8. siječnja 2024. odbačen je tuženikov prijedlog od 15. srpnja 2022. za naknadu parničnog troška kao nedopušten.
2. Prvostupanjski sud je tako odlučio jer je utvrdio da je tuženik podnio zahtjev za naknadu parničnog troška podneskom od 15. srpnja 2022., da je glavna rasprava zaključena na ročištu 25. studenog 2015. Kako tuženik ...
Pročitano
Pž-43...
06.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-46/2022-18 od 6. studenog 2023. održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Radojke Galić iz Zagreba poslovni broj Ovr-2713/2021 od 18. lipnja 2021. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 2.053,06 EUR / 14.468,75 kn sa zateznim kamatama od 2. studenog 2018. do isplate po stopi propisa...
Pročitano
Pž 27...
05.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1952/2020 od 25. ožujka 2022. odlučeno je:
„I. U cijelosti se odbija tužiteljev tužbeni zahtjev koji glasi:
„I. Utvrđuje se da je tužitelj temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 24.
kolovoza 2020., na kojem je potpis ugovornih strana ovjeren kod javnog bilježnika
Kristiana Hukelja u Zagrebu pod brojem: OV-8087/2020 i koji je izmijenjen ...
Pročitano
Pž 67...
28.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1012/2021 od 4.
siječnja 2024. u točki I. njene izreke naloženo je tuženiku namiriti tužitelju tražbinu u
iznosu od 13.390,45 EUR sa zateznom kamatom na pojedinačni iznos glavnice od
dospijeća do isplate. Točkom II. izreke presude odbijen je kao neosnovan tužbeni
zahtjev za isplatu zatezne kamate na iznos od 7.857,36 EUR od 16. studenog 201...
Pročitano
Pž 51...
27.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-1633/11-9 od 17.
travnja 2012. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da sud
naloži tuženiku da mu plati iznos od 187.854,86 kn sa zateznim kamatama od 5.
rujna 2011. do isplate po stopi propisanoj za odnose iz trgovačkih ugovora, kao i da
mu naknadi parnične troškove.
2. Tužitelj je protiv presude pravovremeno podni...
Pročitano