Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
1445
Pž 15...
03.04.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-190/2020 od 22.studenog 2023. i točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev da tuženik plati tužiteljuiznos od 194,19 eura sa zateznom kamatom od dospijeća pojedinačnog iznosaglavnice do isplate; da se utvrdi da je ništetna odredba članka 5. odnosno obvezaplaćanja mjesečnih rata po srednjem tečaju važećem za CHF Hrvatske narodne<...
Pročitano
Pž 23...
02.04.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2339/23od 17. studenog 2023. je ispravljeno rješenje tog suda poslovni broj P-2339/23 od 5.rujna 2023., na prvoj stranici, u uvodnom dijelu kao i u točki I. izreke rješenja, tako daiza riječi: protiv tuženika ispravno treba glasiti: 1. ODVJETNIČKO DRUŠTVOPRADEGAN & SPICIJARIĆ j.t.d. Zagreb, Ul. Rep. Austrije 17, OIB 9...
Pročitano
Pž 40...
02.04.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu, poslovnibroj Povrv-995/2019-23 od 31. listopada 2023. u točki I. njezine izreke održan je nasnazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Suzane Serda-Pavlovićiz Zagreba, poslovni broj Ovrv-61/2019 od 11. veljače 2019. u dijelu kojim jenaloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 4.247,13 eura / 32.0...
Pročitano
Pž 16...
02.04.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom citiranom u izreci je održan u cijelosti na snazi platninalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mate Medića iz Kutine, Trg K.Tomislava 7, poslovni broj Ovrv-2758/2022 od 3. listopada 2022., kojim je tuženikunaloženo u roku 15 dana platiti tužitelju iznos od 2.324,98 € / 17.517,54 kn sazateznim kamatama tekućim od 13. srpnja 2022. do isplate po stopi...
Pročitano
Pž 15...
02.04.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud presudom citiranom u izreci je u cijelosti održan na snaziplatni nalog kojim je tuženiku naloženo da plati tužitelju 2.389,01 EUR s pripadajućimzakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.2. Iz obrazloženja u bitnome proizlazi da je predmet ovog spora zahtjevtuženika za isplatu naknade za radove koje je izvršio kod montaže dock sheltera naobjektu ...
Pročitano
Pž-20...
27.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-34/2022-33 od 28. studenog 2022. u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 270.000,00 kn / 35.835,16 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od podnošenja tužbe (8. veljače 2022.) pa do isplate. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 20.312,50 kn / 2.6...
Pročitano
Pž 20...
27.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-34/2022-33 od 28.studenog 2022. u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od270.000,00 kn / 35.835,16 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom odpodnošenja tužbe (8. veljače 2022.) pa do isplate. Točkom II. izreke naloženo jetuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 20.312,...
Pročitano
Pž 17...
26.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski je sud presudio:„Utvrđuje se da Ugovor o darovanju zaključen dana 19.05.2017. između 2.tuženika Zorka Serge kao darovatelja i 3. tuženika Borisa Serge kao obdarenika,ovjeren istog dana po javnom bilježniku u Poreču – Parenzo Tanji Ferenc pod brojemOV-2833/17, u odnosu na nekretnine označene kao:-1. Suvlasnički dio: 75/166 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1), PODULOŽ...
Pročitano
Pž 24...
26.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je ništetnaOdluka o podjeli imovine članovima od 9. ožujka 2018. na kojoj je potpis likvidatoraJure Marušića potvrđen po javnom bilježniku Branku Jakiću, Zagreb, Zelinska 3, brojpotvrde OV-4121/18, zatim je odbijen tužbeni zahtjev da se ovlasti tužitelj temeljemte presude uspostaviti zemljišnoknjižno stanje kakvo j...
Pročitano
Pž 11...
26.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovnibroj St-702/2023-48 od 15. veljače 2024. uskraćena je potvrda plana restrukturiranjai obustavljen predstečajni postupak nad dužnikom Stavgrad d.o.o. iz Zagreba (točkaI. izreke) te je postupak nastavljen kao da je podnesen prijedlog za otvaranjestečajnog postupka (točka II. izreke).2. U obrazloženju se n...
Pročitano
Pž 13...
26.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem dopušta se produljenje roka za daljnjih 180 danaza završetak predstečajnog postupka nad dužnikom Hortilab d.o.o. Premaobrazloženju pobijanog rješenja predstečajni postupak otvoren je 31. kolovoza 2023.,a ispitno ročište sud je odredio za 21. prosinca 2023. i na njemu će se tek saznati tkosu vjerovnici predstečajnog dužnika. Dužnik je 30. studenog 2023. ...
Pročitano
Pž 12...
26.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem nalaže se Republici Hrvatskoj, Ministarstvuunutarnjih poslova, Policijskoj upravi zagrebačkoj raspisati potragu za predmetomstečajne mase motornim vozilom opisanom u izreci. U obrazloženju se navodi danavedeno motorno vozilo čini stečajnu masu a kako ga stečajni upravitelj nijepreuzeo u posjed i nema podataka o tome gdje se vozilo nalazi sukladno odredb...
Pročitano
Pž 38...
20.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski je sud presudio:„I. Utvrđuje se ništetnim članak 8. Ugovora o dugoročnom kreditu broj3188201141 od 14. studenoga 2011. koji glasi: "Ukoliko korisnik kredita želi izvršitidjelomičnu ili potpunu otplatu prije rokova otplate, mora poslati pismeni zahtjev Bancinajmanje u roku od 30 dana (slovima: trideset dana) prije željenog termina otplate.Ugovorne strane sug...
Pročitano
Pž 38...
20.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-290/22 od 13. srpnja2022., odlučeno je:„I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:I. Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587 da isplatitužitelju R-PIM d.o.o., iz Strmeca Samoborskog, Antuna Mihanovića 21, OIB:38514700472 iznos od 380.000,00 kuna zajedno sa sa zakonskom zatezno...
Pročitano
Pž 12...
20.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1557/2019-49 od27. veljače 2024. odbijen je prigovor tužitelja protiv rješenja tog suda poslovni brojP-1557/2019-45 od 22. veljače 2024. kao neosnovan.2. Tužitelj je protiv rješenja pravovremeno podnio žalbu zbog pogrešneprimjene materijalnog prava. U žalbi navodi da je na temelju odredbe članka 11.stavka 1. točke 2. Zak...
Pročitano
Pž 86...
18.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1193/2023 od 6. prosinca 2023. odlučeno je:„I. Dopušta se prijedlog za povrat u prijašnje stanje.II. Ukida se presuda zbog ogluhe naslovnog suda poslovni broj P-1192/23 od17. listopada 2023.“2. Prvostupanjski sud je pozvao tuženika na davanje pisanog odgovora natužbu, tuženik je rješenje zaprimio 4. rujna 2023. na ...
Pročitano
Pž 95...
12.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj St-397/2019-266 od 19.siječnja 2024., u točki I. izreke potvrđen je Ugovor o prodaji koji je 28. prosinca 2023.sklopljen između stečajne mase iza društva FLAMMA d.o.o. „u stečaju“, Rijeka, kaoprodavatelja, te DANILA KOVAČIĆA iz Republike Slovenije kao kupca te jepotvrđena odluka skupštine vjerovnika da se imovina dužnika kao cjeli...
Pročitano
Pž 37...
12.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2243/2022 od 28.studenog 2023. utvrđeno je da su ništetni ugovor o kupoprodaji na kojem je potpistužitelja ovjeren od strane javnog bilježnika Lade Draškić, Zagreb, F. Petrića 1, podbrojem OV-12947/10 od 30. studenog 2010. i ugovor o najmu 10HAMD, koji jesklopljen u Zagrebu 30. studenog 2010. između tužitelja, kao prodavatelja i...
Pročitano
Pž 83...
12.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom odlučeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice-protutužene Barbare Vlašiček Sesvečan iz Starogradačkog Marofa 47, protivtuženika-protutužitelja Poljoprivredne zadruge Marof iz Starogradačkog Marofa, kaoneosnovan a koji glasi: " I Nalaže se tuženoj Poljoprivrednoj zadruzi Marof izStarogradačkog Marofa 41, OIB 88259503090, da tužiteljici Barbari Vlašiček<...
Pročitano
Pž 27...
05.03.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1952/2020 od 25. ožujka 2022. odlučeno je:„I. U cijelosti se odbija tužiteljev tužbeni zahtjev koji glasi:„I. Utvrđuje se da je tužitelj temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 24.kolovoza 2020., na kojem je potpis ugovornih strana ovjeren kod javnog bilježnikaKristiana Hukelja u Zagrebu pod brojem: OV-8087/2020 i koj...
Pročitano
Pž 67...
28.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1012/2021 od 4.siječnja 2024. u točki I. njene izreke naloženo je tuženiku namiriti tužitelju tražbinu uiznosu od 13.390,45 EUR sa zateznom kamatom na pojedinačni iznos glavnice oddospijeća do isplate. Točkom II. izreke presude odbijen je kao neosnovan tužbenizahtjev za isplatu zatezne kamate na iznos od 7.857,36 EUR od 16. ...
Pročitano
Pž 51...
27.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-1633/11-9 od 17.travnja 2012. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da sudnaloži tuženiku da mu plati iznos od 187.854,86 kn sa zateznim kamatama od 5.rujna 2011. do isplate po stopi propisanoj za odnose iz trgovačkih ugovora, kao i damu naknadi parnične troškove.2. Tužitelj je protiv presude p...
Pročitano
Pž 86...
27.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-280/2014-394 od23. siječnja 2024. oglašena je nevažećom dosuda nekretnina u vlasništvu dužnika,pobliže opisanih u točki I. izreke rješenja koje u naravi predstavljaju jedinstvenucjelinu (restoran), kupcu El Dorado Maroma j.d.o.o., Dugo Selo i predmetnenekretnine dosuđene ponuditelju-kupcu The End d.o.o. Split, kojemu je nal...
Pročitano
Pž 89...
23.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim je rješenjem odbijen tuženikov prigovor protiv rješenja o plaćanjudodatne sudske pristojbe na rješenje u iznosu od 13,27 EUR. Iz obrazloženjaproizlazi da je tuženik podnio prigovor protiv rješenja za plaćanje pristojbe u dijelu ukojem je sud naložio tuženiku platiti pristojbu na rješenje-dodatna pristojba u iznosuod 13,27 EUR po čl. 28.
Pročitano
Pž 51...
23.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu odbijen je tužbeni zahtjev i ukinutplatni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac iz Splita poslovnibroj Ovrv-5121/21 za iznos od 763,91 kn / 101,39 EUR i trošak ovršnog postupka od100,00 kn / 13,27 EUR s kamatama. Rješenjem je platni nalog ukinut i utvrđenopovlačenje tužbe za iznos od 12.236,09 kn / 1.624,00 EUR i troškove o...
Pročitano
Pž 29...
23.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Rijeci naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 8.270,17 kn / 1.097,64 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od17. ožujka 2022. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodišteuvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje duljeod godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno<...
Pročitano
Pž 32...
21.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-381/2023-4 od 20.lipnja 2023. u točki I. njezine izreke utvrđeno je da na snazi ugovor o kupoprodajidrvne sječke sklopljen 15. travnja 2019. između tužitelja kao prodavatelja i tuženikakao kupca. Točkom II. izreke presude naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošakparničnog postupka u iznosu od 924,08 EUR sa zateznom kama...
Pročitano
Pž 43...
21.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je imenovao privremenog stečajnogupravitelja Predraga Filajdića i odredio njegove zadaće (čl. 118. st. 2. i čl. 84.Stečajnog zakona, „Narodne novine“ broj: 71/15...
Pročitano
Pž 36...
21.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-329/2022-17 od 28.kolovoza 2023. odbijen je tužbeni zahtjev da se utvrdi ništetnom mjenica serije A broj02789653 po viđenju i bez protesta izdana tuženiku 7. listopada 2005. od stranetužitelja te da se naloži tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak.2. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba (I) da se utvrdi da je...
Pročitano
Pž 39...
20.02.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni brojP-93/2022-16 od 29. studenog 2023. utvrđeno je da je tužiteljica temeljemizvanbračne stečevine stečene u izvanbračnoj zajednici sa tuženikom imatelj 1/2(50%) poslovnog udjela trgovačkog društva Stilios j.d.o.o., OIB 48610533219, MBS010120105, Daruvar (Grad Daruvar), Trg dr. Franje Tuđmana 3, upisanog u registruTrgov...
Pročitano